Особенности "апостольского преемства" в РПЦ

[timur_nechaev77]

via diak-kuraev

Вопрос корреспондента: "Что должны делать мы, простые прихожане, чтобы избежать принятия таинств от батюшек-педерастов?

Ответ Андрея Кураева: "Освятить машину и просто бездушно материальный предмет может любой священник. Но если речь идет о вашей душе, то лучше подумать, к какому человеку вы идете на исповедь и чьи советы собираетесь исполнять". (karavan.tver.ru)

Пишет Basil Lourié: "Неожиданная защита Кураевым пидаро-попов. Если по Кураеву, поп-гомосексуалист непригоден для исповеди, то почему он пригоден для каких-то треб? А для совершения Евхаристии он, интересно, пригоден или нет?
Если бы речь шла о католическом богословии, то не было бы проблемы: пригоден, т.к. личные качества священника не влияют на продукт его поповской деятельности от слова вообще. в православии такого учения нет. поэтому влияют. (хотя в семинариях учат обратному -- по причине сословного корыстного интереса).
а именно: нужно отличать то, что является грехом по человеческой немощи, от грехов, совершенно несовместимых со священством, которые ведут к его автоматическому прекращению. это, в первую очередь, прелюбодеяние, блуд (тем более, противоестественный) и убийство (вещи примерно одинаковые, хотя современным гуманистам поверить в это трудно).
если паства не знает, то для нее самой ничего страшного, т.к., по православному учению (которое в этом отличается от католического), никакие таинства не совершаются священником лично, а совершаются соответствующей общиной как целым (такого продукта, как священника в розницу, вообще не бывает на православном рынке).
но по этой же причине община обязана реагировать, когда она знает. поэтому совет о. Кураева о допустимости использовать пидарапопа для освящения автомобиля есть совет соучастия в его грехе. и сам этот совет уже является актом такого соучастия.
поп -- это вообще не великая персона. если на него есть столь серьезные и доказанные жалобы, то его следует просто выкинуть. тут даже нет никаких регламентирующих канонов (они есть для аналогичных проблем с епископами: не путать!).
по-хорошему, община должна немедленно отстранить попа (хотя бы в форме полного бойкота всех его поповских занятий) и обратиться к архиерею для принятия мер. если архиерей меры не принимает, тогда вступает в силу не только 15 правило Двукратного (о котором вспоминают хоть как-то), но и 31 Апостольское (о котором мало вспоминают, тк.. в русском синодальном переводе Книги правил оно искажено; в оригинале речь идет просто об "обличении" архиерея в противном вере и благочестию, а не об "обличении судом", и так это правило и понималось всегда)".

Comments

[ansari75.livejournal.com]

Если следовать представлениям о православии отца Василия, то церкви наши опустеют, особенно все возвращенные и вновь построенные))). Правда, за второй брак до сих пор извергают из сана, потому что он очевиден. А то, что не очевидно, пусть присутствует. Так мыслят ныне. Католики как всегда последовательны и рациональны: таинство выше личности. Правда, наши тоже пытаются это доказать. Один поп поучал, что если вы жаждете, а воды чистой нет, то можно напиться и из лужи или из грязной чаши.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

"представлениям о православии отца Василия,, то церкви наши опустеют"
=======================
+1! Василий, он же Григорий, он же Вадим )
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5,_%D0%92%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

" Один поп поучал, что если вы жаждете, а воды чистой нет, то можно напиться и из лужи или из грязной чаши. "
=================
Ну он-то и прав. Пусть веруны смирятся)