О богохульстве.

[prediator.livejournal.com]

Читаю сегодня новости в одном антиклерикальном сообществе в ВК. Вижу новость о том, что российские законодатели планируют ужесточить наказание за богохульство, увеличить штрафы для кощунников.
Особенно запомнились слова Жириновского о недопустимости оскорблять чувства мусульман. Ссылка была на сайт РБК, но на главную страницу, а не конкретный материал. Я просмотрел все новости - ничего. На других новостных ресурсах - тоже ничего. Ни в "Интерфаксе", ни в "РИА", ни в "ТАСС", хотя там постоянно делают подборку религиозных событий и законодательных инициатив.

В чем дело?

Затем решил открыть поисковик Гугл и в разделе новости забить ключевое слово "богохульство". И узнал, в чем дело. А дело в том, что это новость трехлетней давности, по ошибке попавшая в новостной агрегатор. И некоторые неосведомленные пользователи ее разместили, не проверив достоверность и свежесть из первоисточника.

Вот это злободневная новость http://www.rbc.ru/politics/21/05/2013/858564.shtml

Обратим внимание на дату - 21.05.2013 года.

Но на некоторых ресурсах ее подают как "свежую".

http://joinfo.ua/sociaty/1168692_Duhovnie-skrepi-stali-Inkvizitsiey-Gosduma-RF.html


http://potsreotizm.livejournal.com/6967199.html

Как говорится доверяй, но проверяй!

По сути вопроса. Наказание за богохульство - это конечно признак откровенно клерикального и антидемократического государства. Как известно в римском праве отсутствовало наказание за богохульство, поскольку считалось, что любой бог в силе сам покарать любого кощунника и защитить свою поруганную честь. И требовать наказания от светских судов - значит унижать достоинство всесильного божества.
В светском, цивилизованном государстве конечно подобные репрессивные законы неприемлимы и противоправны. Да и представления о кощунстве и оскорблении чувств у всех разные.
Может для кого-то и "георгиевская ленточка" - священный символ или какая-нибудь побрякушка - и что, тогда стоит судить всех кто использует "священные патриотические символы" в качестве ошейников для собак или шнурков для кроссовок?
Особенно поражает лицемерие и цинизм одного из главных радетелей за борьбу с "богохульниками" и защитника чувств мусульман России В.В.Жириновского. Человека, публично призывавшего ограничить рождаемость на Кавказе и создать там по сути резервацию с колючей проволокой. А совсем недавно заявившего о жертвах терактов в Брюсселе :"Пусть помирают! Пусть подыхают! Нам это выгодно!" Вот так! И это о живых людях, а не каком-нибудь мифическом божестве!
И что-то его совсем не беспокоит оскорбление чьих-то чувств! А другие - пусть платят штрафы, сидят в тюрьмах или молчат в тряпочку.
И вообще стремление насильно навязать духовность, кого-то запугать или убить зачастую приводит к прямо противоположному результату.
Взять например никому толком не известный и низкопробный журнал карикатур "Шарли Эбдо", в котором оскорбляли и высмеивали всех и все - политиков, церковников, и наконец дошли до основателей мировых религий - Христа и Мухаммеда. Неуровновешенные исламисты решили покарать кощунников, устроив расстрел сотрудников журнала. Но результат оказался прямо противоположным. И тысячи людей узнали об этом журнале и карикатурах, решили выразить солидарность против религиозного терроризма и за свободу творчества, приняли участие в акциях "Я тоже Шарли!" ( "Je suis Charlie !")
Аналогично и с вечно недовольными православными активистами. Про группу "Батюшка" и постановки Тангейзера знали только в узких кругах, но благодаря мощной медийной рекламе фанатиков интерес к запретному творчеству конечно увеличился.
Или к кощунственному сообществу МДК, о котором лично я узнал только после появления его на главной странице Яндекса.
Так что, чем больше фанатики возмущаются и оскорбляются - тем больше они дискредитируют свою религию или церковь, тем больше вреда они сами себе делают, показывают свою истинную жестокую сущность.

Comments

[timur-nechaev77.livejournal.com]

"чем больше фанатики возмущаются тем больше вреда они сами себе делают,"
=============================
Это и хорошо. Что православным мракобесам во вред, то разумным людям на пользу.

Союз нерушимый = союз сокрушимый?

[pravdoiskanie.livejournal.com]

Создали попы, на стране дурака?

[ishmakov.livejournal.com]

Хотите новизны?

В ГД РФ рассматривает законопроекты об ограничении свободы совести

В частности имеются два законопроекта N 1051971-6 внесенный Совета Федерации И.К. Чернышенко от Мурманской области

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc..&

и N 996615-6 внесенный Архангельским областным Собранием депутатов, которые регламентируют миссионерскую деятельность.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc..&

Миссионерской деятельностью признается информационная и организационная деятельность представителей религиозных объединений, а также лиц, распространяющих религиозную литературу и иные предметы религиозного назначения, произведенные религиозными объединениями, прямо или косвенно направленная на распространение своего вероучения и религиозной практики на территории Российской Федерации среди лиц иной веры и (или) неверующих.

По сути ограничивается право религиозных объединений, которые еще не могут еще быть зарегистрированы как религиозные организации "распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними" (ст. 29 Конституции РФ)

В целом это попытка обеспечить на законодательном уровне монополию для существующих религиозных организаций. Понятно что прикрываться эти законопроекты будут некими "сектами", но первыми кто пострадают, я полагаю, это религиозное объединение ЛММ и другие зарождающиеся течения, которыми будет запрещено пропагандировать свои убеждения, пусть даже и шуточные, а их начнет преследовать полиция.