stop_rpc

))

From:

pravdoiskanie.livejournal.com

Баба должна быть без рогов, раз они есть у мужа уже?

From:

Поп сказал как учили)

From:

pravdoiskanie.livejournal.com

Страна дурака рада, что у неё уши = в лапше!

From:

Он теперь будет развлекать публику вместо Чаплина)

From:

pravdoiskanie.livejournal.com

Но мода пройдёт быстро: снимут рясы с себя + побреются все?

From:

loke72.livejournal.com

Да-да.
С Эсфирью, вас, православные)))

From:

+1!)

From:

Насчет Савченко - тут у нас мнения расходятся

Edited Date: 2016-03-08 03:40 pm (UTC)

From:

Надя сражалась, согласно присяге, за целостность своей Страны. ПИДАРАСЫ её выкрали и ХРАБРО ОБРЕКЛИ НА ПРОИЗВОЛ,
Орда должна сдохнуть

From:

Полностью согласен.

From:

Как убийство двух журналистов путем указания целей для минометного расчета связано с целостностью страны?
Во всем мире это считается военным преступлением.

И только в головах Украинцев и некоторых граждан РФ странным образом все это стало называться героизмом...

Как так? Не понятно...

Edited Date: 2016-03-09 09:18 am (UTC)

From:

А эти люди прибыли на территорию Украины законным путем с разрешения украинских властей, или проникли туда с бандами российских террористов?

Edited Date: 2016-03-09 09:49 am (UTC)

From:

Журналисты не всегда работают с разрешения. CNN работает без всякого разрешения правительства Сирии на месте, BBC и другие компании (нигде для работы не требуется разрешения) - это все выдумки про требование согласия и аккредитации в горячих точках.

Они выполняли свою работу, между прочим они снимали военное преступление, обстрел минаметами беженцев (мирных жителей) из Счастья в Луганск 23 км дороги - там были сотни трупов.

Edited Date: 2016-03-09 09:32 pm (UTC)

From:

Адвокат Надежды Савченко:
"Ведомство Бастрыкина в апреле 2015 официально признало, что смерть Корнелюка и Волошина не связана с их журналистской работой".
https://www.facebook.com/Ilya.S.Novikov/posts/10204799628590338?pnref=story

From:

Это оправдывает убийство?

Edited Date: 2016-03-09 10:16 pm (UTC)

From:

Советские солдаты в годы Великой отечественной убивали немецко-фашистских захватчиков, не разбирая с оружием они или без. Убивали, в том числе и гражданский персонал гитлеровцев. Убивая захватчиков, советские солдаты не совершали преступление, а защищали свою Родину от оккупантов. Ровно то же самое делают и украинские военные, сражаясь с российско-фашистскими захватчиками. Убийство захватчиков и их пособников это не преступление.

From:

Только статус у этих борцов за родину странный... не легитимный был... он и до сих пор не легитимный...
А про фашизм странное утверждение, люди со свастикой ходят под желто-синем полотном. Люди со свастикой на русских маршах ходят в поддержку Украины... Странное у Вас утверждение...

Да и не воюет Россия с Украиной... Что признано и в ООН и в ОБСЕ, где Россия наблюдатель на Украине, а участник не может быть наблюдателем... Да и Минские соглашения - это не между Россией и Украиной, а между Киевом и Донецком с Луганском, которые прямо сейчас нарушаются Киевом:

* желтое - это граница по Минским соглашениям, пересекать которую войска Украины не имеют права...

А вот тут РСЗО Смерч ВСУ, который должен находится в 120 км от линии соприкосновения, а находится в 25 км.

Причем тут Россия? К чему тут сказано о "сражаясь с российско-фашистскими захватчиками"

Ладно... думаю на этом хватит, а то еще задену нежные чувства верующего в белую и пушистую святую Украину, небесные сотни и прочее...

У меня же другая точка зрения - на Украине нацики мочат нациков, а страдают мирные граждане. И там нет белых и пушистых - там все мрази...

Почитайте что ли доклад ООН, где всем сестрам по серьгам раздается в гражданской войне:
http://www.un.org.ua/en/information-centre/news/1870

Почитайте доклад HRW:
https://www.hrw.org/ru/news/2014/07/24/254641

Edited Date: 2016-03-10 05:47 am (UTC)

From:

хуйло сказал, что руиские там есть.

не ври, тля.

From:

Кстати - это занимательный феномен, когда люди, которые вдруг неожиданно отрицали ранее понятие Родины, вдруг стали им восхищаться, оправдывать убийства ради этого понятия. Люди, которые всегда ставили вроде бы человеческую жизнь выше государства, по крайней мере так они говорили ранее, вдруг начали ставить государство (но другое) выше человеческой жизни. Весьма занимательно.

В связи с этим у меня к вам вопросы:
- а что такое для вас Родина?
- что выше человек или государство?
- почему прописка у героев Украины не местная, не Донецкая или Луганская? Имеют ли право войска ЛДНР на понятие Родины?

и последний вопрос:
- чем отличаются кишки намотанные на гусеницы украинского парня и донецкого парня и парня из России, что приехал добровольцем? чем отличаются оторванные конечности?

Edited Date: 2016-03-10 05:29 am (UTC)

From:

Кстати - это занимательный феномен, когда люди, которые вдруг неожиданно отрицали ранее понятие Родины, вдруг стали им восхищаться, оправдывать убийства ради этого понятия.
=========================
Я никогда не отрицал понятия: Родина и патриотизм. Но эти понятия сильно отличаются по смыслу в разных странах. Например, для русских - Родина это группа высших кремлёвских чиновников. Именно эти чиновники и определяют для народа границы Родины и назначают "врагов Родины". То есть, в русской традиции Родина это текущая власть, политический режим. Изменил власти - изменил Родине. Так в России всегда было. Так остается и сейчас. Я именно эту Родину имел в виду, когда говорил о советских солдатах. Они сражались за кремлевских чиновников, за политический режим, но называли это "сражаться за Родину".

В связи с этим у меня к вам вопросы:
- а что такое для вас Родина?
=====================
Выше ответил. В юридическим смысле, Родина, для меня - это группа чиновников. В лирическим смысле это место где я родился, т. е. часть города, которая мне знакома с детства. Другие, незнакомые мне районы этого же города - я своей Родиной не считаю.

- что выше человек или государство?
=========================
Конечно же человек.

- почему прописка у героев Украины не местная, не Донецкая или Луганская? Имеют ли право войска ЛДНР на понятие Родины?
=========================
Все имеют на это право. Я не знаю что под Родиной понимают украинцы, но исхожу из предположения, что они под ней понимают только территорию Украины, а не её власть.

и последний вопрос: чем отличаются кишки намотанные на гусеницы украинского парня и донецкого парня и парня из России, что приехал добровольцем? чем отличаются оторванные конечности?
=======================
Тем же, чем в 1942 году отличались кишки: советского солдата, партизана, гитлеровца, и полицая.

Edited Date: 2016-03-10 07:17 am (UTC)

From:

Докажи, что не лугандоны их угандошили

From:

Прокурор в суде в Ростове и доказывает, а не я. У меня нет материалов дела и я не присяжный заседатель, что бы рассуждать о вине и не виновности. По этому я не хочу вставать ни на чью сторону и призываю никого этого не делать, так как мы не владеем никакими материалами. Бегать к выпученными глазами и кричать свобода Анджеле Девис... т.е. Савченко - я не буду.

Edited Date: 2016-03-09 09:59 pm (UTC)

From:

Сцышь.

From:

volgota.livejournal.com

Думаю, что поповская секта в самих своих основах во многом "женская религия", то есть ориентированная на женщин. Манихейские источники, которые я изучал, в том числе множество не переведенных на русский, рисуют католицизм 4 века как какие-то банды истеричных баб, которые обычно привержены конкретному епископу или "святому", совершенно невменяемые и сектантски настроенные ("кто не наши, те плохие"). Когда надо, католики нанимали и просто бандитов, чтобы физически устранить тех или иных неугодных, или подстрекали бомжей разграблять храмы конкурентов (сначала язычников, а потом и всех иных направлений).
Вообще греческую философию придумали гомосексуалисты, она получилась такая подчеркнуто мужская, строгая, рационалистичная, мужественная, внимательная к логическим основаниям. Я не говорю, что гомосеки - сверхлюди, но так уже получилось, что они и основали западную философию и это в ней отразилось. Женщин они презирали, о чем и Платон сразу писал.
А вот католицизм - типичное бабство: образы Отца и идеального любящего Мужа (Христа), обязательное телесное вполощение "духа", чистых абстракций же бабы не понимают, им надо непременно какие-то доски лобызать, или полагать, что Бог непременно в виде физического мужика воплотился, ходил и хуем размахивал. Явные логические нестыковки такой картины мира женщины игнорируют, их и не интересует логичность, а только утешение. Я не говорю, конечно, что все женщины таковы, но потенциальная аудитория католических попов, ради которых вся эта "святая догматика" в 3-5 веках и разрабатывалась - это похоже те самые истеричные бабенки, о которых нам сообщают манихейские источники.

From: