О грехе блуда
Oct. 12th, 2015 10:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)

Текст православного монаха
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
При этом многие молодые и пожилые дамы краснеют не от того, что на них мало одежды, а от того, что не удалось никого соблазнить. Но разве мы не знаем, как это пагубно и убийственно — подавать соблазн ближнему? Не помним разве грозного предостережения Господа: «Кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море» (Мк. 9, 42).
Горе тебе, женщина, когда ты обнажаешь свое тело или затягиваешь его в плотно облегающие формы и выходишь в мир. Здесь неизбежно гнездится блудная страсть — тот самый соблазн, за который горе тебе! Господь сказал: «Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем» (Мф. 5, 28). Стало быть, можно сказать: та, что выходит из дому в эротически привлекательных одеждах, в этот день прелюбодействовала со многими. И горе ей, потому что через нее ходил по улицам соблазн.
10-я заповедь Закона Божия гласит: «не желай жены ближнего твоего» (Исх. 20, 17). Как же грубо попирают ее те мужья, которые пускают своих жен ходить по улицам в обнаженном виде! Казалось бы, любой здравомыслящий супруг должен быть крайне возмущен, если его любимая жена кокетничает с чужими мужчинами, демонстрируя им оголенные части тела. Но сегодня все перевернулось с ног на голову: мужья не только не протестуют, но сами выводят жен на улицу чуть ли не в пляжных костюмах. Забыв о стыде и семейной чести, позволяют посторонним блудникам свободно оценивать «прелести» своих дочерей и милых жёнушек. Происходит нечто подобное массовому сутенёрству, но в обществе это уже не вызывает никакого недовольства.
Акция группы Война - протест против фальсификации на выборах 2008 года:

Веками у многих народов держался одинаковый обычай: женщины покрывали себя широкими одеждами, а замужние даже волосы прятали от взора чужих мужчин. Только самые тёмные народности, в основном потомки Хама, не знали этих обычаев. И почему-то в XX веке в мире стала преобладать именно эта хамская, в прямом смысле, культура. Современные танцы типа «ламбада», одежда типа набедренных повязок и разнузданная секс-культура проистекают от языческих африканских племен, потомков Хама. Падшее человечество стало так удобопреклонно к животному плотскому сластолюбию.
Акция группы Femen - протест против сексуальной эксплуатации студенток:

Говорить о высоком благородстве, чести и целомудрии уже не приходится — от них осталось одно название. Но все-таки полезно напомнить: в обнажении своего тела и раскованном поведении кроется противление человека воле Божией, непризнание своей вины, отказ видеть свое падение, глубокое повреждение ума. Всякое украшение своего тела, желание привлечь к нему внимание толпы, заставить любоваться им есть действие незаконное с духовной точки зрения, соблазнительное, богоненавистное. Для православного человека характерно стремление удаляться от зла, хранить внимание к внутреннему состоянию, часто беседовать с совестью, т.е. по мере жизни восстанавливать в себе образ Божий, а не изменять его, не приукрашивать модными вещами.
Как правильно заниматься блудом. Лекция
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Помни, добрый человек: придёт час, и за всё тебе придется держать ответ перед Богом. Тот экзамен будет наитягчайшим из всех, какие только можно себе представить. Чтобы лучше подготовиться к нему, науку чести, целомудрия и духовной чистоты надо постигать здесь, — пока мы еще на земле".
P.S.
Пара замечаний к тексту инока Аркадия.
Первое:
Понятия "соблазнять", "соблазн", как они употребляются в Евангелии ("кто соблазнит одного из малых сих ...") не имеют отношения к сексу. Там "соблазнить" означает сознательно спровоцировать нарушение верующим евангельских заповедей.
Второе:
Воздержание от соблазнов имеет две мотивации - ОТ и ДЛЯ. У невротиков это механизм ОТ страха. А видный православный богослов Ф. Козырев указывает, что для христианина действенно поведение, руководствуясь принципом ДЛЯ, цитирую: "Диадох Фотикийский (V в.) так сформулировал общее правило для ухода из мира: «Мы добровольно отказываемся от сладостей этой жизни только тогда, когда вкусим сладости Божией в целостном ощущении полноты» (41, с.138). Проповедь воздержания, исходящая из иных оснований, нежели это богоугодное стремление человека к блаженству, является изуверством и должна бы расцениваться как проповедь самоубийства."
no subject
Date: 2015-10-13 12:05 am (UTC)Вот, монах осудил распутных женщин. А готов ли он всю жизнь за них молиться? Вместо сна тратить время на молитвы за этих женщин?
Проклинать и осуждать каждый умеет. Это работа для дьявола. А способен ли монах внести благую лепту? Говорить с этими женщинами и молиться за них?
Если человек действительно обрёл целомудрие, то раздетые женщины для него - ничто. Ведь целомудрие даёт больше удовольствия чем секс.
А если человек воспламеняется от подвязок и чулок - значит он находится в похотливом состоянии ума, и не имеет достойного опыта, чтобы говорить о добродетелях воздержания.
Да и там же написано "должно быть искушениям". А значит, что возмущаться? Наоборот, надо радоваться, что появился шанс испытать своё целомудрие на прочность.
Силуан Афонский говорил что нет церкви там, где нет любви к врагам и смирения Христова.
У него же:
"Дивное дело: человек гнушается братом своим, таким же человеком, когда он беден или нечист, а Господь, как чадолюбивая мать дитяти своему, все нам прощает и не гнушается никаким грешником, и даже дает ему дар Духа Святого."
"Если ты не имеешь любви, то хотя бы не поноси и не кляни их; и это уже лучше будет; а если кто клянет и ругает, в том ясно живет злой дух, и если не покается, то по смерти пойдет туда, где пребывают злые духи".
no subject
Date: 2015-10-13 04:27 am (UTC)=======================
+1! Умный был человек.
Вот, монах осудил распутных женщин. А готов ли он всю жизнь за них молиться? Вместо сна тратить время на молитвы за этих женщин?
======================
Риторический вопрос) Конечно же нет.
Проклинать и осуждать каждый умеет. Это работа для дьявола. А способен ли монах внести благую лепту? Говорить с этими женщинами и молиться за них?
======================
Кстати благая лепта не в том, чтобы за них молиться, а в том чтобы осознать что грех не в коротких юбках, а в головах тех кого короткие юбки смущают.
Если человек действительно обрёл целомудрие, то раздетые женщины для него - ничто.
===========================
Лучше всё же не "целомудрие". а "мудрость". В этом случае, раздетых женщин - христианин воспринимает спокойно, без истерики.
целомудрие даёт больше удовольствия чем секс.
========================
Сомнительное утверждение :)
А если человек воспламеняется от подвязок и чулок - значит он находится в похотливом состоянии ума, и не имеет достойного опыта, чтобы говорить о добродетелях воздержания.
=========================
Если он воспламеняется, то значит "порох еще сух",. есть чему воспламеняться :)
Да и там же написано "должно быть искушениям". А значит, что возмущаться? Наоборот, надо радоваться, что появился шанс испытать своё целомудрие на прочность.
========================
Я не очень понимаю, в чем христианине видят вред от секса. Вообще, греховность секса, эротики - это какое-то религиозное извращение.
Силуан Афонский говорил что нет церкви там, где нет любви к врагам и смирения Христова.
=======================
Читал я Силуана. Наблюдения некоторые у него верные, но из них неверные выводы (то есть, неверные они с атеистической точки зрения)
no subject
Date: 2015-10-13 08:33 pm (UTC)Ну, не христиане вообще, а аскеты. У среднестатистических христиан всё крутится вокруг имения одной жены.
Но аскетика всех видов приводит к осознанию, что (нет, не секс) сексуальная разнузданная страстность - есть корень проблемы. Ведь природа её демонична, а не любовна. Основа её - причинение боли и эгоизм.
Ещё старина Пелевин писал: "природа выложила для нас цветами дорогу к мигу соития, но сразу вслед за ним цветы вянут и гормонально обусловленные искажения нашего восприятия исчезают. Природа тоже по-своему сука — она крайне экономна и не угощает нас психотропами без крайней нужды. Поэтому немедленно после акта любви мы несколько секунд ясным взглядом видим все безумие происходящего — и понимаем, что зачем-то ввязались в мутную историю с неясным финалом, обещающую нам много денежных трат и душевных мучений, единственной наградой за которые является вот эта только что кончившаяся судорога, даже не имеющая никакого отношения лично к нам, а связанная исключительно с древним механизмом воспроизводства белковых тел"
Даже и вполне атеистичный аскет Альбер Камю выводит такую мысль: "разнузданная чувственность лишает жизнь смысла. Целомудрие возвращает смысл"
И я с ними соглашусь. Потому что мой личный опыт тоже приводит к этому. Я в своей жизни имел три вида сексуальных "удовлетворений": маструбация, секс с женщиной и демонический секс с суккубами. Плюс моё извращённое на тот момент сознание, ищущее садомазохистских ощущений.
Всё это приводило меня к одному результату: опустошённости, озлобленности, депрессии. И пережитые минуты сомнительного удовольствия не стоили продолжительных страданий впоследствии. Тогда я нашёл единственно пригодную (для себя) формулу: жить целомудренно с женой как с сестрой(т.е. без секса).
Достигнув наконец "тихой воды" целомудрия, я обнаружил эти удовольствия, которые превышают по наслаждению всякий телесный оргазм. Это называется преображённым эросом. И именно в этом состоянии несложно удержать разум от образов, а сердце - от страстного устремления.
Что же касается отношений мужчин и женщин, я соглашусь с такой теорией, что для полноценной любви необходимо единство на трёх уровнях: телесном, душевном и духовном. И тогда это действительно инь и янь. Но таких людей очень сложно найти. В основном, люди либо телесно друг другу нравятся, либо душой привязываются. И во всём этом - страдания.
no subject
Date: 2015-10-13 10:11 pm (UTC)======================
Естественные заложенные в каждого человека богом (природой) - не могут быть проблемой. Проблема
это их отсутствие, и это уже симптом болезни.
Ещё старина Пелевин писал: "природа выложила для нас цветами дорогу к мигу соития, но сразу вслед за ним цветы вянут и гормонально обусловленные искажения нашего восприятия исчезают.
=========================
Это нормально.
единственной наградой за которые является вот эта только что кончившаяся судорога, даже не имеющая никакого отношения лично к нам, а связанная исключительно с древним механизмом воспроизводства белковых тел"
=======================
Человек все делает логично, как и любое животное. Если ус действия нет результата то это не значит что оно бессмысленно. Во всем есть смысл.
Даже и вполне атеистичный аскет Альбер Камю выводит такую мысль: "разнузданная чувственность лишает жизнь смысла. Целомудрие возвращает смысл"
===========================
Она возвращает смысл так же, как голодание возвращает аппетит пропавший от пресыщения. Все надо чередовать, а в какой мере - для этого есть чувства, интуиция.
Всё это приводило меня к одному результату: опустошённости, озлобленности, депрессии.
===========================
Значит был перебор.
И пережитые минуты сомнительного удовольствия не стоили продолжительных страданий впоследствии. Тогда я нашёл единственно пригодную (для себя) формулу: жить целомудренно с женой как с сестрой(т.е. без секса).
=========================
Ну если это согласуется с желаниями организма, тогда нормально. А вот ежели надо себя принуждать (не заниматься сексом, или не есть, или ещё как-то мучить организм), то на пользу такое не пойдет.
Достигнув наконец "тихой воды" целомудрия, я обнаружил эти удовольствия, которые превышают по наслаждению всякий телесный оргазм. Это называется преображённым эросом. И именно в этом состоянии несложно удержать разум от образов, а сердце - от страстного устремления.
=========================
Это очень сложно. По мне, так - проще предаться греху :)
Что же касается отношений мужчин и женщин, я соглашусь с такой теорией, что для полноценной любви необходимо единство на трёх уровнях: телесном, душевном и духовном.
======================
В основном все ограничиваются телесным уровнем, а остальное как получится. А получается редко, чтобы все уровни совпали
И тогда это действительно инь и янь. Но таких людей очень сложно найти. В основном, люди либо телесно друг другу нравятся, либо душой привязываются. И во всём этом - страдания.
=========================
Так уж устроен мир. Да и страдания тоже нужны