Сектанты-гомофобы хотят сорвать фестиваль ЛГБТ.

[prediator.livejournal.com]

Оригинал взят у prediator в Сектанты-гомофобы хотят сорвать фестиваль ЛГБТ.

Оригинал взят у prediator в Сектанты-гомофобы хотят сорвать фестиваль ЛГБТ.

Гомофобы и клерикалы строят планы срыва Первого ЛГБТ-фестиваля "Приморская радуга спорта". Он пройдет в окрестностях Владивостока с 11 по 13 сентября.


Накануне представители местной церкви "Слово жизни" обратились с открытым письмом к властям. В нем они заявляют, что "проведение ЛГБТ-фестиваля может привести к социальной напряженности в Приморском крае". "Просим вас незамедлительно принять меры по недопущению дестабилизации общественной обстановки", - говорится в обращении.

Его авторы ссылаются на печально известный "закон Мизулиной", "выражая опасение по поводу распространения нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних".

В "Слове жизни" считают, что "проведение подобных мероприятий адаптирует общество к гомосексуальной идеологии с целью вызвать толерантность и, в дальнейшем, может придать этому пороку законный статус". Авторы обращения обвиняют ЛГБТ-граждан в "экстремизме" и требуют защиты от "похотливых интересов сексуальных меньшинств".

"Слово жизни", религиозная община из группы "Движение веры", позиционионирует себя как протестантское движение или так называемое "неопятидесятничество". В России церкви "Слово жизни" входят в "Российский объединенный союз христиан веры евангельской". В разные годы лидеры российских евангелистов выступали с резкими гомофобными заявлениями.

Источник:http://www.lesbi.ru/news/rainbow/2015/09/07-32215.htm
(18+)

П.С. Мало попов РПЦ, так теперь еще и "евангелисты" будут бороться за общественную нравственность. Можно по-разному относиться к ЛГБТ, но стучать - это нехорошо. Наверное они хотят вписаться в коньюктуру и доказать чиновникам, что они тоже за традиционные ценности против Гейропы и загнивающего Запада. Напрасно. Денег из бюджета на всех не хватит, тем более в кризис. Разгоны гей-парадов, богомерезких выставок и прочая противоправная деятельность - это компетенция Божьей воли, десантников, всеразличных православных казаков и хоругвеносцев. Чужаков на этой "поляне" не потерпят.

Comments

[20_00]

Так и вас никто не трогает. Просто посмеялся над метким замечанием анонима.

Насчет "постоянно" - мы уже обсуждали. Вы передергиваете, то есть занимаетесь демагогией. Кроме Реньо вам об этом никто не сказал. Я увидел его комментарий и подтвердил - так, мол. Всё. А, еще Андрейос, тоже в ответ. Фактически, только один человек решил вам на это указать. Не нужно делать из себя жертву воображаемой предвзятости, которой "постоянно" что то указывают.

зы. Да, теперь буду тыкать. Не хотите критики - не публикуйтесь в публичных местах. А критика может быть какой угодно, в том числе грубым высмеиванием, привыкайте. Но этого пока не было, отметим.

зыы. В ЖЖ есть такое понятие как сетевой этикет. Ваше ханжеское морализаторство выглядит глупо и неэтично. Что до инвективной лексики, то, повторяю, борьба с ней неразрывно связана с доминирующей организованной религией и ни с чем иным. Церковь - инициатор этой борьбы, но ничего удивительного, что советская власть, будучи правопреемницей Российской Империи, не стала отказываться от определенных сложившихся традиций, в том числе в культурной области, так как они со временем получили прочную опору в русской культуре вообще.

Из этого не следует, что данные традиции надо пытаться применить, а то и навязывать, в среде, которая только частично принадлежит локальной региональной культуре, а именно в среде международной блог-платформы, функционирующей по законам США. К тому же, есть мнение, что эти локальные культурные нормы даже в аутентичной для себя среде разделяются далеко не всеми. В частности, в употреблении инвективной лексики не видел ничего страшного даже Пушкин, я уж молчу про изрядное количество других известных писателей. И Институт Русского Языка РАН издает монографии посвященные этой теме, в ИЖЛТ читают лекции по такой лексике, а их учебные планы утверждены минобром между прочим.

И только Предиатор пытается впарить свою архаическую, ханжескую дичь под видом пресловутых этических принципов, тем не менее употребляя табуированную лексику сам, но стыдливо пряча её за точечками.

[rukalico.livejournal.com]

Я почему раньше аноним был? Потому что у меня велосипеда не было.)

[20_00]

Я подозревал что это вы :)