stop_rpc | Антисемитская листовка в фильме Мамонтова

Эта картинка появляется крупным планом на видео на 06:37 - 06:39 и держится на экране, чтобы все ее могли рассмотреть, несколько секунд подряд.
Под идущие закадровые слова Мамонтова: "На рубеже 19 и 20 веков... так называемые прогрессивно-либеральные газеты поддерживали все религии кроме христианства... Тогда ставка делалась на разрушение государственности Российской".

Что это такое?
Эта картинка хорошо известна и часто всплывает в антисемитских ультраправославных изданиях, для подтверждения того что "евреи ритуально убили русского царя".

Например тут, в правом верхнем углу http://ic.pics.livejournal.com/dvoynik_nikolay/26902367/18667/18667_original.jpg
Вот она одна, крупно http://s-mahat.ru/pict/081_84.jpg

"Ещё в 1905 году [вспомним - Мамонтов говорит в фильме "на рубеже 19 и 20 веков"] еврейский кагал приговорил Царя Николая II к смерти. По этому случаю в Бруклине (районе Нью-Йорка, населенным евреями [у Мамонтова заказчик акции - живущий за рубежом еврейский олигарх Березовский]) была выпущена открытка. На этой открытке был изображён капорес (жертвенный петух в иудаизме) с головой Царя Николая II. И была надпись на этой открытке на иврите: “Это моё жертвоприношение”.
http://www.ruskmir.ru/2012/07/rasstrel-carskoj-semi-%E2%80%93-ritualnoe-ubijstvo/

Другой вариант - в популярном издании "Россия перед вторым пришествием":
"...распространявшаяся еще до Первой мировой войны в Западной России открытка - раввин с жертвенным петухом («капорес»). У петуха - голова Государя Николая II с императорской короной. Надпись гласила: «Да будет это моим выкупом, да будет это моей заменой, да будет это моим жертвоприношением», - т. е. ритуальные слова, произносимые перед закланием. Эта открытка (неоднократно описанная и воспроизведенная в литературе) - одно из "материальных подтверждений заменного жертвоприношения в талмудическом иудаизме (т. е. инвольтирования)".
http://www.belmagi.ru/russia/17pomaz.htm

Примечательно, что ссылка на открытку дается такая http://www.belmagi.ru/russia/17pomaz.htm#10
"Давис Я. Иудейство. Материал для изучения еврейского вопроса. Рига. 1944. С. 148; Наумов С. Цареубийцы // «Молодая гвардия». 1990. №7. С. 154".

Вторая - на скатившийся в шовинизм национал-патриотический журнал перестроечный, на статью, где "иудейское племя" прямо обвиняют в ритуальное убийстве царя (вот тут ее текст http://callmjoker.livejournal.com/5842.html).
Первая - вообще на издание, вышедшее в Риге в 1944 году - то есть при нацистах! И явно в рамках их антисемитской кампании.

И иллюстрировать тему "заговора либералов против России" картинкой с хасидом... это просто нечто! Намек очевиден.

Вообще тема "ритуального убийства" Мамонтову явно не чужда - говоря про совершенно в Казани убийство, он заявил что оно было совершено "ритуальным ножом" (на видео на 23:46).

А антисемитизм, ну так против "либералов" он отлично подходит, и фильм явно его будировал. Вот типичная первая реакция в блогах:
"Спонсор пусси-Еврей Березовский
Организатор-Еврей Марат Гельман
Фотограф в храме-Еврей Митя Алешковский
Адвокат Пусси-еврей Марк Фейгин".
http://diak-kuraev.livejournal.com/373111.html?thread=85373815#t85373815

Ведь к этому же все в фильме подводит - Березовский, Гольдфарб и прочее

PS. Последовала официальная реакция от Федерации еврейских общин России на этот пост:
http://www.ng.ru/politics/2012-09-13/100_provokator.html

Кроме того, участники фильма Мамонтова обвиняют его в сознательном искажении их слов. Оказывается ничего Березовский не говорил про Пусси Райот:
http://izh.kp.ru/online/news/1246146/

Flat | Top-Level Comments Only

From:

vetuscantor.livejournal.com

То есть Вы считаете, что состояние интеграции еврейского народа в другие народные общности без ассимиляции (за что данный народ, в первую очередь, и был объектом неприятия и национальной дискриминации в Европе) менее "вредно" для, допустим, России, нежели существование национального государства на исторической родине этого самого народа? Чем Вас не устраивает наличие гос-ва Израиль на политической карте мира? Разве, в конце концов, факт создания данного государства не говорит о том, что "порабощение мира" указанными Вами способами - далеко не единственный мотив, способствовавший сохранению у евреев национальной культуры и самосознания? В конце концов, почему же евреи как НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, подчёркиваю, Вы имели в виду именно это значение слова, в первую очередь достойны изгнания и уничтожения, судя по Ваши словам?? И, кстати… А Вы хотели бы быть женатыми на еврейке? Далеко не каждому свойственно желание разнообразить национальный состав своей семьи, знаете ли. Разве Вы - исключение?

From:

lokky-2021.livejournal.com

Меня больше волнует, что среди еврейского народа свило гнездо вот эта организация супернацистов, которые являются угрозой всему Человечеству:

Хабад Любавич был организован ребе Шнеуром Залманом около 200 лет назад. На сегодняшний день многие известные раввины, среди которых ребе Иисак Гиндзбург, признанный авторитет по духовности хасидизма и иудейскому закону, являются представителем Хабад. Послушаем же, что он говорит о других нациях и месте евреев в современном мире.

Иисак Гиндзбург, The Jewish Week (крупнейшая иудейская газета в США):
"Касательно гойев Залман писал: души не евреев совсем другого, низшего качества. Они совершенно порочны и лишены каких-либо положительных свойств."
"Если каждая клетка еврея божественна, и является частью Создателя, значит и каждая цепочка ДНК есть так же часть Бога. Следовательно, ДНК еврея крайне особенное."
"Если еврею необходима печень, позволено ли ради спасения его жизни взять печень у проходящего мимо ни в чем не повинного гойя? По моему мнению, Тора (священное писание у иудеев) это разрешает."
"Жизнь еврея бесконечно более свята и уникальна, чем жизнь нееврея."

Это высказывание авторитетнейшего раввина. Причем, обратим внимание, что Иисак Гиндзбург ссылается в своих высказываниях на Тору.

Следующим легендарным представителем Хабад Любавич является ребе Манис Фридман. Говорят, что именно он привел в Хабад Любавич Боба Дилана.

Когда его спросили, как евреям стоит относится к арабам, он ответил:
"Единственно нравственно верный подход - это еврейская тактика. Разрушайте их храмы, убивайте их мужчин, женщин, детей и скот." (журнал "Moment", колонка раввина).

From:

lokky-2021.livejournal.com

Самым известным раввином Хабада является реббе Шнеерсон. Многие иудеи почитали его, как Мессию и собрались на его похоронах наблюдать его воскрешение. Его воззрения положены в основу современной доктрины любавического хасидизма.
Послушаем его высказывания о евреях и других нациях, взятые из книги "Встречи и беседы", которая является сборником статей реббе Шнеерсона:
"Единственное назначение гойя (не еврея) - служить евреям".
"Евреи отличаются от гойев до такой степени, что фактически представляют отдельный биологической вид".
"Евреи обладают не только совершенно другой генетикой, но и другой душой, чем гойи. Еврейская душа - свята, в то время, как душа гойя всецело порочна."
"Существует два противоположных типа душ. Душа гойя исходит из трех сатанинских сфер, в то время, как душа еврея рождается в святости."
"Еврей создан не ради какой-либо цели. Он цель сам по себе. А прочие эманации божественной сущности предназначены только для служения евреям".

В конечном итоге любавический хасидизм сводится к простой доктрине, что евреи являются частью Бога. Все остальное на планете, в том числе другие народы, призваны, чтобы Богу (а им и являются евреи) служить.

Остановлюсь на высказывании влиятельного американского журнала New Republic:
"Неомессианский универсализм Хабада грешит острыми противоречиями там, где дело касается не евреев. И самое больное из этих противоречий - это почти непрекрытое, глубокое презрение к гойям, вплоть до выделения остального человечества в отдельную расу".
"К тому же ни один аспект это характеристики не евреев, как порочных от рождения, духовно и биологически низших по сравнению с евреями так и не был пересмотрен в современной доктрине любавического хасидизма".