Шах и мат, аметисты!

[timur_nechaev77]

Наш ответ на поповскую логику: Вопрос о смысле жизни человека бессмыслен, ибо это вопрос о сущности, добавленной без необходимости - о цели.

Watch on YouTube

Если уж очень надо чтобы цель у жизни (у деятельности) была, то можно сформулировать общую, годную для всех людей без исключения: она в стремлении к психологическому комфорту. Эта цель верна и для верующих и для атеистов.

Watch on YouTube

Comments

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Ну это я о тех, кому это надо. Моя цель - жить и радоваться)

[zelipupa.livejournal.com]

ну эт понятно.. но есть в этом что-то животное.. скотское, так скажем.. сам, сцуко, такой же.. но за человечество обидно..(

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Я не вижу чем человек совершеннее животного. Разве что самомнение непомерное: "сын бога", "царь природы" и т. п.

[zelipupa.livejournal.com]

ну хотя бы тем, что человек осознает себя человеком..
ну и самомнение.. тоже или ты, тимур хочешь чтобы к тебе как к амёбе относились?а человек совершеннее животного именно приспособами своего мозга..

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Человеки это особый вид животных, как и все прочие виды он уникален. Но что он совершеннее (например, муравья) я этого понять не могу

[zelipupa.livejournal.com]

совершеннее он тем, что мозги у нас по особому устроены - осознаем мы конечность своего существования (отсюда все энти байки про вечную жисть, рай и ад и пр.). так вот пользуясь этим подарком эволюции (мозгом то бишь) нейухово было бы жисть вечную себе (человечеству) организовать. правда для этого надо хотя бы отказаться от религиозных, расовых, национальных предрассудков ну и различие сословное, или если угодно классовое стереть. а пока мы действительно за жизнь отдельноо индивида как животные боремся. все по дарвину и пока ничем не лучше "например муравья"..))