Стивен Фрай: Бог — просто злобный, эгоистичный маньяк

[a-theism-ru.livejournal.com]

Вся Британия обсуждает богоборческий монолог Стивена Фрая, который тот произнес в эфире ирландского телевидения. «Воздух» публикует перевод этого выступления и реакцию на него.

Watch on YouTube

Вопросом «Что бы вы спросили Бога, если бы оказались у врат рая» ирландский телеведущий Гэй Бирн традиционно завершает свое телешоу «Смысл жизни». Оперативно опубликованный видеоролик с ответом Фрая собрал более пяти миллионов просмотров. Его прокомментировали глава ирландской Пресвитерианской церкви Иэн Макнай («Фрай просто духовно слеп»), бывший и действующий архиепископы англиканской церкви Роуэн Уильямс и Джастин Уэлби, оба — с крайне примирительными репликами (Уильямс заметил, что «схожие возмущенные речи есть и в Библии — в Псалмах и Книге Иова», а Уэлби — что у Фрая есть такое же право говорить то, что он говорит, как у христиан — прославлять Иисуса Христа, для этого нам и дарована свобода выбора), а вслед за ними — многочисленные колумнисты британских газет.


— Представьте, что вы подходите к вратам рая, и там вас встречает Господь. Что вы ему скажете?

— Я думаю, я бы сказал: «Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистое, чистейшее зло. Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли?» Вот что я бы сказал.

— И вы думаете, вас бы пустили после этого?

— Нет! Но я бы и сам не пошел. Я не хотел бы попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, мне бы это было ближе. Потому что греческие боги не притворялись, что не похожи на людей в своих желаниях, в своих капризах и в своей нецелесообразности. Они не притворялись всевидящими, всезнающими, благотворными, добрыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную — если ее создал Бог — очевидно, маньяк. Абсолютный маньяк. Невероятно эгоистичный, невероятно… А мы должны всю жизнь на коленях проводить, благодарить его? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир прекрасен. Но в нем также есть такие насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы забраться маленьким детям в глаза, ослепить их. Они их глаза выедают! Это как? Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого нет. Это просто неприемлемо.

Так что, понимаете, атеизм — это не только и не столько вера в то, в что Бога нет, а размышление над вопросом: даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, абсолютный монстр, который не заслуживает никакого уважения. И в тот момент, когда от него отказываешься, твоя жизнь становится проще, чище, яснее. И, как мне кажется, такая жизнь большего стоит.


Перевод: Василий Сонькин

Watch on YouTube

Стивен Фрай говорит корреспонденту BBC, что он абсолютно «ошеломлен» реакцией на его выступление




Источник

Comments

[tolya99.livejournal.com]

Вы уходите от ответа...

[sputnik-zakata.livejournal.com]

Так вопрос не по адресу. Вам нужен священник с большой миссионерской практикой, у меня нет таких полномочий :)

[tolya99.livejournal.com]

Т.е. вы признаете что истина не на вашей стороне, вы учение не понимаете в должной мере, но строите свою жизнь на нем? оппаньки...

Кстати, опытных миссионеров громить не сложнее чем вас.

[sputnik-zakata.livejournal.com]

:) Не льстите себе - вы никого не "громите".

Да, стараюсь строить на нем - в меру собственного несовершенного разумения. А что вас смущает?

Тут рекурсия работает: тебя допускают до причастия, ты в меру глубины и искренности своего покаяния исполняешься Благодати, и обретаешь чуть большее разумение. Для того чтобы к следующему причастию выполнить над собой еще какую-то работу. И так далее. Важно не текущее состояние - а позитивная тенденция.

[tolya99.livejournal.com]

Какое именно понимание приходит к вам после причастия? как вы знаете что это понимание не от сотоны?

[sputnik-zakata.livejournal.com]

Всё просто. Если мысли и бытие начинает скатываться в сторону этого горемыки Фрая - нужно срочно каяться и причащаться. Тогда ощущение жизни и бытие будет отдаляться от этой мрачной пропасти - да, это "работает" :)

Удавка на осине в символике вашего блога - увы, наглядная иллюстрация моей правоты. Меня вот почему-то не прельщает совершенно эстетика самоубийства.

[tolya99.livejournal.com]

вы опять уаёвиливаете от лтветов на вопрлсы. как именно вы знаете что фрай неправ а то что приходит к вам после причастия - верно? Каковы ваши критерии истинности?

Ваша попытка ставить диагноз по аватарке говорит многое о ваших способах познания. Просвещу вас. Моя аватарка - результат самоиронии. Я много лет занимался генетической инженерией растений. Никакого отношения к самоубийствам она не имеет.

[sputnik-zakata.livejournal.com]

Аватарка блога - это все равно что обложка книги. Ваша аватарка символизирует самоубийственную деятельность. Я не ставлю диагнозов - но отмечаю параллель между этим изображением и саморазрушительным мировоззрением, которое вы здесь представляете.

Если говномес хулит Бога за устройство мира - очевидно же, что у него на душе хреновато. И это вполне типичное состояние для таких.

[tolya99.livejournal.com]

Наезд на личность есть. Увиливание от ответов на простые прямые вопросы есть. Аргументов нет.

Вопросов больше не имею.

[sputnik-zakata.livejournal.com]

Нет, упаси Боже, никакого наезда на вашу личность.

Надеюсь, вы не приняли на свой счет то, что я написал про закономерное мироощущение Фрая? Даже такой омерзительный персонаж вызывает сожаление - жаль, если душа уходит нераскаянной и с хулой на Бога. Тем более, если человека Бог и талантами не обделил.