Автор антирелигиозных плакатов пермский художник Антон Мырзин (Фб, Вк, Тв) бежал во Францию. В России против него возбуждено уголовное дело по 282 статье УК РФ. via cont.ws
Ну вот тут, мне кажется, подмена понятий происходит. Антиколорадские плаката достойны атата, мне так кажется. И, мне кажется, их там гораздо больше, чем один. Тут он выставляется в свете именно антиклерикализма, передергивается осмысление.
Антиколорадские плаката достойны атата, мне так кажется. ===================== Никакие плакаты (книги, фильмы) - не должны запрещаться. Свобода слова - это святое.
Тут он выставляется в свете именно антиклерикализма, передергивается осмысление. ======================== Тут он выставляется именно как автор антиклерикальных плакатов. А за что возбудили дело, это проиллюстрировано плакатом (с колорадскими жуками) на скрине твиттера Хиннштейна.
Да ну бросьте. Завтра последователи Чикатилы устроят выставку с плакатами"еби и убивай детей". Тоже можно? В вашем посте притягивается одно к другому и выглядит именно так, что привлекается он за свои антиклерикальные плакаты.
Я за абсолютную свободу слова. Никаких запретов на мирное выражение мнения быть не должно, каким бы это мнение ни было - хоть "Убивай детей!", хоть "Бей жидов, спасай Россию!". Я полностью согласен с тем, что сказал Букоквский: "С идеями надо бороться идеями, а не тюрьмами и не запретами".
Погуглил. Не очень даровитое использование в том числе плакатов Геббельса в "антиколорадских" мотивах. На руках его носить, чтоли? Русофоба выставляют борцом церковью. http://ura.ru/content/perm/12-12-2014/news/1052196647.html
Я не пойму про что Вы? Кто его выставляет, и кем? 1. Он автор антирелигиозных плакатов 2. За что его преследуют, про это сказано на видео, которое есть в посте.
Это не нормальная реакция для нормального демократического государства (такого как США или Англия). Нормально это только для фашистских государств, таких как гитлеровская Германия или путинская Россия.
Как раз нормальная, если мы еще людьми остаемся, а не демократической подстилкой США или Великобритании. И если я вполне нормально отношусь к испражнениям на тему религии, то отнюдь не значит, что я разделяю понос устроенный "художником" по отношению к героям войны. В этом принципиальная разница между "они" и "мы". Я будучи атеистом никогда не смогу назвать его своим по причине отношения к ВОВ. В этом разница. С моей точки зрения это мерзко и в данном случае я готов ходатайтвовать перед следственным комитетом, что бы его закрыли на долго.
отнюдь не значит, что я разделяю понос устроенный "художником" по отношению к героям войны. я готов ходатайтвовать перед следственным комитетом, что бы его закрыли на долго. ====================== Из-за чего же его "закрывать надолго" - из-за-за взглядов которые Вам не нравятся? Но по этой же логике, любого атеиста можно "закрыть надолго", если какой-нибудь верующий решит, что атеист оскорбил его религиозные чувства. Как доказать что не оскорблял? Вы же знаете, что российской власти плевать на все законы, и что простые люди для неё - грязь. Недаром же у русского народа есть пословица "Закон что дышло". Вот поэтому я за свободу слова и против преследования людей за мирное выражение мнения, каким бы оскорбительным оно мне ни казалось.
Проблема не в том, что мне не нравятся какие-то взгляды. К ним я как раз терпим. А в том, что эти взгляды оскорбляют еще живых ветеранов ВОВ, которые не за хрен собачий свою кровь проливали. А так же тех у кого в семьях по два-три человека жизнь отдали. Пока ВОВ не стала историей, это реальные люди в реальных условиях. И если какой-то подонок глумится над подвигом, то он заслуживает изоляции от общества. И если он этого не понимает, то это его личные проблемы.
"Это не нормальная реакция для нормального демократического государства (такого как США или Англия)"
В параллельном сообществе неделю назад проскакивало - изъяли из магазинов одного из штатов ... подарочную бумагу для упаковки, или что-то типа этого - еврейскую кстати. За то, что в узорах на этой бумаге один из посетителей "увидел" свастику.
А еще до этого одного мужика упекли за решетку (потом, правда, выпустили - но судебное разбирательство все еще идет - ему грозит условный срок) за то, что он в интернете, в своем фейсбуке разместил строчку из песни одной хеви-метал группы. Песня была посвящена стрельбе в школах, и суд усмотрел в этом "пропаганду насилия".
В параллельном сообществе неделю назад проскакивало - изъяли из магазинов одного из штатов ... подарочную бумагу для упаковки, или что-то типа этого - еврейскую кстати. За то, что в узорах на этой бумаге один из посетителей "увидел" свастику. ======================== Это маразм конечно, но в США такого маразма несравнимо меньше, чем в России или в Иране. В США никто не сидит за слова или за мирную акцию годы, как Стомахин или Pussy Riot в России
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-12-14 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 01:59 pm (UTC)=====================
Никакие плакаты (книги, фильмы) - не должны запрещаться. Свобода слова - это святое.
Тут он выставляется в свете именно антиклерикализма, передергивается осмысление.
========================
Тут он выставляется именно как автор антиклерикальных плакатов. А за что возбудили дело, это проиллюстрировано плакатом (с колорадскими жуками) на скрине твиттера Хиннштейна.
no subject
Date: 2014-12-14 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 05:33 pm (UTC)+много
no subject
Date: 2014-12-14 01:58 pm (UTC)http://ura.ru/content/perm/12-12-2014/news/1052196647.html
no subject
Date: 2014-12-14 02:03 pm (UTC)1. Он автор антирелигиозных плакатов
2. За что его преследуют, про это сказано на видео, которое есть в посте.
no subject
Date: 2014-12-14 12:23 pm (UTC)P.S.
Русофобии не заметил.
no subject
Date: 2014-12-14 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 09:51 pm (UTC)======================
Из-за чего же его "закрывать надолго" - из-за-за взглядов которые Вам не нравятся? Но по этой же логике, любого атеиста можно "закрыть надолго", если какой-нибудь верующий решит, что атеист оскорбил его религиозные чувства. Как доказать что не оскорблял? Вы же знаете, что российской власти плевать на все законы, и что простые люди для неё - грязь. Недаром же у русского народа есть пословица "Закон что дышло". Вот поэтому я за свободу слова и против преследования людей за мирное выражение мнения, каким бы оскорбительным оно мне ни казалось.
no subject
Date: 2014-12-14 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 10:54 pm (UTC)В параллельном сообществе неделю назад проскакивало - изъяли из магазинов одного из штатов ... подарочную бумагу для упаковки, или что-то типа этого - еврейскую кстати. За то, что в узорах на этой бумаге один из посетителей "увидел" свастику.
А еще до этого одного мужика упекли за решетку (потом, правда, выпустили - но судебное разбирательство все еще идет - ему грозит условный срок) за то, что он в интернете, в своем фейсбуке разместил строчку из песни одной хеви-метал группы. Песня была посвящена стрельбе в школах, и суд усмотрел в этом "пропаганду насилия".
Ну о чем вы?
"Тех" США нет уже даже в сказках...
no subject
Date: 2014-12-14 11:04 pm (UTC)========================
Это маразм конечно, но в США такого маразма несравнимо меньше, чем в России или в Иране. В США никто не сидит за слова или за мирную акцию годы, как Стомахин или Pussy Riot в России
no subject
Date: 2014-12-16 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-16 08:41 pm (UTC)