Там где нет духовных скреп

[timur_nechaev77]

ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ - карательные законы, защищающие государственную церковь от любой критики.



Напомню, как обстоит дело с духовными скрепами в России. Цитата из приговора участницам Pussy Riot: "Они посягали на сакраментальность церковного таинства и кощунственным образом унизили вековые устои Русской Православной Церкви"
А вот сегодняшняя новость с бездуховного Запада. Цитата с сайта Femen. 24 ноября, за день до прибытия Папы, FEMEN секстремистка поднялся на алтарь собора Страсбурга и установила там флаг ЕС, как символ нового союза между европейской политической властью и католической церковью.



Символично, что акция протеста прошла в единственном регионе Франции, где государство и церковь не отделена законом, в регионе Эльзас. У активистки движения на груди было написано "Антисекулярная Европа" нв осуждение предателя светских идеалов - Европейского Парламента, что пригласил Папу Римского. Приветствуя Папу, Европарламент приветствует все утеснения и преступления против женщин, геев, неверующих, инакомыслящих, ученных, совершенных на протяжении веков правления католической церкви.



Давая слово в парламенте Папе Римскому, ЕС отрицает право на атеизм и право на свободу выражения мнений, который является главным политическим понятием Европы. Если они штурмуют наши парламенты, мы должны штурмовать их церкви. Религия не имеет места в политике! Папа не имеет места в парламенте! Бог не волшебник, папа не политик!

Watch on YouTube

P.S.
По-моему, в России, в обозримом будущем вряд ли появятся аналоги Femen или Pussy Riot, с их антиклерикальными акциями. А если и появятся, то немедленно сядут. Видимо, нынешний расцвет православного фашизма - это в России надолго, до следующей народной революции.

Comments

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Не приведет. Либералы-то при чем? Либерализма в России нет и не было. Он есть в США, в Англии, в Дании. А то, что в России - это пародия на либерализм цивилизованных стран, это карго-культ дикарей.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

либерализма не было, но либералы опозорились со своей политикой в 90-х и общественное мнение связывает проблемы страны с их политикой. То, что делает Путин, клерикализация, скрепы, духовность и прочий бред - всего лишь заигрывание с толпой. Ничего серьезного конечно он не предпринимает, а внешняя мишура с попами и киселевыми повышает его рейтинг и популярность.
И да, западный путь развития для России уже не светит - Запад допустил серьезную ошибку, не поддержав финансово ельцинскую Россию , что привело к разорению страны (и угрозе распада), искренне желавшей стать частью западного мира.
теперь уже поздно - общество получило такую прививку от либерализма, что оно готово хоть черта видеть во главе страны, но только не либералов.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Альтернатива либерализму это путь Северной Кореи или гитлеровской Германии. Ну еще можно по пути Ирана пойти. Например, в Китае политика экономического либерализма. У них получилось.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

в Китае власть компартии, а оппозиционеров реально продают на органы в США. Не вижу примера для подражания. Что до примеров с КНДР и Ираном, то они также мимо. То, что строит Путин - нечто вроде чилийской хунты при Пиночете - умеренный авторитаризм с преобладанием консервативных тенденций. Но общество крайне поляризовано - незначительная часть населения все еще продолжает ориентироваться на западные ценности и желает скопировать их, а большинство мечтает провести собственную революцию, реакционную, с полным уничтожением так наз."пятой колонны". Знаете как омоновцы обижаются, что им не позволяют вкатать в асфальт либеральные митинги?) Они тоже против Путина - но по той причине, что считают его предателем интересов страны.
Так что исход революции предрешен - реакционеры создадут такую Россию, по сравнению с которой которой путинский режим будет выглядеть идеалом демократии. И то, что такой революции пока удается избежать - последствие полного уничтожения организованной оппозиции и повышение зарплат силовикам.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Так что исход революции предрешен - реакционеры создадут такую Россию, по сравнению с которой которой путинский режим будет выглядеть идеалом демократии
=========================
Любые революции могут привести и к хорошему как в США, а могут и к плохому, как в Иране. К чему приведет будущая российская революция (а она неизбежна, потому что нынешняя власть по-хорошему уходить не собирается) - этого никто знать не может.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

может и это очевидно - для захвата власти у либералов нет ни оружия ни организации, а вот у силовиков, недовольных либеральными идеями и мечтающих утопить прозападные силы в крови, они есть. Если кто и сбросит Путина - это реакционные генералы из ФСБ и МО с помощью подчиненных им войск и агентов.
В этом и был смысл знаменитой цитаты - "не раскачивайте лодку".

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Всё может быть. Может это будут силовики, может народ, а может войска НАТО.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

не, уже есть важные сигналы, нам денежное содержание с ноября увеличили - военный переворот сторонников войны с Западом может случиться со дня на день.
Народ в любом случае исключается - у него нет оружия, а войска преданы режиму и натасканы против либералов.
НАТО - тоже исключена, система "Байкал" в случае нападения на Россию автоматически начнет ядерную войну и в Пентагоне это знают.
Так что скоро мы будем иметь хунту, мракобесие попов и плетки казаков на либеральных задницах - селяви, лодку все-таки раскачали.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Я знаю точно,что будущее нас всех удивит, и такого расклада который будет, мы не предполагали.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

только не меня, я еще в 1990-ом году поспорил на ящик водки, что в СССР будет военный переворот =)

[timur-nechaev77.livejournal.com]

В 1991 была попытка переворота, но неудачная.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

угу, была. Но нас больше интересуют нынешние события, а там логика развития ситуации уже не зависит от чьей-либо воли и предполагает только 2 варианта - или сам Путин начнет войну с Западом за восстановление СССР или его выкинут из Кремля и этим займутся более реакционные и решительные политики.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Не исключено.

[p-krapivnin.livejournal.com]

Система "Байкал" не начнет.
А только в случае, если на ее "уши" перестанут поступать определенные сигналы. Если передатчики, грубо говоря, будут разрушены ядерным взрывом и исходящим излучением.
Там ведь тоже не дураки сидели, кто создавал.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

не только датчики - она периодически делает запрос операторам и на "чемоданчик" - если нет ответа, то начинается обратный отсчет.

[p-krapivnin.livejournal.com]

У пендосов кстати такая же есть.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

есть конечно

[qwertyuiop-lg.livejournal.com]

> <...> и натасканы против либералов.

Да что вы привязались к либералам? Кого вы имеете в виду, назовите хоть одного!

[timur-nechaev77.livejournal.com]

))

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

редакция Эха в полном составе например)

[timur-nechaev77.livejournal.com]

))

[qwertyuiop-lg.livejournal.com]

> либерализма не было, но либералы опозорились со своей политикой <...>

Если не было либерализма, то очевидно не было и либералов, не так ли? И как они могли опозориться? Что вас не устраивает в России? Магазины. полные товаров, отсутствие очередей и возможность свободно путешествовать по миру?

А что касается всевластия церкви, ментов, коррупции - то это к либерализму не относится, это вызвано как раз его нехваткой.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Точно.