Почувствуйте разницу

[a-theism-ru.livejournal.com]

Патриарх УПЦ КП Филарет (Денисенко) во Львове без охраны:



И патриарх КГБ РПЦ МП Гундяев в Красноярске:

Comments

[nikola673.livejournal.com]

Так с дурачком диалог веду, вы почитайте кто назначает охрану.ФСО Патриарх сам себе ее назначить не может.

[a-theism-ru.livejournal.com]

>Так с дурачком диалог веду

Этой фразой вы подтвердили, что, по крайней мере, прикидываетесь дурачком.

>ФСО Патриарх сам себе ее назначить не может

Пусть демонстративно откажется. И уповает на своего бога. Или бог всё же не может защитить Гундяя?

[nikola673.livejournal.com]

Странный вы человек, он и отказывается но есть такое понятие как государственная необходимость, если вас включили в список то никуда не денетесь, Сердюкова вон до сих пор охраняют хотя он чуть было в тюрьму не загремел и будут охранять пока из списков не исключат, Патриарх Кирилл это он для таких как вы поп Гундяй, а в политике и на международной арене он представляет наше государство как представитель нашей церкви и делает визиты в другие государства, и там прислушиваются к его словам, например когда он был с визитом в Китае то имел встречу с председателем КНР Синь Цзиньпином и имел с ним продолжительную беседу всем известна крайняя необходимость поддерживать хорошие отношения с Китаем в условиях конфронтации с Западом кроме того Китай выходит на первые места в лидерстве в мире и станет в скором времени сверх державой http://www.vesti.ru/doc.html?id=1083151

[a-theism-ru.livejournal.com]

>он и отказывается

ГДЕ???!!! Покажите мне видео, где Гундяй отказывается от охраны. Пусть также выйдет на улицу в народ без всякой "крыши", как это сделал патриарх Филарет, или как это постоянно делал сербский патриарх Павел.


>но есть такое понятие как государственная необходимость

>а в политике и на международной арене он представляет наше государство как представитель нашей церкви и делает визиты в другие государства

Какая такая "государственная необходимость"?! Гундяй что, чиновник? У нас в стране кажется Конституцию (Основной Закон, между прочим) ещё не редактировали, и статью 14-ю никто не отменял:

Конституция Российской Федерации (РФ)
Статья 14.

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Хотя, с кем я спорю? Вам, православным сектантам, плевать на законы. Вам вообще противопоказано цивилизованное сообщество!

[nikola673.livejournal.com]

Ну так он и ходил по улице пока в список охраны не включили.Патриарх не чиновник но президент имеет право включать лиц которых почитает нужным включить в список для охраны, так как его общественная деятельность внутренней и внешней международной сфере общения имеет пользу для государства и народа России.

[a-theism-ru.livejournal.com]

>Ну так он и ходил по улице пока в список охраны не включили.

Врёте.

>так как его общественная деятельность внутренней и внешней международной сфере общения имеет пользу для государства и народа России.

Никакой пользы от этой "деятельности" нет и не может быть

И ещё раз перечитайте Конституцию:

Конституция Российской Федерации (РФ)
Статья 14.

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Или Основной Закон вам пОбоку?

[nikola673.livejournal.com]

Ну если вы считаете что вру и вы сами определяете есть польза от деятельности лидеров России, а Патриарх образно говоря лидер православного мира, то нам и говорить не о чем.Короче идите и спросите у президента России почему он включил Патриарха в список охраны ФСО, он имеет на это право, я не президент и я не включал Патриарха никуда, ко мне вопросов быть не должно.

[a-theism-ru.livejournal.com]

Какой-то бабий лепет, ей богу. Не можете вы прямо признать, что ваш так называемый "патриарх" ссыт (есть версия первого комментатора, что обосрался) и не верит в защиту "своего бога"?! Только сопли по клавиатуре размазываете.

[nikola673.livejournal.com]

Вы я вижу совсем кранты попутали, ну значит по вашей логике ссут и президент и премьер и члены совета федерации, то есть ссут все кто в списке под охрану ФСО так что ли.Посчитали нужным и взяли под охрану и никуда не денешься, вот Сердюков уже не министр а все равно с охраной катается, по моему до сих пор не сняли потому что он в списке, его никто не спрашивает нужна она ему или не нужна ,будет распоряжение снимут.

[a-theism-ru.livejournal.com]

Такое ощущение, что с тупой блондинкой общаюсь. А может так и есть на самом деле, и этот дедок на аватаре только лишь для прикола?

>ну значит по вашей логике ссут и президент и премьер и члены совета федерации

Зачем вы смешиваете политиков и Гундяева? Гундяев имеет какой-то политический статус? Если имеет, то нашему "Гаранту Конституции" следует подтереться этой самой Конституцией.

Хотя.... Скажу вам по секрету, он давно ею (Конституцией) подтирается.

А вашему патриарху нужно просто-напросто отказаться от охраны ФСО. И уповать на защиту своего бога. Неужели боженька откажет в благодати "святейшему"? Ведь это "святейший", а не какая-то политическая проститутка!

Или всё же проститутка? Поэтому и боится (варианты: "ссыт" и "обосрался" тоже можете рассмотреть).

[nikola673.livejournal.com]

Вижу в истерике биться стали, охрану ФСО назначил президент России у него и спросите почему он это сделал.Боится ли Патриарх чего то спросите это у него я этого не знаю, еще вопросы есть?

[(Anonymous)]

Атеисты, а чего вы ссоритесь? Вроде как вместе должны быть против Бога-то... Так ведь вам точно его не одолеть! ))))))))))))))

[a-theism-ru.livejournal.com]

nikola673 не атеист, а православнутый. Я бы даже сказал, православный дурачок.

>Вроде как вместе должны быть против Бога-то

Никто не против. Как быть против того, что не имеет смысла?

Сейчас понятие атеизм практически не используется в его первоначальном значении - "против божества". На мой взгляд есть более подходящее определение: Игностицизм, или Игтеизм (https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E3%ED%EE%F1%F2%E8%F6%E8%E7%EC). Игностик придерживается мнения, что не может даже сказать, атеист он или теист до тех пор, пока не будет предложено адекватное определение теизма.

Вот многие употребляют в своей речи буквенное сочетание: "ёпрст". Означает ли это, что существует некий/некая/некое "ёпрст"? То есть, для адекватно мыслящего человека это "ёпрст" просто абсурд, бред, которому не стоит уделять какого-либо внимания, не говоря уж о том, чтобы на полном серьёзе рассуждать, есть ли этот "ёпрст", или его нет. Так и с понятием "бог". Точно такая же бессмыслица.