[identity profile] kotkot777.livejournal.com posting in [community profile] stop_rpc
04d1c0ddb25c910168f44d503ee0194e
10430393_619642431488939_6274710811951336003_nKRGvVtqDAyAправославная срамница))то есть скромница
не говоря о том,что венчание с обезьяной)))

Date: 2014-07-28 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nikola673.livejournal.com
Ну вообще то в православии считается брак если он повенчан, если человек не повенчан а живет в гражданском или ином браке это считается блудное сожительство,.то есть вот именно сейчас происходит церковное бракосочетание и если этот человек захочет венчаться еще раз то это и будет двоеженство и ему естественно откажут в венчании таковы правила церкви.Настораживает другое на сайте от политики далеком стали появляться статьи очерняющие тех кто воюет и борется по мере возможности с фашизмом на Украине, ведь люди на фотографии являются бойцами ополчения на Донбаcсе они жизнями рискуют и жизни отдают в борьбе с фашистами на Украине и все прекрасно понимают если они там проиграют то завтра фашисты будут у нас,будут бомбить наши города, убивать наших людей, то есть в итоге они сражаются за нас, то есть по существу это наши герои, за нас они жизни свои отдают, а их тут обезьянами называют, вы уж определитесь с кем вы с фашистами или вы патриот и Родину любите.

Date: 2014-07-29 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] a-theism-ru.livejournal.com
>Ну вообще то в православии считается брак если он повенчан, если человек не повенчан а живет в гражданском или ином браке это считается блудное сожительство,.то есть вот именно сейчас происходит церковное бракосочетание

Опять этот профан вылез.

Церковь не считает грехом "невенчанный" брак:

«Священный Синод Русской Православной Церкви 28 декабря 1998 года с сожалением отметил, что некоторые духовники объявляют незаконным гражданский брак или требуют расторжения брака между супругами, прожившими много лет вместе, но в силу тех или иных обстоятельств не совершившими венчание в храме... Некоторые пастыри-духовники не допускают к причастию лиц, живущих в “невенчанном” браке, отождествляя таковой брак с блудом». В принятом Синодом определении указано: «Настаивая на необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку» («Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» (http://www.patriarchia.ru/db/text/141422)).

>рискуют и жизни отдают в борьбе с фашистами на Украине и все прекрасно понимают если они там проиграют то завтра фашисты будут у нас,будут бомбить наши города, убивать наших людей, то есть в итоге они сражаются за нас, то есть по существу это наши герои

ахаха))) Какой феерический бред!)) Господи, вразуми раба твоего Николу. Ниспошли ему хоть малую толику ума.

Естественно, как и в любой стране, в Украине есть фашисты. Дмитрий Ярош ("Правый Сектор") даже баллотировался в Президенты. Но набрал лишь 0,9%. Так где фашисты?!

А вот, например, самопровозглашённый "губернатор Донбаса" Павел Губарев как раз и является фашистом: «Губарев оказался фашистом со стажем» (http://uapress.info/ru/news/show/18232):

Image

Image

А среди так называемых "ополченцев" (по сути террористов) полно фашистов. Например (http://uglich-jj.livejournal.com/75321.html):

Антон Раевский:

Image


Кирилл Римкус:

Image


Алексей Мильчаков:

Image

Edited Date: 2014-07-29 10:13 am (UTC)

Date: 2014-07-29 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikola673.livejournal.com
Ну вы я вижу знаток тонкостей православия, вы то сами прочитали эти самые ,,основы социальной концепции РПЦ'' много чего написано, но человек венчается первый раз не второй. По поводу фашистов Губарев был членом националистической организации, в России всех кто за русских называют фашистами. Парадокс в том что против фашистов на Украине воюют наши ,,фашисты'' то есть те кто был увлечен фашисткой идеологией, но на деле они увидели что это такое,когда сжигают людей, когда бомбят города, убивают мирных жителей, вот это настоящий фашизм и вот эти парни с нацистскими наколками идут и воюют с настоящими фашистами, вы ведь на войну почему то не идете

Date: 2014-07-31 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] a-theism-ru.livejournal.com
>Ну вы я вижу знаток тонкостей православия, вы то сами прочитали эти самые ,,основы социальной концепции РПЦ'' много чего написано

А вы славно поднаторели в демагогии. За это вам пять с плюсом.

А вот за остальное двоечка. Я вас ткнул носом как щенка в вашу же чушь, порождённую вашим же невежеством. Помните, вы писали?:

>в православии считается брак если он повенчан, если человек не повенчан а живет в гражданском или ином браке это считается блудное сожительство

Я вам доказал, что вы спороли хуйню-с. Но вы как обычно начинаете выкручиваться.

По остальному - no comment (просто не хочу спорить, ибо вы либо тролль, либо тупой ватник).

Date: 2014-08-02 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nikola673.livejournal.com
С вами общаться все равно что в дерьме ковыряться - толку мало вони много, в диалоге каждый имеет право высказать свою точку зрения и нечего тут показывать свою хамскую натуру и приклеивать оскорбительные ярлыки.Вы даже смысла предъявленного вами не поняли, речь идет о венчании, венчание это есть церковное бракосочетание, образно говоря этот брак осуществляется на небесах, то есть там на небесах определяют первый этот или второй брак и не наши земными браками они меряют, короче повторно вас венчать никто не будет или будет только в исключительных случаях, и вот из этого исходят ретивые батюшки которые заставляют кого то разводится, хотя к чему им это если брак в Загсе зарегистрирован был то в этом нет ничего предосудительного, надо лишь обвенчаться и все, батюшкам настаивать на разводе без надобности [вы вообще читали эти основы РПЦ ?] - на что им дается пояснение - церковь уважает гражданский брак но тем не менее считает необходимость настаивать на церковном браке, это говорит о том что именно церковный брак считается, то есть венчание является истинным законным браком в церкви.

Date: 2014-08-02 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] a-theism-ru.livejournal.com
>если брак в Загсе зарегистрирован был то в этом нет ничего предосудительного, надо лишь обвенчаться и все

Да я в курсе, что вы мастер выкручиваться, можете не напрягаться, отписываясь мне. Вот тут вы заявили следующее:

>если человек не повенчан а живет в гражданском или ином браке это считается блудное сожительство

а теперь уверяете, что "ничего предосудительного в гражданском браке нет". Постыдились бы так откровенно лгать.

Впрочем, о чём это я? Лгать - это ваше перманентное состояние. Врёте вы постоянно, в чём вас также постоянно уличают собеседники.

Например, в этой теме (http://stop-rpc.livejournal.com/741135.html):

Цитаты:

>"Или лгать к лицу православного?" (http://stop-rpc.livejournal.com/741135.html?thread=11097359#t11097359)

>"Если диавол отец лжи, то Вы его любимый сынишка. ) Уходите от неудобных вопросов любой ценой, передергиваете, как можете." (http://stop-rpc.livejournal.com/741135.html?thread=11069455#t11069455)

>"Вы нигде и ничего не ответили. Только выкручивались и лгали." (http://stop-rpc.livejournal.com/741135.html?thread=11097103#t11097103)





Date: 2014-08-02 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikola673.livejournal.com
Ну естественно в гражданском браке нет ничего предосудительного и он законом не запрещен ну и пусь себе живут но если эти люди стали посещать храм, стали себя считать православными, стали верить в Бога, то есть свою жизнь связали с Богом, то естественно они по Божьим законам жить обязаны, то должны венчаться узаконить свои отношения перед Богом, ибо только так брак считается узаконенным, церковным обрядом венчания а до этого отношения называются вне брачными, вывод делайте сами как расшифровываются вне брачные связи, то есть для атеиста все равно каким браком жить, а для верующего человека это недопустимо.Естественно батюшки им настоятельно рекомендуют обвенчаться то есть узаконить свои отношения перед Богом.

Date: 2014-08-02 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] a-theism-ru.livejournal.com
>Ну естественно в гражданском браке нет ничего предосудительного

Это вы сейчас так запели когда вас носом ткнули в официальные "поповские рекомендации". А до этого вещали следующее: "это считается блудное сожительство".

Date: 2014-08-02 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nikola673.livejournal.com
Ну ты баран, а как внебрачные связи называться.

Date: 2014-08-02 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] a-theism-ru.livejournal.com
>Ну ты баран

Обычно православные отождествляют себя с баранами и овцами (паствой). Так что не знаю теперь, это комплимент, или иное? ))

>а как внебрачные связи называться

То есть, в блуде "нет ничего предосудительного" и нужно "с уважением относится" к блуду? Так?

Date: 2014-08-03 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] nikola673.livejournal.com
Насчет барана я не ошибся, в фильке которую вы представили говорится что церковь с уважением относится к не церковным бракам но там не говорится что церковь их признает, там говорится что гражданские отношения нужно узаконить в церкви то тесть повенчаться и тогда брак по православным канонам будет законным, вывод какой до венчания он не законный по православным канонам. В чем отличие простого пользователя сети от тролля и робота они при обсуждении статьи находят какие то причины увести суть обсуждения в сторону как в данном случае, суть статьи человек венчается в церкви то есть заключает брак на небесах, это делается только один раз или повторно только в исключительных случаях, вот в чем чуть а не в придирках к словам и увод обсуждения в сторону. Точно вы тролль и причем с весьма посредственной программой я убедился по предыдущим обсуждениям которые с вами проводил так что больше отвечать не буду время жаль терять на таких. Кстати эти самые основы вы все таки почитайте там много чего написано я до середины не дошел много чего написано, думаю и вы тоже не читали.

Date: 2014-08-03 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] a-theism-ru.livejournal.com
Очень много невнятного текста. А всего-то от вас требуется признание, что вы в очередной раз обосрамшись. Вас ткнули носом в вашу же чушь, а вы начали выкручиваться. Это не хорошо. Покайтесь.

И, кстати, вы библию-то читали? Помните, что ваш божок говорил?:

3 И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?
5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,
6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, [тот] прелюбодействует.
(От Матфея 19:3-9)


У Моторолы есть жена и ребенок. Женившись на другой женщине, чувак совершил прелюбодеяние, а попы, обвенчав эту пару, просто узаконили это прелюбодеяние.

К тому же, подробностей жизни Моторолы вы не знаете. Может и с предыдущей женой он был обвенчан. Так чего здесь раскукарекались?


Date: 2014-08-03 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] nikola673.livejournal.com
Да вы сами в дерьме по уши, почему нет желания у меня с роботами в дискусии в ступать, время уходит много а толку мало, библию всяко можно прочитать так наличие знания библии не означает наличие веры, там сказано еще что только Бог без греха а человек слаб и он греху подвержен, но есть у него возможность покаятся короче ну сказано же было жил человек с женщиной ребенок родился ну не сложилось, ну что ж теперь встретил другую решил свою жизнь с ней соединить, к этому времени он как я понял воцерковился и решил узаконить это перед Богом, то есть церковныи обрядом венчания, двоеженство это когда живут с двумя женщинами, но с первой то он расстался решил связать жизнь с другой, конечно он грешен слов нет но в жизни всякое бывает, меня очень интересует а по какой причине столь пристальное внимание к этому человеку ну венчался и венчался вам то какое дело. Он между прочим является участником войны с Бандеровцами которые захватили власть в Киеве и они ведут войну против своего же народа, и не только войну с убийствами и кровью, они ведут также войну идеологическую. ,,Моторолла'' к тому же не рядовой участник именно таких Бандеровцы в идеологической войне очерняют, демонизируют, дискредитируют всеми доступными способами через СМИ, интернет, ТВ, то есть это делают наши враги враги России, русского народа ведь в Донбассе убивают русских, получается и вы туда же, получается вы фашистов поддерживаете, вы вообще тогда кто фашист или вы кто или можно предположить на заработках у свидомых.

Date: 2015-05-14 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] rukalico.livejournal.com
Слава Богу, которого нет!!!!!!! наконец-то туповатый коля научился писать "дискуссии" почти правильно!!!!

Date: 2015-05-15 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikola673.livejournal.com
А вы еще нет?

Date: 2015-05-15 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] rukalico.livejournal.com
отставить разговорчики в строю

Date: 2015-05-16 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] nikola673.livejournal.com
Понял что - нет.

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
89 10 1112 13 14
15 161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 06:03 am
Powered by Dreamwidth Studios