Книжка старая относительно (то ли 2009, то ли 2010 года). И это не вывихнутый мозг - это вполне себе расчетливые мужики снимают бабло с разнообразных хронически-доверчивых и не умеющих думать (кстати, представляющих подавляющее количество ликующих "затокрымнаш") граждан некогда самой читающей и самой образованной страны. Каждый зарабатывает на жизнь как может - не их, по большому счету, вина, что лохи им несут в клювике тяжким трудом заработанное бабло. Попы, кстати, из той же серии: никакого обладания вывихнутым мозгом - только доение доверчивых лохов с бабками :)))
В общем, если по простому, по русски- Стая гиен дожирает протухшую лошадь в овраге. Вопрос в другом, как самая читающая смогла всего за 23 года так глубоко деградировать :(.
Очень уважаю этих исследователей (Фоменко и Носовского). Правда, первоначально отношение к ним было резко отрицательное. Более того, скачав их книги ещё в начале 2000-ных, я как и автор этого поста посчитал их идиотами и все скаченные материалы удалил с компьютера. Но потом, изучая совершенно другие источники, пришёл к подобным выводам.
Что касается личности Исуса Христа, то я считаю его мифическим персонажем. Но прототипом была реально существующая историческая личность, в "официальной истории" это византийский император Андроник I Комнин (http://ru.wikipedia.org/wiki/Андроник_I_Комнин). Об этом подробно описано в книге Фоменко и Носовского "Царь Славян".
Учитесь читать не только обложки, но и заглядывать в саму книгу.
Но я вас не осуждаю. Сам (как уже написал выше) попался на удочку поверхностного чтения.
Я в курсе того, как негативно относятся к деятельности этих двух исследователей, и когда писал свой комментарий, прекрасно понимал, что подвергнусь критике. Мог бы промолчать, но опубликовал комментарий специально, чтобы те, кто меня знает, знали и мою позицию по этому вопросу.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вопрос в другом, как самая читающая смогла всего за 23 года так глубоко деградировать :(.
no subject
no subject
Что касается личности Исуса Христа, то я считаю его мифическим персонажем. Но прототипом была реально существующая историческая личность, в "официальной истории" это византийский император Андроник I Комнин (http://ru.wikipedia.org/wiki/Андроник_I_Комнин). Об этом подробно описано в книге Фоменко и Носовского "Царь Славян".
no subject
> Очень уважаю этих исследователей (Фоменко и Носовского)
Ну ёбаный же стыд...
no subject
no subject
no subject
Но я вас не осуждаю. Сам (как уже написал выше) попался на удочку поверхностного чтения.
Я в курсе того, как негативно относятся к деятельности этих двух исследователей, и когда писал свой комментарий, прекрасно понимал, что подвергнусь критике. Мог бы промолчать, но опубликовал комментарий специально, чтобы те, кто меня знает, знали и мою позицию по этому вопросу.