Странный Вы человек. Почему Вы считаете, что люди, которые это делали, были набитыми идиотами или лютыми злодеями? Нормальных причин для этого было полно. Разбираем по порядку. Как я уже замечал, церкви делились на отнесенные к памятникам архитектуры и на таковыми не являвшиеся. Включенные в первую группу не взрывались и взрываться не могли. Что же касается причисленных ко второй группе, то причин для их взрыва было ровно столько, сколько имеется причин для удаления малоценных построек.
Какой хозяин? Какой РПЦ? Что за ахинею Вы несете? В СССР РПЦ вообще ничего не принадлежало и принадлежать не могло, т. к. эта организация не имела юридического лица. Изучите советские законы. По ним, церкви принадлежали не РПЦ, а советскому государству, которое предоставляло их в установленном законом порядке в пользование местным общинам верующих. В законах было четко прописано, что такое общины и на каких основаниях и в каком порядке они могли быть лишены прав пользования церквями. Это Вам не нынешняя воровская халява, когда группа мошенников садится в авто и объезжает деревни с заброшенными храмами на предмет выявления конкурентов, не находя или устраняя их, потом регистрирует там общины (по советским законам, в них должно было быть не менее 50 чел., сегодня достаточно пятерых), потом регистрирует из себя общины и отписывает на них церкви и прилегающие территории, на которых строит коттеджи, а церкви продолжают заброшенными стоять. Просто некому в них ходить и незачем, так чего на их восстановление зря деньги тратить?
Вообще, с т. зр. гражданского права, собственностью является только то, что можно купить, продать, подарить, передать по наследству. До революции у нас было полно частных церквей, принадлежавших состоятельным людям. Сейчас такие тоже появляются. А РПЦ в советское время не имела таких имущественных прав. По советским законам, общины приглашали нести службу священников, в какой-то мере оплачивали их труды, все расходы по эксплуатации церквей возлагались на общины полностью. За исключением случаев, когда здания храмов находились под охраной государства, которое тогда принимало на себя часть расходов, иногда даже основную. Когда количество членов общин сокращалось, а вера их членов становилась на поверку настолько слабой, что они оказывались не в состоянии оплачивать эксплуатационные расходы, договор пользования государство расторгало. Государство отдельно, церковь отдельно. Нет денег - освободите помещение. Вся любовь.
no subject
Date: 2014-04-03 03:55 am (UTC)Разбираем по порядку.
Как я уже замечал, церкви делились на отнесенные к памятникам архитектуры и на таковыми не являвшиеся. Включенные в первую группу не взрывались и взрываться не могли. Что же касается причисленных ко второй группе, то причин для их взрыва было ровно столько, сколько имеется причин для удаления малоценных построек.
no subject
Date: 2014-04-04 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-05 03:00 am (UTC)Какой хозяин? Какой РПЦ? Что за ахинею Вы несете? В СССР РПЦ вообще ничего не принадлежало и принадлежать не могло, т. к. эта организация не имела юридического лица. Изучите советские законы. По ним, церкви принадлежали не РПЦ, а советскому государству, которое предоставляло их в установленном законом порядке в пользование местным общинам верующих. В законах было четко прописано, что такое общины и на каких основаниях и в каком порядке они могли быть лишены прав пользования церквями.
Это Вам не нынешняя воровская халява, когда группа мошенников садится в авто и объезжает деревни с заброшенными храмами на предмет выявления конкурентов, не находя или устраняя их, потом регистрирует там общины (по советским законам, в них должно было быть не менее 50 чел., сегодня достаточно пятерых), потом регистрирует из себя общины и отписывает на них церкви и прилегающие территории, на которых строит коттеджи, а церкви продолжают заброшенными стоять. Просто некому в них ходить и незачем, так чего на их восстановление зря деньги тратить?
no subject
Date: 2014-04-05 03:20 am (UTC)Когда количество членов общин сокращалось, а вера их членов становилась на поверку настолько слабой, что они оказывались не в состоянии оплачивать эксплуатационные расходы, договор пользования государство расторгало. Государство отдельно, церковь отдельно. Нет денег - освободите помещение. Вся любовь.