timur-nechaev77 (
timur_nechaev77) wrote in
stop_rpc2014-01-22 03:45 am
Чему поклоняются православные?
"Не сотвори себе кумиров: не поклоняйся им, и не служи им".
(Десять Заповедей)
Христиане ли православные? Конечно нет. Поклонники магического культа не могут быть христианами. Христиане поклоняются только Богу, у них только Бог свят. У православных - тысячи святых людей и миллионы святых предметов, которым они поклоняются. Поклонение святым трупам, чудотворным иконам, священным гвоздям, святым поясам, и прочей святой галантерее, это не христианство.
У христиан нет иерархии, все браться и сестры. У православных: батюшки, владыки, блаженнейшие, высокопреподобные, святейшие, и т. п..
У христиан - суть (вера). у православных - оболочка (ритуалы). В основе христианства - любовь к врагам (к еретикам) и терпимость к иному мнению. В основе православия - ненависть и нетерпимость.
Христиане - не торгуют благодатью. В православных храмах - прейскурант даже на крещение младенцев. Вот поэтому, православие ничего общего с христианством не имеет. Я хоть и атеист, но признаю, что в христианстве есть некоторые преимущества, по сравнению с атеизмом, а православие это полнейшая дикость и мракобесие.
(Десять Заповедей)
Христиане ли православные? Конечно нет. Поклонники магического культа не могут быть христианами. Христиане поклоняются только Богу, у них только Бог свят. У православных - тысячи святых людей и миллионы святых предметов, которым они поклоняются. Поклонение святым трупам, чудотворным иконам, священным гвоздям, святым поясам, и прочей святой галантерее, это не христианство.
У христиан нет иерархии, все браться и сестры. У православных: батюшки, владыки, блаженнейшие, высокопреподобные, святейшие, и т. п..
У христиан - суть (вера). у православных - оболочка (ритуалы). В основе христианства - любовь к врагам (к еретикам) и терпимость к иному мнению. В основе православия - ненависть и нетерпимость.
Христиане - не торгуют благодатью. В православных храмах - прейскурант даже на крещение младенцев. Вот поэтому, православие ничего общего с христианством не имеет. Я хоть и атеист, но признаю, что в христианстве есть некоторые преимущества, по сравнению с атеизмом, а православие это полнейшая дикость и мракобесие.
no subject
у него всё просто - он сам говорит, что думает как Иисус Христос!
вот например, он спрашивает себя, а пошёл бы Иисус на встречу с тандемом из "бешенства матки"
и сам себе отвечает - конечно да, и соглашается с ними на встречу.
ну с ним всё понятно...
no subject
no subject
взять хотя бы один из ваших любимых отрывков про ответ Христа своей матери,
когда он отказывался выйти к ней... вы так и не поняли о чём там речь:)
а главное - это очень здорово, что вы тиражируете рассуждения человека,
считающего, что он мыслит как бог:)
или вот чем ваша личная вера как либерала
в
обоссанный уголневидимую руку рынка лучше всего на свете?больше мракобесия хорошего и разного!!!
в этом особенность вашего антигуманизма - когда всем хуже, то человеконенависткам лучше
no subject
no subject
2. Та НЕ встреча (с матерью) она нужна была для демонстрации сути его учения.
===============================================================
Поздравляю, timur_nechaev77, вы - настоящий энтео!
пысы: ну так что там про вашу личную веру в невидимую руку рынка?
no subject
no subject
смотрю, и вы тоже уже рассуждаете как бог:)))
ваш, timur_nechaev77, комплекс бога - это верный признак подсознательной компенсации осознания собственной ничтожности и мелочности выполняемой работы
пысы: так что там про вашу личную веру в невидимую руку рынка?
no subject
Прошу прощения, а вы как кто думаете?
no subject
а вот так навскидку, вы можете логически доказать, что вы существуете?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
бегите дальше...
no subject
no subject
no subject
и вот что ещё меня беспокоит ваше неприятие логических доводов, резонно возникает вопрос а не барышня ли вы??? да ник у вас женский...
no subject
давай разберём твою красоту "логических доводов"...
первое - раз ты считаешь свой высер доказательством, то назови свой тезис?
второе - укажи, какие виды аргументов ты использовал?
третье - какой вид логической связи между выдвинутым тобой тезисом и приведёнными аргументами?
no subject
ты же его читала :) или нет :)
если есть замечания по моему доводу прошу их опубликовать...
no subject
ну и зачем тебе так было позориться?
логика, как показывают многолетние наблюдения,
это нечто непостижимое для тех, кто называет себя
"носителями самого прогрессивного мировоззрения":)
но ты не расстраивайся, здесь все, кто числит себя протестующим против РПЦ,
просто смеются, как и ты, над правилами мышления и искренне гордятся тем, что знают слово "логика"
no subject
ну продемонстрируйте правила мышление, ответьте "логично" на свой вопрос о доказательстве существования, можете в вами предложенной последовательности -
1. Тезис
2. Аргументы
3. Логическая связь между тезисом и аргументами
очень жду :)
no subject
no subject