Православный юмор
Dec. 24th, 2013 04:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timur_nechaev77 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpc via prison_blues |
Что-то по-поводу своей церкви и религии, у православных с юмором туго - и сами не шутят, и на шутки обижаются. Впрочем, до шуток ли сейчас православным?
via diak-kuraev
no subject
Date: 2013-12-26 11:02 pm (UTC)=======================
У объекта спора (бога) заявляются определенные качества, например. свободная воля, и разумность. Они более определенные чем само понятие бог, поэтому вполне могут конструктивно критиковаться и быть объектом спора.
По этому к спорам о Боге не приемлемо применять дискуссионные правила.
=============================
Приемлемо
no subject
Date: 2013-12-27 08:56 am (UTC)======================
Для настоящего атеиста не в Бога дело. Атеист не верит в бездоказательные утверждения (не относится к ним, как к доказанным). Вот и все. Это не только Бога касается, а и всего прочего.
научно доказать или опровергнуть само существование Бога - не возможно.
=====================
Невозможно доказать или опровергнуть существование объекта без четкот определяемых качеств. Если же такие качества есть, то можно с ними разбираться. Например, я могу.доказать верующему, что Бог не существует. Он может мое доказательство не принять, но оно в нем несомненно посеет сомнение в существовании Бога.
Но, зачастую, человек, мнящий себя атеистом, является по сути агностиком, а спорящий с ним "православный" - попросту религиозно безграмотен :)
====================
Они оба, в любом случае - атеисты.
Если проиллюстрировать более грубым примером - это всё равно что спор слесаря-сантехника и автослесаря о том, чем является рождение ребёнка - юридическим актом или юридическим фактом:)
=========================
А где идеальные верующие и идеальные атеисты? Их нет.
no subject
Date: 2013-12-27 09:47 am (UTC)