
В Новосибирске сотрудники полиции демонтировали баннер с изображениями патриарха Кирилла и председателя ФМС России и надписью «Какое будущее славянам предлагают эти деятели?».
Баннер был демонтирован несмотря на то, что он находился на частной территории. Сотрудники полиции намерены проверить текст баннера на экстремизм.
Цитаты из видеосюжета:
Председатель общественного совета ГУ МВД Иван Индинок об авторах плаката: "Я убежден, что это нужно давить в корне. Этих людей нужно привлекать к такой ответственности, чтобы другому неповадно было".
"Баннером уже заинтересовались местные правоохранительные органы. Информацию о плакате и заказчиках, если таковые найдутся, представители Новосибирской епархии пообещали передать главе РПЦ. Как действовать дальше, решит столичное епархиальное управление".
P.S.
А в чем провокационность этого баннера? Там лишь повторяются слова Гундяева о славянах. Так что, если кого за экстремизм и оскорбления наказывать, то самого Гундяева.
no subject
Date: 2013-12-13 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 07:09 pm (UTC)http://www.christianpost.com/news/atheist-billboard-sponsor-there-is-no-afterlife-message-is-a-legacy-for-my-grandchildren-107709/
ссылка на сайт весьма односторонний. комменты братьев наший меньших доставляют, как всегда.
no subject
Date: 2013-12-13 07:14 pm (UTC)What this atheist does not get is that there is nothing more exciting and joyful than living a life that is pleasing to God and that allows us to join God in fulfilling His Great Commission. Plus, when we die we are bound for eternal glory in Heaven with God and other Christian believers for all eternity. But what if Christians are wrong you ask and the gave is one's final destination? Let's say the atheists are correct which in fact they are not, but even if they were correct we Christians lose absolutely nothing since we will die genuinely believing the lives we lived on this earth made a difference for the cause of Christ and if the gave is the end then we won't know or care that we were wrong. But now if the atheists are wrong and we are right, then what will the atheists do?
сьели, аметизды? нет ничего лучше чем жизнь удовлетворяющая бога. подозреваю только, что ни один человек испытавший, скажем, хороший минет/куни с этим не согласится...
no subject
Date: 2013-12-13 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 07:23 pm (UTC)====================
Точно.
В Новосибирске демонтировали плакат с Гундяевым
Date: 2013-12-13 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-14 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-14 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-14 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-15 07:17 am (UTC)10 октября 2013, 08:17:30 UTC
Invalid video URL. И это все что Вы хотели сказать.Внимательно посмотрите и послушайте видео- это не обрезанное видео - то есть слова Патриарха приведены полностью. Дословно он говорит так - Кирилл и Мефодий вышли из просвещенного Греко Римского Мира и пришли к Славянам, а кто такие были Славяне, Варвары, Бар бары и тд. Ну а к кому они могли прийти, если для просвещенного Греко - Римского Мира они таковыми являлись, Ведь если Вы учились в школе хотя бы на тройки - то должны знать что Греки и Римляне считали себя исключительным народом и все остальные для них были Варварами - Если бы Патриарх их таковыми считал то то он это бы обосновал другими словами - но дальше он говорит что они стали говорить на их языке, создали Славянскую письменность и перевели на нее слово Божие - обратите внимание они не стали навязывать им свой язык, свои обычаи традиции, а стали говорить на их языке жить по их обычаям, то есть относились с уважением к этому Народу, если бы они считали их Варварами они вели бы себя по другому, далее Патриарх говорит что эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви - что для нас все Народы равны и среди них нет Варваров - потому что мы сами были Варварами но на самом деле Варварами не были никогда - тесть Патриарх прямо говорит что для Церкви нет Варваров, то есть слова Патриарха о Славянах выдернуты из общего текста и толкуются по своему, ну этот прием журналистов давно знаком они когда создают дешевки именно так поступают. А теперь давайте рассмотрим как на это видео реагирует Народ. Народ делится на две части - с Мозгами и без Мозгов -человек который с Мозгами который способен к простому Анализу ,он воспринимает смысл сказанного из совокупности сказанного, а человек без Мозгов не способный провести простой Анализ, так и воспринимает что Патриарх назвал Славян Варварами - а то что он это сделал в переносном смысле, и есть такое понятие в переносном смысле - то есть в глазах просвещенного Рима они Варвары - такое им понятие им неведомо ввиду отсутствия Мозгов, - далее Патриарх обосновывает этот переносный смысл -он говорит что для Церкви нет Варваров, ну здесь все так просто если бы он считал бы их таковыми он так бы не говорил. Теперь по поводу комментарий, говорить надо по существу мы обсуждаем высказывания Патриарха а приведенные видео о других сторонах жизни Патриарха - это способ увести смысл обсуждения в сторону - это тоже излюбленный прием Журналистов и троллей, но тем не менее, Привести в качестве эксперта Новодворскую это что то , обвиняя других в невежестве она заявляет что тогда не было Римлян была Византия хотя любой двоешник в школе знает что Византия это Восточная Римская Империя и Константинополь носил название Второго Рима по поводу сожительницы, сожительница это та с которой живут, и если бы Патриарх там бывал, то интернет был бы полон фото, как он приходит к как он уходит от сожительницы, не надо чушь нести, Вы на него посмотрите внимательно - он стар немощен он еле ходит, ну какая тут баба - у него и при желании ничего не получится, а вообще то все вопросы по Патриарху в статье мы обсудили , и яхты и особняки,и там доказали -что часы Брегет не существуют - это утка журналистов, почитайте комментарии там есть все, особенно в конце комментарий
Ответить
Развернуть
no subject
Date: 2013-12-15 07:49 am (UTC)======================
Это его дело, что он понимает под словом "варвары". Люди под ним понимают те значения, которое это слово имеет. И прямые и переносные (т. е. образные) значения этого слова есть в толковом словаре:
ВА́РВАР, варвара, муж. (греч. barbaros - не грек, чужеземец).
1. Представитель народа, непричастного к греко-римской цивилизации (ист.).
2. Некультурный человек.
|| Грубый, дикий человек (разг.). В семейном быту он настоящий варвар.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/753574
Если Вы говорите, что Гундяев слово "Варвар" употребил в образном значении, то в образном значении, слово "Варвар" выражает негативную оценку человека (некультурный, грубый, дикий человек). Гундяев так назвал именно славян, а не китайцев, и не евреев.
no subject
Date: 2013-12-16 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 10:53 am (UTC)