Фонтаны или храмы?
Dec. 6th, 2013 02:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timur_nechaev77 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcВ Русской православной церкви предлагают - на месте памятника Дзержинскому построить храм в память репрессированных в советскую эпоху. ("Храм-на-Лубянке вместо Железного Феликса")
Прав Садальский, конечно же, здоровые людей должно быть на первом месте. На Лубянке надо восстановить фонтан, а на место храма Христа Спасителя вернуть бассейн "Москва". Да, это дорого, но здоровье людей дороже. Особенно важен бассейн, ибо это оздоровительное сооружение, и несомненно он будет восстановлен. Народ оздоровлять надо, а для этого никакие гундяевки не пригодны.
 |
| via sadalskij |
Прав Садальский, конечно же, здоровые людей должно быть на первом месте. На Лубянке надо восстановить фонтан, а на место храма Христа Спасителя вернуть бассейн "Москва". Да, это дорого, но здоровье людей дороже. Особенно важен бассейн, ибо это оздоровительное сооружение, и несомненно он будет восстановлен. Народ оздоровлять надо, а для этого никакие гундяевки не пригодны.
no subject
Date: 2013-12-06 11:01 am (UTC)