Энтео. Гордость православия.

[ekamer.livejournal.com]

Comments

[nadarwina.livejournal.com]

а-ха-ха, ну теперь всё понятно:
наличие - это не отсутствие:)
глубокомысленно, аж жуть...

вы не поверите, но все атеистические утверждения, как и любые другие, должны быть обоснованы,
а потому вопрос: атеизм может похвастаться опровержением существования Бога?
или, что то же самое (это уточнение для подобных tyktotakoi) есть доказательства не существования Бога?

вот учёному показалось, что он видел/слышал/унюхал/попробовал на зуб/ощутил
"козлооленя" (классический пример, случилось относительно недавно:), о чём он честно и написал книгу.
а тут другие ему учёные, радеющие об истине, дают обоснованное опровержение/доказательство
существования/не существования "козлооленей"! всё просто...
ну а где нечто подобное в атеизме, где основания атеистических утверждений!?
их нет!
неужели только потому, что атеисты на это неспособны?
неужели только потому, что те, кто "доверяет только научным знаниям", не способны из-за своего невежества эти научные знания производить???
потому и не могут ничего предъявить как научно обоснованное опровержение/доказательство Бога:)))

[tyktotakoi.livejournal.com]

--"вы не поверите, но все атеистические утверждения, как и любые другие, должны быть обоснованы""

Какие,например?


--""а потому вопрос: атеизм может похвастаться опровержением существования Бога?
или, что то же самое (это уточнение для подобных tyktotakoi) есть доказательства не существования Бога?"

Доказывается наличие,а не отсутствие.


--""а тут другие ему учёные, радеющие об истине, дают обоснованное опровержение/доказательство
существования/не существования "козлооленей"! всё просто...
ну а где нечто подобное в атеизме, где основания атеистических утверждений!?"

Доказывается наличие.


--"неужели только потому, что атеисты на это неспособны?
неужели только потому, что те, кто "доверяет только научным знаниям", не способны из-за своего невежества эти научные знания производить???""

Какие знания производить?Доказательства отсутствия?


--""потому и не могут ничего предъявить как научно обоснованное опровержение/доказательство Бога:))) "

Доказывается наличие.


Второе сообщение,а вы все так же унылы.Тренируйтесь.На Энтео.

[nadarwina.livejournal.com]

да-а-а, с логикой у вас очевидные проблемы:)

"доказывается наличие" - это не мантра, решающая все проблемы:)))
т.е. нельзя формулировать отрицательных суждений?
нельзя опровергать что-либо?
нельзя строить доказательства "от противного":(

какой же вы невежда, tyktotakoi

вот потому атеисты и не способны производить знание,
а только паразитируют на науке, которая снова и снова доказывает ненаучность атеизма!

простой пример:
вы можете доказать своё существование?

[tyktotakoi.livejournal.com]

Это у вас с троллингом проблемы )))

-""доказывается наличие" - это не мантра, решающая все проблемы:)))"

Какие проблемы?


Стройте,что хотите,но доказывается наличие.


-"а только паразитируют на науке, которая снова и снова доказывает ненаучность атеизма!"

Наука доказывает ненаучность атеизма?А перевести сможете?


Уныло.Все так же уныло.

[nadarwina.livejournal.com]

резюмируем:
"доказывается наличие" - это мантра невежд, не знакомых с элементарными способами правильного рассуждения!

[tyktotakoi.livejournal.com]

Отсутствие доказывается?