В Петербурге раненого младенца повезли в церковь вместо больницы

[kotkot777.livejournal.com]

В Санкт-Петербурге погиб младенец, которого родители после автомобильной аварии повезли в церковь вместо больницы. Об этом сообщает издание «Фонтанка.ру».

В 10:00 23 ноября у дома 42 на проспекте Стачек столкнулись три автомобиля, следовавшие в одном направлении. В одной из машин в лежачем детском автокресле-люльке находился младенец, родившийся в сентябре 2013 года. В момент удара ребенка подбросило, и он ударился головой о междверную стойку.

Увидев, что ребенок чувствует себя плохо, родители (48-летний и 42-летняя безработные) не стали дожидаться приезда ГИБДД. Они поехали в подворье Валаамского монастыря на Нарвском проспекте и потребовали, чтобы священник срочно окрестил ребенка. Взяв младенца на руки, священник увидел, что он мертв, и вызвал скорую помощь.

В ГИБДД Адмиралтейского района, комментируя ситуацию, отметили, что от места аварии можно было за десять минут доехать до Филатовской детской больницы. Инцидентом заинтересовались также в городском управлении Следственного комитета РФ. Анонимный сотрудник ведомства сказал журналистам: «Действия родителей подпадают под статью 125 Уголовного кодекса РФ, которая может оценить их поступок как заведомое оставление в опасности. Таким лучший храм — это психдиспансер». Однако официально о возбуждении дела пока не сообщалось. Если оно будет возбуждено, родителям будет грозить до четырех лет колонии.

Comments

[margret-stwt.livejournal.com]

Ох, сложно все это. В принципе, если в случае не ребенка, а взрослого человека, то я несогласна с этим анонимным сотрудником. Он как раз нарушает свободу волеизъявления. Человек имеет право выбора: лечться ему, не лечиться, искать смерти/исцеления в Гималаях, переливать ли ему кровь, пересаживать ли органы. Тут как раз важно не впасть в лишение индивидуума прав по антирелигиозной линии.

[latent-blondie.livejournal.com]

а при чем тут взрослый? вы пишете, что не согласны с сотрудником - а поводу ребенка вы тоже не согласны?

[margret-stwt.livejournal.com]

По поводу ребенка - не знаю. Каждый раз такие дела - очень сложный моральный выбор.
Наверное, ребенок должен получать обращение, предписанное государством. Вопрос только, в какой момент он имеет право сам сказать нет "обещпринятым" нормам.

[latent-blondie.livejournal.com]

скажите, а что лично вы сделали бы в такой ситуации , тоже поехали бы крестить ребенка вместо немедленного обращения для оказания медицинской помощи?

[margret-stwt.livejournal.com]

какая разница, что сделала бы я?
Это МОЯ философия , и другие люди не обязаны ей подчиняться. Если бы я сделала что-то не то, что эти родители, это на них (и остальных людей) никакого эффета иметь не должно.

[latent-blondie.livejournal.com]

я не спрашиваю о вашей философии (кстати и не совсем понятно , что вы имеете ввиду ) и о том, кто кому должен подчиняться.
я задала конкретный вопрос.
дело не в разнице.)
мне интересна ваша позиция относительно случая с ребенком. )

[margret-stwt.livejournal.com]

Я бы естественно не понесла его крестить. Это не в соответствии с моим убеждением, как религиозным, так и в отношении прав ребенка и человека.

[tyktotakoi.livejournal.com]

Вот и славно.А родители должны ответить.

[timur_nechaev77]

+1!