Если бы ученые верили...

[ekamer.livejournal.com]

Comments

[ekamer.livejournal.com]

Сударь, бред пишете только Вы. Какой бы ученый не был, даже если он склонен к бытовому суеверию, в СВОЮ науку УЧЕНЫЙ бога не допускает. По той простой причине, что если он решит, что распад ядра идет по воле божьей, он ни разу не ученый.

Какою роковой ошибкой
Тебя судьба свела со мной?
Свиньёю, волком, ланью гибкой,
Скачи в Бобруйск, к себе домой...

[ekamer.livejournal.com]

В Бобруйск!

[Киска Мурзиковна (from livejournal.com)]

Грех? А что это такое? Можете объяснить? Потому как одно и тоже действие можно толковать с разных позиций. И с какого бодуна, таким как МЫ, объявляете, что наша жизнь не соответствует каким-то нормам, принятым в вашей секте? А в другой секте, наши действия (по-вашему - грех), запросто посчитают за доблесть. И почему я должен верить именно вам?

[loke72.livejournal.com]

Вот только не надо о принципах и заповедях . Все эти принципы и заповеди были "изобретены" за дооооолго до всех ваших "основных" религий, которые всего-навсего присвоили себе патенты. Кто их сделал основными? Попы и государство, для более эффективного управления "быдлом"? Что-то ни одной веры, основанной на самопознании человеком себя и окружающего мира, ни одной веры, где не нужны посредники, живущие за счет паствы, ввиде попов/равинов/мулл итд, ни одной веры, которая бы не утверждала что власть от Бога нет в списках "основных". Вас это ничуть не смущает?

[Киска Мурзиковна (from livejournal.com)]

Чихал я на ваши определения. Живу нормально, людей в церкви не дурю, с ножами за соседями не гоняюсь, водкой не обжираюсь... Тебе-то какое дело до моих недостатков? С чего это ты решил, что по правилам своей секты можешь указывать другим, как надо жить? И почему это не выполняя ваши указивки, сразу становишься быдлом? Запомни: религия - это вера в сверхъестественных существ. И зачем мне правила поведения от сказочных героев?

[loke72.livejournal.com]

Потому что их религия самая истинная, а остальные ошибочны.