Огласите весь список, пожалуйста!

[timur_nechaev77]

Watch on YouTube

В речах Гундяева и других церковников, то и дело, встречается загадочное выражение "традиционные ценности" (они же: "традиционные духовные ценности"). Этим выражением попы манипулируют как некой общепонятной вещью, но что это такое, по-моему, нигде не прописано. Со светскими, гуманистическими ценностями всё ясно, они подробно изложены в "Всеобщей декларации прав человека". Вкратце можно сказать, что это: Свобода слова, уважение с частной собственности, равенство всех перед законом, демократия, политический плюрализм и т. п. Но гуманистические ценности совсем не то же, что "традиционные ценности" в версии РПЦ, ибо у попов отношение к гуманистическим ценностям крайне негативное:
Протоиерей Дмитрий Смирнов: "Гуманизм - это христоненавистническая религия"
Протоиерей Всеволод Чаплин: "Поликонфессиональность, многопартийность, разделение властей, конкуренция, управляемые конфликты - то, чем так гордится доминирующая в мире политическая система, - для православного христианина суть лишь признаки греховного разделения народа и человечества, симптомы духовного нездоровья"
Патриарх Кирилл: "Политический плюрализм - это не наша, не церковная идея".

Что же это за "традиционные ценности", про которые талдычат попы? Если кто-то знает, что они под этим разумеют, и где об этом можно прочесть - то пожалуйста, подскажите.

Comments

[nadarwina.livejournal.com]

тимур, вы ошибаетесь, ставя знак равенства между либерализмом и гуманизмом, это всё равно, что атеизм=фашизм. потому в Декларации прав и ни слова о собственности!

а вот что можно сказать о таком умозаключении:
1. как заявил ekamer, все атеисты поверят в Бога, если его существование будет доказано наукой.
2. учёные подтвердили, что требование научно доказать существование Бога является извращением.
вывод: все атеисты - извращенцы.

как вы, тимур, думаете, это правильный вывод или здесь есть логическая ошибка?
а то ответа от ekamer пока нет...

[timur_nechaev77]

в Декларации прав и ни слова о собственности!
=======================
Ошибаетесь.
"Декларация прав человека" Статья 17
2. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

учёные подтвердили, что требование научно доказать существование Бога является извращением. вывод: все атеисты - извращенцы.
=========================
Ученые такого подтвердить не могли, это оценочное суждение, а оценочными суждениями наука не занимается

[nadarwina.livejournal.com]

1. вы лишь подтвердили мою правоту - в декларации ни слова о собственности:)))
ведь имущество - это не собственность! и тем более с чего вы взяли, что имущество - это частная собственность?

2. про учёных - обратитесь к ним с требованием доказать существование Бога и вы получите подтверждение моих слов:)))

а извращение - это не оценка, а научное понятие и имеет научное определение.

получается, что учёные подтверждают, что все атеисты - извращенцы:)

неужели здесь есть логическая ошибка?