О цензуре в сообществе Стоп-РПЦ

[timur_nechaev77]

Watch on YouTube

Не хотелось публиковать этот пост, но приходится это делать, ибо мало нам того, что Милонов с Мизулиной перекрывают кислород, так и сами же начинаем душить свободу слова, и своё право свободно высказываться. Или правда, что рабство у русских людей в крови?
Итак, комментарий от vasche_imja, на который почему-то заблокированы ответы (он был в этом посте), и мой ответ на него:
"Неужели нельзя соблюдать культуру дискуссий, неужели обязательно нужно показывать собственное скотство и бесстыдство? Таким образом к атеизму можно вызвать только отвращение и наоборот - симпатию к церкви. Тот, кто так делает, объективно льет воду на мельницу церковникам".
=====================
Отвечаю: Во-первых, на картинке с попом никакого скотства нет. Изображение не эрегированного полового члена это не порнография. У попа член не эрегированный, к тому же с бантиком, то есть, там не то что порнографии, а и эротики нет, и незачем картинку убирать под кат. А во-вторых, православные не стесняются публиковать фото Нади Толоконниковой с акции в музее, и ни под какой кат их не убирают. А мы будем стесняться выставить попов в неприглядном виде. Если так, то может надо сообщество переименовать со Стоп-РПЦ в Слава-РПЦ? Давайте обсудим.

Comments

[timur_nechaev77]

1. Вы говорите "порнография" как будто это что-то плохое! :)
===========================
Это не я говорю, а власти. По мне - никакой порнографии вообще не существует. Она - миф, как и бог. Порнография есть только в головах сексуально озабоченных граждан.

Чем эрегированный член хуже висячего? Объясните это какой-нибудь одинокой женщине за 30 :))
Соитие - естественный биологический процесс. Фото/видео демонстрация соития не менее отвратительна, чем фото/видео демонстрация употребления пищи, например.
=====================
Так я с этим согласен.

Эротика - это тело, не прикрытое одеждой; а порнография - голое тело, прикрытое другим голым телом.
=======================
И это не порнография, даже официально.

С другой стороны общеизвестно, что: Эротика - это искусство, а порнография - это жизнь. С этой точки зрения вообще непонятно какая из двух фотографий попа является эротикой, а какая - порнографией.
=======================
Что является искусством, а что нет - это каждый решает для себя сам. Никаких объективных критериев искусства - не существует в природе.

3. Если у какой-то барышни вид мужского полового хуя вызывает ужас, это не повод запрещать изображения хуёв.
Знаете, как-то Пушкина устыдили за его срамной стишок: "А что будет, если это прочитает ваша несовершеннолетняя племянница?" На что он ответил: "Наличие в этом мире несовершеннолетних племянниц не означает, что нельзя писать срамные стишки". Как-то так.
=====================
Правильно ответил :)