Религия - кривое зеркало восприятия мира.
Sep. 6th, 2013 01:23 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
mike-poe.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcНа счет религии - у меня сложное к ней отношение. Если кратко - то это, как зеленые очки в "Волшебнике изумрудного горада". Это как кривое зеркало - худы выглядят толстыми, толстые выглядт худыми. Красивые выглядят уродливо. Видишь не то, что есть, а то, что хочет видеть и воспринимает твой мозг, то что тебе внушил и вложил в мозг жрец данной религии.. Впрочем, это относится не только к религии. Верить можно во что угодно. Хоть в зеленых человечков, хоть в Лохнесское чудовище, хоть в гениальность Сталина, хоть в то, что Земля плоская. Вроде есть общество, утверждающее, что Земля плоская. Любая вера одевает шоры на разум и преломляет восприятие окружающего мира.
В определенном смысле вера - это лекарство. Оно может быть вредным, может быть полезным. Но оно, отнюдь, не показано всем. Есть у меня пара примеров верующих людей с нестабильной психикой - тяжелое зрелище. И как любое лекарство оно должно приниматься строго под наблюдением врача. А так, получается как у Кашпировского в телесеансах - даю установку...
Святыни - они ж не сами по себе возникают. Их делают такими верящие в них люди. Когда люди перестают в них верить - святыни пропадают, как и боги. Где все эти могучие, молодые, страстные и полные жизни и энергии боги Древней Греции и Рима? Ну, как бы они выродились в хилого и немощного Иисуса Христа и Саваофа. Ну и пантеон святых при них. Так, что утверждение, что христианство монотеизм несколько лукаво.
К стати сказать, пресловутая земля обетованная - Палестина, где бог явился людям (ну пусть, сын божий) являет собой редкостный пример запустения, убогости и нищеты. Не принесло явление бога процветания в те края. Хотя, как показали евреи - работать нужно, а не бога молить. И можно все изменить. Достаточно сравнить Израиль и Палестину. Это ведь, была одна земля и условия там одинаковые. Просто с определенного момента ислам стал тормозом развития общества и науки. Это характерно для любой религии. Она выдвигает некие догмы-постулаты и преследует за их критику. В общем то с верующими людьми разговаривать на эти темы бессмысленно. Если он верит за деньги - я верю в бога - он меня благодетельствует - то такой человек не откажется от своей веры. Если он верит искренне - тем более. Он будет считать это испытанием своей веры и только укрепится в ней.
Христианство, вообще, достаточно специфическая религия. Как бы она религия придуманная рабами для рабов. И, именно, по этому ее подхватили в Риме, чтобы держать в моральной узде своих рабов. Это религия убогих. Что там говорил Иисус -"Последние станут первыми. Ибо ваше есть царствие небесное." Замечательно. Страдай на Земле, пусть тебя бюьт унижают, угнетают. Ударили по одной щеке - подставь другую. Чем больше страдаешь и мучаешься, чем беднее живешь - тем больше благодати будет на небе. И кто это провозглашает правящая власть и сомкнувшееся и кормящееся у нее с руки духовенство. Это мечта любого рабовладельца покорные и безропотные рабы, которых можно морить голодом и мучить. А они еще спасибо скажут. Кто был на том свет? Откуда взялись сведения о рае, аде, наказании и воздаянии? Их кто проверял. Это вопрос веры. Таким образом вера уменьшает нашу способность сопротивляться угнетению и произволу власти. Делает из людей слабовольных рабов. Рабов стародавних ложных идей. отучает их думать самостоятельно. Самим принимать решния и отвечать за них. Как то так.
В определенном смысле вера - это лекарство. Оно может быть вредным, может быть полезным. Но оно, отнюдь, не показано всем. Есть у меня пара примеров верующих людей с нестабильной психикой - тяжелое зрелище. И как любое лекарство оно должно приниматься строго под наблюдением врача. А так, получается как у Кашпировского в телесеансах - даю установку...
Святыни - они ж не сами по себе возникают. Их делают такими верящие в них люди. Когда люди перестают в них верить - святыни пропадают, как и боги. Где все эти могучие, молодые, страстные и полные жизни и энергии боги Древней Греции и Рима? Ну, как бы они выродились в хилого и немощного Иисуса Христа и Саваофа. Ну и пантеон святых при них. Так, что утверждение, что христианство монотеизм несколько лукаво.
К стати сказать, пресловутая земля обетованная - Палестина, где бог явился людям (ну пусть, сын божий) являет собой редкостный пример запустения, убогости и нищеты. Не принесло явление бога процветания в те края. Хотя, как показали евреи - работать нужно, а не бога молить. И можно все изменить. Достаточно сравнить Израиль и Палестину. Это ведь, была одна земля и условия там одинаковые. Просто с определенного момента ислам стал тормозом развития общества и науки. Это характерно для любой религии. Она выдвигает некие догмы-постулаты и преследует за их критику. В общем то с верующими людьми разговаривать на эти темы бессмысленно. Если он верит за деньги - я верю в бога - он меня благодетельствует - то такой человек не откажется от своей веры. Если он верит искренне - тем более. Он будет считать это испытанием своей веры и только укрепится в ней.
Христианство, вообще, достаточно специфическая религия. Как бы она религия придуманная рабами для рабов. И, именно, по этому ее подхватили в Риме, чтобы держать в моральной узде своих рабов. Это религия убогих. Что там говорил Иисус -"Последние станут первыми. Ибо ваше есть царствие небесное." Замечательно. Страдай на Земле, пусть тебя бюьт унижают, угнетают. Ударили по одной щеке - подставь другую. Чем больше страдаешь и мучаешься, чем беднее живешь - тем больше благодати будет на небе. И кто это провозглашает правящая власть и сомкнувшееся и кормящееся у нее с руки духовенство. Это мечта любого рабовладельца покорные и безропотные рабы, которых можно морить голодом и мучить. А они еще спасибо скажут. Кто был на том свет? Откуда взялись сведения о рае, аде, наказании и воздаянии? Их кто проверял. Это вопрос веры. Таким образом вера уменьшает нашу способность сопротивляться угнетению и произволу власти. Делает из людей слабовольных рабов. Рабов стародавних ложных идей. отучает их думать самостоятельно. Самим принимать решния и отвечать за них. Как то так.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-06 07:54 pm (UTC)======================
Религия это не лекарство, ибо медициной она не признана в качестве лекарства. И поскольку она не является лекарством (как например, водка или сигареты), её употребление не требует рецептов от врача. Человек должен иметь право верить во что угодно.
"А так, получается как у Кашпировского в телесеансах - даю установку..."
===========================
И метод Кашпировского никакое ни лекарство. В нормальных странах (например в США) он свободно дает свои сеансы без всяких разрешений от медиков.
"Так, что утверждение, что христианство монотеизм несколько лукаво".
========================
Оно не несколько лукаво, а является наглым враньем. Христианство это - многобожие, и даже пантеизм.
"характерно для любой религии. Она выдвигает некие догмы-постулаты и преследует за их критику".
======================
Совершенно верно.
"Христианство, религия убогих".
======================
Про любую религию это можно сказать, но это просто навешивание ярлыка, ничего не объясняющее. Религия это способ создать иллюзорную комфортную для человека реальность. и в трудные моменты жизни прятаться в этом иллюзорном убежище. В этом смысле, религия дает психике передышку, возможность не сломаться. То есть, да, в какие-то критические моменты она полезна, как и полезен например аспирин. Но если человек здоров, и продолжает жрать аспирин (говорит мол, раз мне аспирин помог во время болезни, то я буду его есть постоянно) это ему на пользу не пойдет. Так и с религией.
"вера уменьшает нашу способность сопротивляться угнетению и произволу власти".
=========================
Вера не уменьшает способность сопротивляться угнетению, а предлагает человеку альтернативу. Без религии он может испытывать моральное удовлетворение, только одолев угнетение (как-то реально исправив свою жизнь). А с религией ему это делать не обязательно. Кайфовать можно и при угнетении, и при физическом дискомфорте (мазохизм).
"Делает из людей слабовольных рабов. Рабов стародавних ложных идей. отучает их думать самостоятельно. Самим принимать решния и отвечать за них. Как то так".
============================
Не согласен. Религия, сама по себе, ничего не делает, как и водка, сама по себе - в горло не заливается. Человек сознает что он делает, начиная религиозную жизнь. Он хочет получить иллюзорную радость, и он её получает.
no subject
Date: 2013-09-12 10:48 am (UTC)С политеизмом все ясно - в религиеведении все тщательно разобрано.
Не про любую религю можно так сказать. Ряд религий прищзывают к самосовершенстванию и улучшению самого себя. Но отнюдь не православие.
Вера не уменьшает способность сопротивляться угнетению, --- из практики гипноза известно, что последующие погружения пациента в гипнотический сон проходя с каждым разом легче. Человек становится более лабиле и легче поддается внушению
Не согласен. Религия, сама по себе, ничего не делает, как и водка, сама по себе - в горло не заливается - вы это наркоманам и алкоголикам расскажите. Человек с подавленной психикой легче поддается манипуляциям. Тем более церковными авторитетами его религии..