РПЦ - церковь сатаны?
Aug. 21st, 2012 05:51 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
grace888.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpc
Юлия Латынина для ej.ru :
HOMO ORTHODOXUS
...Христианство — хотя бы теоретически — это свод нравственных органичений, налагаемых на себя. Cистема верований homo orthodoxus, как легко заключить эмпирическим путём, построена иначе. Она предусматривает «троюродную сестру», нанопыль, строительство пятизвёздочного «скита» в Баковке, дачу в Геленджике, исчезающие часы — как то, чем сам бог благословил верующих, а грехом она полагает разговоры об этом. Да как они смеют? Да на кого они уста разверзают, окаянные грешники?!
Четвёртый момент: власть в этой религии приравнена к богу. Поэтому оскорбление Путина пытаются приравнять к святотатству. Путин — это то ли аватар, то ли помазанник бога, который, собственно, и одаривает верующего «мерседесами» и дачами и карает тех, кто сомневается в их праведности.
Ещё очень важный момент: эта система верований не требует жертвенности. В этом её отличие от исламизма. Исламист готов жертвовать собой. Он убьёт других за то, что они не такие, как надо аллаху, но в первую очередь он готов пожертвовать собой. Homo orthodoxus не жертвуют собой, карая святотатцев. Они просят об этом власть.
Всё вышеописанное мало напоминает нравственную, жертвенную и терпимую христианскую веру, в том виде, в которой её демонстрировали нам граф Толстой, или Валентин Войно-Ясенецкий (епископ Лука), или Иоанн-Павел II.
Эту систему верований даже нельзя назвать язычеством: это будет несправедливо по отношению к римлянам или конфуцианцам, которые довели нравственные требования, предъявляемые человеку, до очень высокого уровня.
По степени примитивности это какой-то австралийский тотемизм: религия первобытного человека, с полным отсутствием моральных требований, заменённых нелепыми запретами и невротическими табу, с примитивным, злобным и мелочным богом, который осыпает своего последователя мирскими благами и карает его врагов.
Откуда в начале XXI века в развитой стране взялся такой примитивный комплекс верований?
Какую-то роль в становлении homo orthodoхus, мне кажется, сыграло то, что значительная часть иерархов православной церкви были агенты КГБ. То есть они каждую секунду должны были практиковаться в практическом двоемыслии, и бог у них приобретал черты Лаврентия Павловича Берии...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-21 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 08:11 pm (UTC)да.. и то, что они просят именно СВЕТСКУЮ Власть об этом (т. е. мирскую, земную), а не "небесную" - показывает, что на самом деле они служат не "небесному владыке", а тому, кто курирует именно светскую, земную Власть - т. .е Сатане. "и показал Сатана Христу все царства земные и сказал: ты можешь властвовать над ними..."
no subject
Date: 2014-08-20 11:38 am (UTC)Сегодняшняя власть тёмная!
no subject
Date: 2014-08-20 12:03 pm (UTC)Ну да ладно.. здесь термин "светская Власть" употребляется (как и в любом ином случае) как "нецерковная Власть", как "власть, не принимающая в качестве руководства положения и принципы той или иной конфессии"... (в терминах христианского учения - это "мирская власть"..)
А то ваши эзотерические термины "светлый", "темный" притянуты тут за уши и сами по себе ничего не объясняют.
no subject
Date: 2015-06-24 11:32 am (UTC)