РПЦ и Николай II

[asnecto.livejournal.com]

Оригинал взят у asnecto в РПЦ и Николай II

Сегодня, в связи с новыми исследованиями останков членов царской семьи, в СМИ поднялась очередная волна привычного трёпа о "невинно убиенных", великом царствовании, ностальгии монархистов и т.п.

Однако, по обыкновению, священство РПЦ так думало не всегда.
И, по обыкновению, не сочло зазорным изменить свою позицию на 180 градусов.

Недавно Гундяев брякнул что-то вроде: "Война была нам наказанием за отступление от бога" (лениво сейчас искать цитату). Так вот, уважаемый Патриарх, одна поправочка: это было наказание ВАМ за очередное предательство. 

Потому как ПЕРВОЙ отступилось и предало помазанника ПРАВОСЛАВНОЕ СВЯЩЕНСТВО.
Народ подтянулся потом. ПОСЛЕ ПРОПОВЕДЕЙ, произносимых повсеместно по России.

Читаем много буков(выдержки сокращенные, подобных документов несколько сотен. Если кого заинтересуют полные тексты, пишите. Не сразу, но со временем выложу).

Из речи епископа Рыбинского Корнилия (Попова):
…Тяжелым крестом для России, для русского народа было царствование Николая II: сколько крови пролито во время Японской и настоящей войны! Бессильному плохо плохо живется, на него больше нападают. А до бесилия русский народ доведен был старыми правительствами.
(Ярославские губернские ведомости, Ярославль, 1917,  №9-10, с. 109-110).
 
Из речи епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова) на собрании кадетской партии:
…Николай II со своею супругою Александрою так унизили, так посрамили, опозорили монархизм, что о монархе, даже и конституционном, у нас и речи быть не может. В то время, как наши герои проливали кровь за отчизну... Ирод упивался вином, а Иодиада бесновалась со своими Распутиными, Протопоповыми и другими блудниками. Монарх и его супруга изменяли своему же народу.
(Енисейская церковная нива. Красноярск, 1917,  №3, с. 20-22).

Из послания к пастве архиепископа Таврического и Симферопольского Дмитрия (князя Абашидзе)
Совершилось. Тот, без воли которого и волос не падает с головы нашей, положил предел царствования бывшего Государя. Бесчисленные губительные непорядке, допущенные бывшим правительством, крайне недобросовестно совершавшим свое служение, злоупотреблявшим властью, постоянно вводившим всех в заблуждение, повлекли за собой государственную разруху, расстройство во всех наших делах...
(Таврический церковно-общественный вестник. Симферополь, 1917, №8-9, с. 175-179).
 
Из воззвания епископа Вологодского и Тотемского Александра (Трапицына) и духовенства Вологды к пастве
Свершилась воля Божия!
В жизни каждого народа бывают такие моменты, когда старые формы государственной жизни, как не отвечающие современным потребностям, рушатся и заменяются новыми.
(Вологодские епархиальные ведомости, Вологда, 1917,  №8, с. 105-106).
 
Из проповеди епископа Тихвинского Алексия (Симанского) в Софийском соборе Новгорода
В последнее время в России… внутри совершались неслыханные измены со стороны тех, кто был призван царем в качестве ближайших сотрудников в управлении государством… Постепенно воздвигалась между царем и народом все более и более плотная стена...
(Новгородские губернские ведомости, Новгород, 1917,  №18, с. 2).
 
Обращение архиепископа Тверского и Кашинского Серафима (Чичагова) к членам духовной консистории и благочинным г. Твери:
…Милостию Божиею, народное восстание против старых, бедственных порядков в государстве, приведших Россию на край гибели в тяжелые годы мировой войны, обошлось без многочисленных жертв и Россия легко перешла к новому государственному строю….
(Тверские епархиальные ведомости, Тверь, 1917,  №9-10, с. 75-76).
 
Из речи архиепископа Симбирского и Сызранского Вениамина (Муратовского) в кафедральном соборе Симбирска:
…Совершилось величайшей важности историческое событие! Волей Божией наша дорогая и многострадальная Родина вступила на новый путь своей государственной жизни.
Наш Всероссийский корабль был близок к погибели… Кормчие его оказались  несостоятельными или по своему невежеству или, вернее, по своей нечестности. Не явись вовремя самоотверженные новые кормчие, я не знаю, что и было бы с нами!
(Симбирские епархиальные ведомости, Симбирск, 1917,  №6, с. 75-76).
 
Из проповеди епископа Костромского и Галичского Евгения (Бережкова):
…Величие и мощь народного духа проявились удивительным образом: только плечом повел русский богатырь, и пали вековые оковы, исчезли все препятствия, стеснявшие его шествие по пути к свободе, солнце которой ныне во всем блеске засияло на святой Руси…
(Костромские епархиальные ведомости, Кострома, 1917,  №7, с. 119).
 
Из проповеди епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (князя Ухтомского) в Казанском соборе Петрограда:
…Кончилась тяжкая, грешная эпоха в жизни нашего народа. В эту эпоху – все грешили: лгали, льстили, насиловали народ и в слове, и в деле… Теперь началась великая эпоха новой жизни…. Наступили дни чистой народной жизни, свободного народного труда; зажглась яркая звезда русского народного счастья. Самодержец погиб и погиб безвозвратно, но вместо самодержца пусть великий Вседержитель царствует над нами.
(Уфимские епархиальные ведомости, Уфа, 1917,  №7-8, с. 193-196).
  
Из статьи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея:
…Режим правительства был в последнее время беспринципный, грешный, безнравственный. Самодержавие русских царей выродилось сначала в самовластие, а потом в своевластие, превосходившее все вероятия. Самодержавие не охраняло чистоты православия и народной совести, а держало святую Церковь на положении наемного слуги.
Церковь подверглась явному глумлению. Она была заменена пройдохами, ханжами и т.п. С голосом Церкви не только не считались, но явно им пренебрегали.
(Уфимские епархиальные ведомости, Уфа, 1917, №5-6, с. 138-139).
 
Речь епископа Екатеринославского и Мариупольского Агапита (Вишневского):
Божией волей и волей народа дорогая наша Родина вступила на новый исторический путь. Обновленная и свободная Россия светло ликует и торжествует ныне…
(Екатеринославские епархиальные ведомости, Екатериносла,, 1917,  №8, с. 108).
 
Из резолюции Полтавского епархиального съезда духовенства и мирян:
Старый порядок был гибельный для церкви и государства, для народа и духовенства, он душил все живое и возврата к прежнему порядку не может быть никогда. Необходимо добиваться учреждения в государстве демократической и федеративной республики.
(Владивостокские епархиальные ведомости, Владивосток, 1917,  №3150, с. 3).
 
Из статьи епископа Нарвского Антонина (Грановского)):
… грех православия в том, что его доселе заставляли нести солдатскую охрану государственного режима. Священное горение сердец были культивируемы на пропаганду и защиту общественного строя, именуемого «самодержавием». Этот полицейский мотив убил церковную искренность… Православие и самодержавие не только органически не связаны между собою, напротив, они взаимно отталкивают друг друга.
(Слово. СПб., 1905, №330, с. 5-6).

Еще в серии о том, как и кого продавала РПЦ:
Батыю и монголо-татарам…
католикам…
Фашистской Германии (часть 1)…
Фашистской Германии (часть 2)…

Comments

[leiba72.livejournal.com]

Назовите хоть одно оф.приглашение царя после 9 января 1905 года.Хоть оно пожалуйста.И про родственников ... я умаляю Вас.То крысиное сообщество,в то время все были родственники.На деле толку мало было.У Николая и его женушки туча родственников в пруссии.Но на начало войны это не повлияло.Георг 5, да тут до комичного похожи.В остальном моя позиция неизменна.Николай 2 бездарь и трус,Если не сказать преступник.И святым его никак не назовешь.На этом и закончим.

[ovk.livejournal.com]

Это я умоляю только что вы говорили, что у Николая 2 родственников в Европе не было, и вдруг резко поменяли точку зрения.
Почитайте дальше, может поймете, что выглядите наркоманом, когда называете преступником правителя, увеличившего население страны на 50 миллионов за 20 лет. За тот же срок например Ирландия потеряла 70% населения.

[leiba72.livejournal.com]

Я спросил в каких дворах были родственники.И куда его приглашали(не ответили).Следите за диалогом немного.Преступник и еще раз преступник.Разрушивший своими руками такую страну.По пояс в крови Ваш царь.Досвидания.

[ovk.livejournal.com]

А чего спрашивали тогда про родственников? И какие приглашения нужны Царю, который решает судьбы государств, миллионов людей? Куда?

[leiba72.livejournal.com]

В том что и дело,ни куда он не ездил.Не желательная персона был.
В то время общественность европы отрицательно относились к николаю 2.В прессе так вообще издевались над ним.Отсюда и нежелательность визитов.И про судьбы миллионов,ну не преступно так бездарно со своими миллионами так распорядиться,?

[ovk.livejournal.com]

Если вам не и известно о визитах, почитайте например,вот эту диссертацию, а не пересказывайте ленинские байки.
http://www.dissercat.com/content/konets-dinasticheskoi-diplomatii-rossii-zagranichnye-poezdki-imperatora-nikolaya-ii-v-1896-1
Он распорядился судьбами как надо а вот, например Ирландия в тот же период стремительно теряла население: если в 1841 г. численность населения составляла 8 млн 178 тыс. человек, то в 1901 г. — всего 4 млн 459 тыс.

[leiba72.livejournal.com]

Ленина признаюсь читал,чего и Вам советую.Вы знаете, что он был признан в США одним из выдющихся пол.деятелем 20 го века(второе место).Дисертация интересная,позже почитаю внимательней.Но даже из глав диссертации ясно, что за рубежом с визитом царь был один раз, и то в Пруссии.Для подписания военных соглашений(чем они закончиличь мы знаем).В "шхерах" это в Финляндии.Англия и Франция это в 1901 г. Бьерке 1905 года,так там на яхте и возле Выборга,можно ли это считать заг.поездкой?
И прекратите тыкать многострадальной Ирландией.Там население не вырождалось,как у нас сейчас,а эмигрировали(в основном в Англию 75%).И продлжительность жизни в Ирландии(того времени 19 в.)на 10 лет больше в России,учитывая и голод 1945-47 гг. 43.5(ихних)против 34(наших).Ну а претупное доведения страны до революционной ситуации,бездарное управление военными действиями(миллионы смертей) Вас это не волнует похоже.

[ovk.livejournal.com]

Конечно Ленина ценят за развал России, Вильсон дал Троцкому корабль бандитов в 1917 и 25 млн долл, для уличных бесплрядков. Горбачева тоже там любят. Царь только никому не нравится, тк враг.

[leiba72.livejournal.com]

Ленин когда власть взял?Что там с Россией уже было,царь то про..б все.«Кристианиафиорд» это лайнер(пасажирский),на бандитский не тянет.Была с ним разношерстная группа конечно,Ну и до России Троцкий не доплыл.В Канаде сняли с рейса,после двухдневного плавания.Потом добрался.

[ovk.livejournal.com]

Ленин власть не брал, это была ширма Бронштейна и Парвуса. А Царя предали, арестовали и подделали отречение, заговор был, знаете такое слово?
Ленин ваш милый Брестским миром пол-Европы от России оторвал, так это нормально, да.

[ovk.livejournal.com]

Вам просто не понятна величина фигуры Царя, чтобы судить был ли он популярной фигурой. Вот вы не зовете Абрамовича на обед потому что Абрамович непопулярная фигура?

Звали конечно и не просто так, а чтобы решить опять же судьбы миллионов - специально посмотрел, что решали в 1909 во время визита Николая 2 в Италию, в Ракониджи, родной город династии Савойа. Так там король Виктор Эмануил просил разрешения захватить Ливию у Турции, а в обмен предлагал решить вопрос с проливами.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/1041/РАККОНИДЖИ


Так что читайте ленина дальше, он поможет вам еще раз сесть в лужу.

[leiba72.livejournal.com]

Чем Вам Ленин то не угодил?Он взял в руки гнилую власть,война уже была проиграна,недовольство народа достигло своего апогея.А Ваша величина(царь)просрал Россию,погубил страну,проиграл войну.И туринскими соглашениями,Ваш царь так и невоспользовался(не решил судьбу миллионов)накололи его итальянцы.Продул все что можно.Результаты (плачевные)мы знаем.Итог то царствования Николая развал страны,проигрыш в войне,хаос в стране.Как же ваша величина довела страну до ручки?Он же великий?По мне так просто он недалекий простачок.Таким преступно править страной.И правление его преступно.И встаньте из говна,с колен со своим царем.почитайте литературу,Ленина например,Троцкого самого.Их работу,а не идиотов переписывающих историю в угоду линии власти.Прощайте,скажу Вы мне про Николая 2 много интересного показали.

[ovk.livejournal.com]

Поздравляю с открытиями.
Так вы официально признате, что гнали чушь, говоря, что Царя никто никуда не приглашали?

Итог царствования в том, что страна стала слишком опасной для остальных стран, и они сделали все, чтобы ее разрушить.

[leiba72.livejournal.com]

Пару прогулок на яхте,трудно назвать визитами(за 12 лет то).До 1905 года его визыты были в разы больше.Не согласны?Я продолжаю говорить что его присутствие во дворах европы,было нежелательно.И его не приглашали ни в один двор.И не несите сами чушь ,про сильную Россию того времени.Разрушение страны началось за долго до 1905 года.И виновата в этом гнилая монархическая власть.И не надо искать врагов из вне,враг внутри.И история это показала.Жалко что Вы в своем восторге от царя,ослепли и оглохли совсем.Закончим на этом.

[ovk.livejournal.com]

Я эту пропаганду про гнилое звено в цепи мирового капитализма каждый день слышал с детства от брехунов, которые полстраны отдали побежденным уже немцам, по Брестскому Миру а потом не смогли даже Бам достроить, и доили нефть. Народ при этом за 80 лет правления ваших преступников единомышлеников не вырос и на 1 процент. Прибавляли численность чучмеками.

[aborrecimiento.livejournal.com]

Я тут почитал дневники этого, с позволения сказать, "императора". Вам не доводилось ознакомиться? Полюбопытствуйте, избранные есть у меня в жж, там же имеется ссылка на полную версию. Внушает, знаете ли. Читая его писанину, складывается полное ощущение, что он так и остановился в развитии на уровне 13-14 лет. Объясняю почему так считаю.

Так вот, в 1905 году, когда в России началась революция, идет Русско-Японская война, он в своем дневнике (2-3 строчки в день) упоминает только важные события:

про Мамá - 78 упоминаний, это при том, что мамаша свалила 27 августа в Данию и до конца года, как я понял, не вернулась
про питье чая -63 упоминания
про завтрак - 350 упоминаний
про обеды - 315 упоминаний
про погоду 318 упоминаний

за этот год Самодержец августейше застрелил во время прогулок 13 ворон, кошку, дятла и чайку, много катался на велосипеде, автомобиле и катере, играл в теннис и бильярд, изволив походя упомянуть в дневнике

про революцию в стране 11 раз
про войну с Японией 12 раз

Особенно умилила запись от 26 января: "... Завтракали: Георгий, Минни, M-elle de l'Escaille и Скрыдлов, вернувшийся из Владивостока. В 2½ приняли 7 солдатиков, потерявших ноги в сражениях. Четверых наградил Георгиевскими крестами. Долго гулял, погода была мягкая. ..."
Они, блядь, позавтракали, приняли безногих солдатиков, слегка расстроились и устали, после чего долго прогуливались, погода благоволила.

Напоминаю, в 1905 году ему было 37 лет, он был отцом 5 детей. Блядь, нет слов...

[asnecto.livejournal.com]

Что-то подобное доводилось читать и про 9 января "пили портвейн, напился вдрызг"...
А нет ли этой книги в интернете? Если не трудно, очень хотелось бы ссылочку.

[aborrecimiento.livejournal.com]

в моем жж ссылка есть, а то если в коментах ссылки ставлю, он сообщения помечает как спам
только осторожно, оттуда какой-то троян лезет по мнению моего Касперского, впрочем тот его успешно не пускает :)

[ovk.livejournal.com]

Это знатный баян, все рвут.
Записывалась рамка дня, а не страдания юного Вертера.

[aborrecimiento.livejournal.com]

Но, тем не менее, рамка показательная. Зачем он это писал? Наверное ведь, ему это казалось важным? Зачем вообще пишут дневники? Он хотел это потом перечитать и вспомнить, что было, или хотел чтобы дети/потомки его потом прочитали и поняли как он жил? Я прочитал. И понял, что он был инфантильным вырожденцем, жертвой близкородственных браков. В меньшей степени, конечно, чем его больной гемофилией сын, но тем не менее. Конец той России, имевшей подобного "царя" с развитием 14 летнего ребенка, которым вертели как хотели, мамы, жены, распутины и прочие вполне закономерен.

[leiba72.livejournal.com]

Откройте карту 1918 года.Какая маленькая Советская республика да?И как могли большевики,ведя боевые действия на всех фронтах,имея злейших врагов внути,смогли построить такую великую державу как СССР?Которую Ваши "патриоты"продали иностранным державам.Не секрет что в период гражданской войны,при поражении большевиков,Россия перестала бы существовать,как целое гос -во.Колчак,Деникин,Антонов итд договорились Японией,Англией,Францией и Польшей о разделе сферы влияния ,кому какая часть отойдет.Вот Ваши патриоты.Период СССР не однозначен,много печальных глав написано о том времени.В 1991 году я был у белого дома(медовый месяц был)),надеялся на лучщее,сейчас мы едим(доедаем)наследие СССР.После разрушения Николаем 2 страны,Большевики сделали что могли,на тот момент времени.И в соответствии идеологией того времени.Но так или иначе был СССР,была великая страна.И мы живем наследие той страны,советской эпохи.Даже членство и вето в ООН осталось нам от СССР,и никто не поднял голос против.

[ovk.livejournal.com]

Брехня, это комунисты отбивались от Белой гвардии немецкими штыками, превратив Россию в протекторат Германии.
Латышские стрелки кто такие были знаете?

[leiba72.livejournal.com]

О да ,название битв белых с немцами есть?Вы уже бредите любезный.А Вы знаете кто такие латышкие стрелки сами?Большевики пришли к власти под лозунгом "стоп война".И выполнила желание народа приведшего их к власти.Этого хотел российский народ,закончить войну.Еслиб "временные"заключили мир или перемирие с германией,революции в октябре и не было бы.Вам прочитать лекцию о "предреволюционной ситуации"?Сами не дурак,можете почитать.Хватит маразма,Николай 2 в выигрышной ситуации в войне,просрал все.

[ovk.livejournal.com]

Меня 20 лет за комунизм агитировали, спасибо больше нужно,
Если вам нравятся людоеды и неумехи, чем я могу вам помочь?

[leiba72.livejournal.com]

Мне больше нравится справедливость.И историческая правда.А не переписанная история.Это Вашим засратым мозгам надо помогать.Простите.