![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kotkot777.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcReligioPolis опубликовал статью Владимира Морозова о деятельности Министерства юстиции РФ под руководством Александра Коновалова и экспертного религиоведческого совета при этом министерстве.
Автор статьи отмечает, что выполнение функций министерства невозможно без наличия у его чиновников «важнейшего качества – беспристрастности». Однако Минюст в его нынешнем виде демонстрирует «значительный «перекос» интересов в сторону Русской Православной Церкви».
Министерству юстиции априори полагается быть беспристрастным и объективным. Ведь именно это ведомство отвечает за экспертизу, регистрацию и контроль деятельности некоммерческих организаций. Минюст обеспечивает надлежащий порядок деятельности судов, адвокатской деятельности и нотариата. Проводит антикоррупционную экспертизу и выполняет множество других значимых функций, которые требуют наличия у чиновников Минюста важнейшего качества – беспристрастности.
Именно за это качество судья может заслужить искреннее уважение; это качество может позволить полиции добиться признания обществом; этого качества ищут граждане в депутатах и из-за отсутствия этого качества у ключевых чиновников тут и там возникают протестные демонстрации.
Это во власти Минюста – решать, сможет ли религиозная организация вести свою деятельность полноценно или будет обречена на существование в полулегальном виде, погруженная в многолетнюю череду подачи и получения отказов в своей регистрации. В чем же кроются причины ситуации, когда организации, в религиозном статусе которых нет сомнений, и которые существуют в России много десятков лет, никак не могут получить официальную регистрацию, и вынуждены вовлекаться в череду судебных разбирательств, вплоть до Европейского суда по правам человека?
Министр юстиции Александр Коновалов – глубоко верующий православный христианин. Ещё в 1992 году, будучи в возрасте 24 лет, он принял крещение. Тогда А. Коновалов работал следователем прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга, а позже – став в 2005 году полномочным представителем Президента РФ в Приволжском федеральном округе – начал открыто отдавать предпочтение православной вере, выступать на православных мероприятиях. Тогда даже произошел скандал – глава Духовного управления мусульман Нижегородской области обвинил Коновалова в дискриминации мусульман в пользу РПЦ из-за того, что впервые не был приглашен на торжества, устраиваемые в День России, тогда как местный православный иерарх на празднестве присутствовал в качестве одного из главных действующих лиц. В СМИ сообщается, что А. Коновалов скорректировал своё поведение по отношению к мусульманам после этого случая.
Возможно мнение А. Коновалова по отношению к другим религиозным организациям изменилось после того как в начале 2000-ых он заочно получил богословское образование в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете. С 1995 года в этом университете преподает Александр Леонидович Дворкин, который возглавляет кафедру сектоведения (упразднена в 2012 году). Не иначе как с подачи Дворкина в 2007 году А. Коновалов представил свой доклад на конференции FECRIS в Гамбурге.
FECRIS – это федерация европейских антикультистов, учрежденная во Франции в 1994 году. Основное её предназначение – борьба с нетрадиционными религиозными организациями. FECRIS часто подвергается жесткой критике за нарушения фундаментальных прав человека, а отдельные её члены подвергались уголовному преследованию в различных странах Европы за клевету и попытки насильственного изменения религиозных взглядов людей.
В мае 2008 года А. Коновалов был назначен на должность Министра юстиции. А ровно через год – в мае 2009 года – его приветственным словом была открыта конференции FECRIS, состоявшейся на этот раз в Санкт-Петербурге. На этой конференции А.Л. Дворкин был избран вице-президентом FECRIS
В 2009 году антикультисты вошли в состав действующего при Минюсте экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы, а Дворкин стал председателем этого совета. Несмотря на протесты общественности, состав совета так и не был пересмотрен.
Борцы с «сектами» вошли и в состав Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Главном управлении Минюста по Москве. Председателем этого совета является адвокат Виктория Бурковская, с 1998 года публикующая статьи с негативными высказываниями о «нетрадиционных» религиозных организациях.
В состав этого совета входит еще один известный антикультист – Игорь Понкин, чье экспертное заключение по делу «Pussy Riot» стало основанием для обвинительного приговора.
Совещание совета в рамках проведения экспертизы по Саентологической Церкви Москвы в апреле 1013 года вела, вопреки регламенту, не председатель, а заместитель директора Департамента по делам НКО Минюста РФ Татьяна Вагина. Этот факт, по мнению автора статьи, следует расценивать как вмешательство Минюста в работу Совета при Управлении юстиции по Москве.
Сама же Вагина имеет церковные награды «за труды в сфере взаимодействия Министерства юстиции РФ и Русской Православной Церкви». Подобные награды имеет и другая сотрудница Минюста - начальник отдела регистрации и контроля деятельности религиозных организаций Департамента по делам НКО Ирина Болгарина.
В.Морозов отмечает, что само по себе наличие церковных наград не свидетельствует об ангажированности чиновника, однако «оказалось сложным найти результаты их трудов по взаимодействию Минюста РФ с другими религиозными организациями».
Многие религиозные организации по-прежнему испытывают трудности с регистрацией и давление со стороны чиновников. «Хочется, чтобы религиозные предпочтения чиновников Минюста никак не отражались на объективности работы этого ведомства», - говорится в статье.
Автор статьи отмечает, что выполнение функций министерства невозможно без наличия у его чиновников «важнейшего качества – беспристрастности». Однако Минюст в его нынешнем виде демонстрирует «значительный «перекос» интересов в сторону Русской Православной Церкви».
Министерству юстиции априори полагается быть беспристрастным и объективным. Ведь именно это ведомство отвечает за экспертизу, регистрацию и контроль деятельности некоммерческих организаций. Минюст обеспечивает надлежащий порядок деятельности судов, адвокатской деятельности и нотариата. Проводит антикоррупционную экспертизу и выполняет множество других значимых функций, которые требуют наличия у чиновников Минюста важнейшего качества – беспристрастности.
Именно за это качество судья может заслужить искреннее уважение; это качество может позволить полиции добиться признания обществом; этого качества ищут граждане в депутатах и из-за отсутствия этого качества у ключевых чиновников тут и там возникают протестные демонстрации.
Это во власти Минюста – решать, сможет ли религиозная организация вести свою деятельность полноценно или будет обречена на существование в полулегальном виде, погруженная в многолетнюю череду подачи и получения отказов в своей регистрации. В чем же кроются причины ситуации, когда организации, в религиозном статусе которых нет сомнений, и которые существуют в России много десятков лет, никак не могут получить официальную регистрацию, и вынуждены вовлекаться в череду судебных разбирательств, вплоть до Европейского суда по правам человека?
Министр юстиции Александр Коновалов – глубоко верующий православный христианин. Ещё в 1992 году, будучи в возрасте 24 лет, он принял крещение. Тогда А. Коновалов работал следователем прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга, а позже – став в 2005 году полномочным представителем Президента РФ в Приволжском федеральном округе – начал открыто отдавать предпочтение православной вере, выступать на православных мероприятиях. Тогда даже произошел скандал – глава Духовного управления мусульман Нижегородской области обвинил Коновалова в дискриминации мусульман в пользу РПЦ из-за того, что впервые не был приглашен на торжества, устраиваемые в День России, тогда как местный православный иерарх на празднестве присутствовал в качестве одного из главных действующих лиц. В СМИ сообщается, что А. Коновалов скорректировал своё поведение по отношению к мусульманам после этого случая.
Возможно мнение А. Коновалова по отношению к другим религиозным организациям изменилось после того как в начале 2000-ых он заочно получил богословское образование в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете. С 1995 года в этом университете преподает Александр Леонидович Дворкин, который возглавляет кафедру сектоведения (упразднена в 2012 году). Не иначе как с подачи Дворкина в 2007 году А. Коновалов представил свой доклад на конференции FECRIS в Гамбурге.
FECRIS – это федерация европейских антикультистов, учрежденная во Франции в 1994 году. Основное её предназначение – борьба с нетрадиционными религиозными организациями. FECRIS часто подвергается жесткой критике за нарушения фундаментальных прав человека, а отдельные её члены подвергались уголовному преследованию в различных странах Европы за клевету и попытки насильственного изменения религиозных взглядов людей.
В мае 2008 года А. Коновалов был назначен на должность Министра юстиции. А ровно через год – в мае 2009 года – его приветственным словом была открыта конференции FECRIS, состоявшейся на этот раз в Санкт-Петербурге. На этой конференции А.Л. Дворкин был избран вице-президентом FECRIS
В 2009 году антикультисты вошли в состав действующего при Минюсте экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы, а Дворкин стал председателем этого совета. Несмотря на протесты общественности, состав совета так и не был пересмотрен.
Борцы с «сектами» вошли и в состав Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Главном управлении Минюста по Москве. Председателем этого совета является адвокат Виктория Бурковская, с 1998 года публикующая статьи с негативными высказываниями о «нетрадиционных» религиозных организациях.
В состав этого совета входит еще один известный антикультист – Игорь Понкин, чье экспертное заключение по делу «Pussy Riot» стало основанием для обвинительного приговора.
Совещание совета в рамках проведения экспертизы по Саентологической Церкви Москвы в апреле 1013 года вела, вопреки регламенту, не председатель, а заместитель директора Департамента по делам НКО Минюста РФ Татьяна Вагина. Этот факт, по мнению автора статьи, следует расценивать как вмешательство Минюста в работу Совета при Управлении юстиции по Москве.
Сама же Вагина имеет церковные награды «за труды в сфере взаимодействия Министерства юстиции РФ и Русской Православной Церкви». Подобные награды имеет и другая сотрудница Минюста - начальник отдела регистрации и контроля деятельности религиозных организаций Департамента по делам НКО Ирина Болгарина.
В.Морозов отмечает, что само по себе наличие церковных наград не свидетельствует об ангажированности чиновника, однако «оказалось сложным найти результаты их трудов по взаимодействию Минюста РФ с другими религиозными организациями».
Многие религиозные организации по-прежнему испытывают трудности с регистрацией и давление со стороны чиновников. «Хочется, чтобы религиозные предпочтения чиновников Минюста никак не отражались на объективности работы этого ведомства», - говорится в статье.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}