О несовершенстве людей - созданий божьих.

[mike-poe.livejournal.com]

В 101 раз возвращаясь к вопросу о том, почему согрешили Адам и Ева.

Ссылки на теодицею - попытки навести тень на плетень. Запутать в потоках извращенных силлогизмов совершенно очевидные вещи, непосредственно вытекающие из священных писаний.

Если создания неправильно воспользовались свободой воли, подчиняясь порочным страстям и порочному влиянию змея искусителя - значит, они изначально были дефектны. Идеальные создания, созданные по образу и подобию идеального существа ошибок и грехов не совершают. Или все они не являются идеальными. И свобода воли здесь, совершенно, не причем.
Бог осмысливается как Абсолют, постольку он оказывается референтно последней инстанцией, несущей всю полноту ответственности за свое творение.

Под абсолютом понимается явление, свободное от материальных условий, от случайности; приложимое ко всякому бытию; необусловленное; не связанное с какими-то причинами; свободное от умственных ограничений.


Опять же. бог всеведущ и внемвременен. Для него не существует тайн и загадок. Для него не существует вчера, сегодня, завтра - это такая аналогия с азимовскими вечными в романе "Конец вечности". Он легко предсказывает будущее на тысячи лет вперед - страшный суд и т.д. Но не может предвидеть ближайшее будущее. Это очень напоминает шарлатанов прорицателей, которые предсказывают невесть что, а прдсказать, что их сегодня собъет машина или какое очко выиграет в рулеке они не могут.

Совершенно непонятен прокол с Лилит, гнев по поводу поступка Адама и Евы, слопавших яблоко и обретших запретные знания, все ти восхищения бога - и увил бог, что это хорошо. Он должен был знать все это раньше - он должен был знать все это всегда.

Все эти очевидные логические нестыковки объчсняются предельно просто и очевидно. Библию писал не бог. ЕЕ писали обычные малограмотные, часто помешанные люди. Потом, переписывали другие люди, что то добавляли, что то исправляли. Если бы все это шло от одного бога, пусть и в 3-х лицах, и он как то переживал ха этот процесс, то уж наверняка он бы привел его в порядок. Прекратил бы раздор между верующих в себя, упорядочил бы священные тексты.

Периодически, это приходит в голову разным авторам и они пытаются взять на себя роль бог - всякие мормоны, саентологи, муниты и пр. И здесь прослеживается именно то, для чего все это изначально затевалось - власть и деньги, да еще дурман для населения. И ничего больше. В любой бредовой книжке, хоть в телефонном справочнике или справочнике логарифмов можно найти глубокий, скрытый и никому недоступный смысл. Если читать ее сутками напролет и подвинуться рассудком. Именно по этому, христианство с таким трепетом относится к сумасшедшим, объявляя их святыми, правда, иногда, объявляя их слугами дьявола - в зависимости от выгоды текущего момента и моды.
      Сейчас у нас, наша не очень умная власть, чувствующая свою слабость и не знающая, на что опереться, решила использовать РПЦ в качестве идеологического оружия для борьбы с собственным народом. Часть православных священников поддерживала гитлеровцев на оккупированных землях, так что, для РПЦ в этом нет ничего нового. После 17 года легко договорилась с большевиками, потом со сталиным, с Брежневым, вообще, жили душа в душу. Так, что то, что газета "МК" написала про депутатов, в полной мере относится и к РПЦ.. Так, что - Нынче лозунг - мракобесие в массы. Храмы шаговой доступности. Опять же бабла на этом попилить можно немеренно. Да и власть надеется, что попы ей пропуск в рай выпишут и грехи отпустят. Ну, может, они в бога и не верят, но на всякий случай,. А чего, не за свой же счет - за счет граждан России, за счет загаженных детских умов.
     Забыла неграмотная власть, что верующие православные в 1917 году с помазанником божьим российским императором сделали, забыли попы, что веруюющие православные с попами и церквами после революции делали. Зажрались, можги жиром заплыли. Пасут свое послушное стадо и режут баранов понемногу. И хотят свое стадо до размеров всей России расширить, забывая, что чем больше стадо - тем сложнее им управлять. Их ждет неприятный сюрприз.
Прав был К.Ремчуков, когда говорил про власть серых тречников. Не может это вечно продолжатся.

Возвращаясь к заглавию - бог создавший несовершенных и грешных людей, сам грешен и несовершенен. Это неопровержимо следует из свщенных текстов и их толкований.
Это в плане игры ума. А, вообще, бога нет. А жаль. Древнегреческие мне очень нравились жизнерадостные они были живые, страстные. Не то, что этот бог-импотент христианских неудачников и рабов.

Comments

[amikhov.livejournal.com]

Не стоит забывать, что бог христианских неудачников, судя по источнику, является еще богом иудеев-неудачников и мусульман-неудачников )

Причем, учитывая что Тора (в переводе на русский - Ветхий Завет) - это сборник мифов, нисколько не имеющих общей линии повествования. Это всё давно уже разобрано "по косточкам".