(no subject)

[sedoia.livejournal.com]

Нация как ценность для стада посредственностей.

Нация – это объединяющая идея, которая возникает в крупной социальной организации, образованной вокруг того или иного символа.
Такой символ необходим, чтобы поддерживать общность у определённого количества незнакомцев, рождённых поблизости на некоей территории.

И хотя объединяющая функция нации первична, само национальное объединение невозможно без обособления одной группы от других групп.

«В национальном характере мало хороших черт: ведь субъектом его является толпа» — Артур Шопенгауэр

Читать дальше.

Comments

[timur_nechaev77]

Интересно тут вот что. Много есть разных статей и дискуссий на тему национализма, патриотизма, нации, Родины, и т. п. И вот пока не вдумываешься в суть того о чем люди говорят, то вроде бы говорят вещи правильные, типа: мы русские, наша Родина Россия. Если же начать вопросы эти уточнять, спрашивая националистов и патриотов, а кого считать русским, и где проходят границы их Родины? Тут ответов получается очень много и все разные. Это я к тому, что прежде чем вести разговор о национализме, нацизме и патриотизме, нужно определиться с базовым понятием, тем кирпичиком на котором все это и построено, то есть, определить четно, что такое национальность человека. Вопрос совсем непростой, и он не второстепенный, ибо от этого и зависит, будет ли национализм оставаться чем-то негативным реакционным, или же он станет конструктивной и позитивной идеологией - таким национализм тоже может быть.

Спасением для индивида, в этом смысле, является отказ от национальной идентичности.
=========================
Вот видите какие страшилки получаются если нет правильного определения национальной идентичности. Не надо от неё отказываться. Надо отказываться от отжившего и архаичного определения национальности.

[sedoia.livejournal.com]

Здесь такой момент.
вы уповаете на разум и зря.
Народ, толпа не следуют разуму.
Нужно четко понимать - люди разные и это разность есть фундаментальность, как разность между мужчиной и женщиной.
И никакого в этом шовинизма нет.
Определениям следуют те, кто живет посредством интеллекта и для них ваш путь определяющий.
Они и так рефлексируют
А есть большая группа или категория людей, которые не руководствуются разумом, а идут за чувством.
На пленке такие люди.
Для них нет никаких базовых понятий, для них есть базовое чувство... и здесь ваша теория не срабатывает...

в тексте идет речь о спасении Индивида... даже в христианстве спасаются не все, а избранные... так и текст - руководство к действию для индивидуумов... не для толпы.

Работайте с собой и со своим окружением, которое вам близко и будет больше пользы, чем в абстрактных устремлениях спасти весь мир.... "весь мир" в вас, поверьте, не нуждается :)

[timur_nechaev77]

Работайте с собой и со своим окружением, которое вам близко и будет больше пользы, чем в абстрактных устремлениях спасти весь мир.... "весь мир" в вас, поверьте, не нуждается :)
====================
Честно говоря, у меня нет цели облагодетельствовать мир. Единственная моя забота и цель ради которой я живу, это получать от жизни моральное удовлетворение. Так что, ни о ком я не забочусь кроме себя :)
А насчет изменение определения национальности, я это просто предлагаю об этом подумать, но не пытаюсь это как-то внедрить. Если кто-то воспримет мои слова к сведению, то и хорошо.
А мир, кстати, пытаться менять - это примерно то же самое, что и тянуть ребенка за уши, чтобы он скорее вырос. Всё идет своим чередом, и мир в каждый момент совершенен.

[sedoia.livejournal.com]

вот те на :)
из огня да в полымя :)
а как же кастетом кроить миру череп по Маяковскому?

[timur_nechaev77]

Маяковский, как и всякий поэт, немного наивный человек был :)

[sedoia.livejournal.com]

а мне он по душе :)
горлопан!

[timur_nechaev77]

Ну так и мне нравятся его стихи. Гений он и есть гений :)

Кто такой человек разумный вообще?

[pravdoiskanie.livejournal.com]

Есть его определение, или пока ещё не? Какими характеристиками, какими свойствами души, какими качествами люди обладать должны? Кто-нибудь это знает, или пока всё ещё ни? Где стандарт человека здравого ума? И у каких национальностей быть особливая, своя черта должна?

[sedoia.livejournal.com]

классическая философия считает, что человек разумный - рефлексирующий и саморефлексирующий человек, а попы и Путин считают, что человек разумный - член партии Едра, православный и человек послушный...

В идеале каким должен быть гражданин мазер - РФ?

[pravdoiskanie.livejournal.com]

И релаксировать он должен доколе еще?

[sedoia.livejournal.com]

пока не сдохнет!
ноша человека, - человека разумного - вести рефлексивную жизнь.... можно не вслушиваться в Чехова, который скал: Я выдавливаю всю жизнь из себя по капле Раба... и прожить жизнь в "хиханьки-хаханьки", но если тебе повезло быть пораженным рефлексией, ты обречен быть человеком думающим, а не социальным животным - человеком жрущим... :)

[sedoia.livejournal.com]

Это известная книга.
Спасибо, что нашли и выложили.
Так творчески, общаясь, и нужно участвовать в ЖЖ и вообще в любом пространстве общения... а не сидеть молчком в кустах!
Спасибо, еще раз