Нобелевские лауреаты о Боге

[tokevlar.livejournal.com]

Watch on YouTube

Очень часто нас пытаются убедить в том, что большинство ученых ХХ века, включая таких Нобелевских лауреатов, как А. Эйнштейн или И. П. Павлов, были верующими людьми. Давайте разберемся, так ли это на самом деле?

В этом видео я не стремился собрать ученых, придерживающихся какого-либо определенного мировоззрения и отбирал их по известности и доступности информации об их отношении к религии.

Поскольку в рамках 10-минутного ролика невозможно охватить взгляды всех гениев ХХ века, то, для того чтобы избежать субъективности, я постарался привести как можно больше высказываний, обобщающих отношение ученых к религии. Картина в целом, я полагаю, ясна.

Comments

[taritaury.livejournal.com]

Ога, иудеи еще утверждают, что мир существует всего 5700 лет, хотя, радиоуглородный анализ, т.е. наука, говорит о другом ;)

[rosener-tagerin.livejournal.com]

5772 года от сотворения мира. Что такое радиоуглеродный анализ и его погрешности поинтересуйся в энциклопедиях. Этот анализ не точен и приблизителен. Этот анализ не является научным доказательством, так как современные подделки он датировал десятью тысячилетием и миллионым и тысячным, и древние артефакты определял как новодел. РУА более невостребован в научном мире.

[taritaury.livejournal.com]

Ууу, какой привередливый..., радиоуглеродный, видите ли ему не точный, в таком случае, существуют еще и другие, такие, например, как радиометрический метод датирования и палеомагнетическое датирование, определение можете посмотреть в инете. Но это что касается определения возраста ископаемых остатков... А вот возраст Вселенной измеряется, пусть с погрешностью в 5%, но в масштабах тех величин, которые имеют место, эта погрешность, практически, неуловима, ведь возраст Вселенной оценивается в 12 млрд лет. Метод этот называется - Метод Возраста Скоплений. Об этом тоже в инете можно прочитать. Кстати, что бы развеять последние сомнения, сообщу, что у этого метода есть альтернативные 2, которые менее точные и основаны на других вселенских процессах, но и они подтверждают возраст Вселенной в пределах 11, 5 млрд лет. Так что Ваши 5772 года это пшик на самом деле в сравнении с реальностью.

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Мозги не еби. Все твои примеры не поддаются измерениям и не имеет научной доказательной базы. Весь этот эволюционистский и биг-бэнговский поклеп не подлежит серьезным практическим исследованиям точными науками, и остается на уровне гипотез и теорий. Не существует доказательств этого, так же как и доказательств обратного, не зная причин и следствий, ищут связь и выдают желаемое за действительное. Еби моск тебе подобным либо детям.

[taritaury.livejournal.com]

У меня 2 варианта ответа. Первый - Такие неадекваты как ты при отсутствии аргументов всегда скатываются к нецензурщине.
И второй, не могу удержаться :) - ПНХ ублюдок, твои сраные 5772 года тоже пук ваших раввинов и ничего более. Доказать, что мир существует каких-то сраных 5 тыщ лет не может ни один иудей. Так, что еби мозг своим детям, если он у них есть. Собственно, в наличии детей у такого уепка я тоже сомневаюсь, ибо тебе вместе с крайней плотью и огрызок твой отрезали, вот ты и бесишься поебень отмороженная :). Адье, дегенерат.

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Пошла нахуй

[taritaury.livejournal.com]

Уступаю место :)

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Сам понимаешь к чему приплетаешь эти методы? "радиометрический метод датирования и палеомагнетическое датирование"