Священник о любви и литературе
Nov. 25th, 2012 12:02 pmОригинал взят у
roman_i_darija в Священник о любви и литературе
Мы всегда сочувствовали попам и попадьям. Читая книги современных матушек (Сысоева, Малахова – имя им легион), видишь, насколько примитивны их представления о любви и семейных отношениях. У духовного сословия это профессиональный недостаток. Молодой человек, возомнивший, что четыре года семинарии сделают из него, вчерашнего школяра, духовного пастыря, с такой же серьёзностью вынужден отнестись и к женитьбе: супружницу требуется найти в сжатые сроки, не затягивая рукоположение. В историческом православии бурсаки найдут множество оправдывающих их примеров: какая уж тут любовь, когда выбор за молодых делают родители, а попы бесстрастно венчают рыдающих невест.

Общество изменилось, и современные священники пытаются мимикрировать под него – даже Петра и Февронью приладили покровителями христианского брака. Но иногда прорывается (пунктуация и орфография автора сохранены без изменений):
Классика «замечательна и гениальна,но в ней есть то,что мне категорически претит - любовна я лирика <…> "Доктор Живаго",хотя и гениально, но сюжет, замешанный на любви, всё же мне претит <…> меня вообще вгоняют в уныние все эти любовные переживания и страстишки <…> я сдерживаю себя на исповеди, когда плачущая дама повествует мне о своей "великой" и такой "трагичной" любви. по этой же причине меня воротит от всех сериалов и большей части всевозможных глупых фильмов. вообще, "литературно", я вырос на фантастике <…> в фантастике(по крайней менре той,что мне попадалась) всё предельно и ясно: нет "большой любви", нет этих бешенных любовных эмоций. современные книги и фильмы дают такой уровень любовных эмоций, которые невозможны в жизни. отсюда- искожение в понимании жизни,семьи,отношений между мужчиной и женщиной».
Кого тошнит от Пастернака – тому лучше быть монахом. Им остаётся лишь позавидовать католикам с их целибатом. Женатый православный поп и всецело отдаться служению церкви не может, и любить по-настоящему не в силах.

Общество изменилось, и современные священники пытаются мимикрировать под него – даже Петра и Февронью приладили покровителями христианского брака. Но иногда прорывается (пунктуация и орфография автора сохранены без изменений):
Классика «замечательна и гениальна,но в ней есть то,что мне категорически претит - любовна я лирика <…> "Доктор Живаго",хотя и гениально, но сюжет, замешанный на любви, всё же мне претит <…> меня вообще вгоняют в уныние все эти любовные переживания и страстишки <…> я сдерживаю себя на исповеди, когда плачущая дама повествует мне о своей "великой" и такой "трагичной" любви. по этой же причине меня воротит от всех сериалов и большей части всевозможных глупых фильмов. вообще, "литературно", я вырос на фантастике <…> в фантастике(по крайней менре той,что мне попадалась) всё предельно и ясно: нет "большой любви", нет этих бешенных любовных эмоций. современные книги и фильмы дают такой уровень любовных эмоций, которые невозможны в жизни. отсюда- искожение в понимании жизни,семьи,отношений между мужчиной и женщиной».
Кого тошнит от Пастернака – тому лучше быть монахом. Им остаётся лишь позавидовать католикам с их целибатом. Женатый православный поп и всецело отдаться служению церкви не может, и любить по-настоящему не в силах.
no subject
Date: 2012-11-25 08:32 am (UTC)Ушлый он, шельмец, хотя сам пока неженат :) Молодой еще, даже 50-лет нету :)
" сюжет, замешанный на любви, всё же мне претит <…> меня вообще вгоняют в уныние"
====================
Прокомментировал тот пост
http://pontific-papa.livejournal.com/55997.html?thread=288445#t288445
no subject
Date: 2012-11-25 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 10:40 am (UTC)В принципе, это норма для общества приматов - где-то сподличать и соврать ) но обычно мы-таки не прикрываемся рассуждениями про бога, нэ?
чо имеем? банальный бизнес и менеджмент. "исповедующиеся" должны это знать.
no subject
Date: 2012-11-25 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 10:57 am (UTC)=================
+1! ))))
Священник о любви и литературе
Date: 2012-11-25 11:49 am (UTC)Не обладают душевными качествами попы РПЦ!
Date: 2012-11-25 11:49 am (UTC)Священник о любви и литературе
Date: 2012-11-25 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 12:45 pm (UTC)Но интересная подробность. В том комментарии (они его удалили, но он сохранился в кэше яндекса (http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=9a5f6dd612773d6c1d6a9b6d4a2d3d34&m=http%3A%2F%2Fpontific-papa.livejournal.com%2F55997.html%3Fthread%3D286397%26&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAx4pFkQ0hyQiTZEktLMvKL%2BJWK8nMT8%2BIz41MSizKzEhkgYMeBZb9ZgbQAmrSSAFAwhJEBCbi5OQIt4NQ11DMAAwYMq5hLi3KElXJLc5IT9Q30LIzMLM0sLQ31tNDsEsGiREmEcvvMTcwMLQ1N8NkHV0KWfdCglFXKKCkpsNLXBweZbqYuJMj0KhP1ikr10SyXw6tYSY58Z6jjMDknsyw1K7%2B0KC8xRy85PxfdQRpEalPSIN9pasTZgeYyIj2kpE7YYawQcWYGFnDuIInJyOCGmdJyi4vFlYJL3bJcsiPTwwO8DNMsPCxdc1yT8srRfCGBQ5mSBDHhieEUAAyjvVE%3D&c=sentence&hl=)) развернулось в полную ширь их отношение к "большинству людей". Итак, смертельный номер: Роман и Дарья утверждают, что "для большинства людей высокие чувства недоступны в силу их душевной низменности".
Итак, уважаемые, Р. и Д., конечно же, сочувствуют попа-школярам, но вы, большинство, для авторов поста - существа душевно низменные.
Предлагаю также почитать небольшой сравнительный анализ комментария в блоге священника и настоящего постинга.
Сравнение I.
Комментарий у pontific-papa (сохранился в кэше (см.выше)): "Читая книги современных матушек (а этой литературы ныне навалом)...".
Пост на stop_rpc: "Читая книги современных матушек (Сысоева, Малахова – имя им легион)..."
Вот так, с легкой руки Р. и Д., две попадьинские книжки сначала оказались "литературой, которой навалом", а затем сами попадьи (одна из которых - давно уже "бывшая") были записаны в гадаринские бесноватые :)
Последнее обстоятельство, а именно о Сысоевой-попадье, особенно удивительно было услышать из уст Р. и Д., которая уже ровно 3 года как не матушка, а вдовушка. На мой взгляд, то, что книга написана и издана до убийства, не имеет
значения, так как семейная жизнь для Сысоевой прекратилась и то, что в ней написано, сейчас стало в лучшем случае эпитафией к надгробию о.Даниила.
Сравнение II.
Комментарий у pontific-papa:(окончание предложения) "...видишь, насколько примитивны их чувства и семейные отношения".
Пост на stop_rpc: "...видишь, насколько примитивны их представления о любви и семейных отношениях".
Бедные попадьи (одна из которых - давно уже "бывшая"), если бы не Р. и Д., наверное, никто бы и не узнал об их "примитивных" чувствах и "семейных отношениях". Уж не жили ли Р. и Д. в подполье у Малаховой и Сысоевой, чтобы в сырости и темноте своими ушами убедиться в том, что семейственность у них не блещет сложными выразительными формами? Да нет, наверное, это от того, что чувства и семейные отношения самих Р. и Д. являются первоклассным эталоном, о чем мы скоро, как надо полагать, узнаем из потрясающе уникальной книги (не сомневаюсь, что глава про "Святого догхантера" придаст ей свойство бестселлера) :)
Сравнение III.
Комментарий у pontific-papa: "Но если у духовного сословия это профессиональный недостаток (жениться-то надо в сжатые сроки, не затягивая рукоположение, и т.д.), то для большинства людей высокие чувства недоступны в силу их душевной низменности.".
Пост на stop_rpc: У духовного сословия это профессиональный недостаток.
Как мы видим, "духовные низменности" Р. и Д. спрятали подальше в уголок, так что "большинство людей" в stop_rpc могут вздохнуть спокойно: уж у них-то, у "большинства", любовь-моркоффь что надо, не "низменная", по высшему классу, не то что у попов-школяров.
----------------------------------------
Переменчивость - признак действия страсти тщеславия. Прп.Иоанн Лествичник называет тщеславящихся христиан идолопоклонниками.
no subject
Date: 2012-11-25 04:47 pm (UTC)+++