(no subject)

[scorpius-13.livejournal.com]

Всем здравствуйте, я новый участник сообщества, и  очень хочу ознакомиться для начала с настроениями его участников, да позволять мне это селать тутушние администраторы.
Сразу заявлю о себе - я атеист.

Я не испытываю ненависти к действительно верующим людям.

Но у меня вызывет сильнейшее неприятие нарочитая демонстрация своих верований, так сказать, "напоказ". Весь мой опыт наблюдения за подобными людьми говорит о том, что они-то как раз и не верят, что они еесли и чтут традиции якобы своей веры, то только потому, что так принято, то есть нарушать их "некультурно". При этом подобные люди вполне допускают убийство инакомыслящих, политическое и судебное преследование всех, кто, по их мнению, высказался против их некоего уклада жизни.

Некая организация же РПЦ, на мой взгляд, не имеет абсолютно никакого отношения к вере. Духовные лидеры организации щеголяют своей роскошной собственностью, в то время, как большинство из их паствы практически влачит нищенское существование. И это невзирая на принцип нестяжательства.
РПЦ в последние годы активно пробивается в правительство и пытается проникнуть в процессы управления нашим государством. Примеры тому  - навязанный руководством РПЦ предмет ОПК в школах, заявленная РПЦ кампания по "борьбе за умы молодёжи",  появляющиеся "православные партии",  начинающаяся кампания по травле всех инакомыслящих.  "Pussi riots" в этом отношении только первый звоночек, на мой взгляд. Довершает для меня неприглядный облик РПЦ постоянная поддержка действующей власти. Они двести лет назад одобряли крепостное право, сейчас одобряют разграбление страны.
Они канонизируют братоубийц (Ярослав Мудрый),  предателей (А.Невский, Д.Донской) и тиранов (Николай II)
Они не гнушаются строительством храмов за счёт наворованных у народа денег - посчитайте, сколько храмов построено на так называемые "частные пожертвования", сделанные "серьёзными бизнесменами".
 Там временем,  в РПЦ осуществляется агрессивная пиар-кампания, в основе своей замешанная на клевете. В своё время, напомню, церковники всячески препятствовали просвещению простого народа. Полёт в космос в "православной" стране фактически был бы неосуществим - ибо грех гордыни, так сказать.
Можно много и долго обсуждать и рассказывать, однако перейду к вопросу:



А какова ваша позиция - вы против именно РПЦ как псевдорелигиозной организации, или против религии вообще?

Comments

[alexakarpov.livejournal.com]

против именно РПЦ как.

но оговорюсь, что далеко не по всем пунктам с Вами согласен - например, никаких проблем не вижу в канонизации св. Николая II или св. Александра Невского.

[scorpius-13.livejournal.com]

увы, Николай Второй, приведший страну к революции и Невский, вполне себе сдавший чуть опосля своего брата монголо-татарам, явно не добирают святости до уровня канонизации. Но это, опять же, только моё мнение.

[andriy69.livejournal.com]

Вообще странно Невского видеть христианским святым, когда он носил на своем шлеме мусульманскую молитву, славящую Аллаха.

[scorpius-13.livejournal.com]

многие православные у нас в гороскопы и фень-шуй верят, и вполне себе ничего, кстати. Менее православными они себя при этом не считают)))

[alexakarpov.livejournal.com]

никогда про это не слышал. откуда такая информация?

[andriy69.livejournal.com]

http://gidepark.ru/user/3540412242/content/572609

http://otvet.mail.ru/question/46726418/

http://uzoranet.livejournal.com/1217433.html

[atanata.livejournal.com]

На ето ответ найдется: есть единый бох, его почитают по-разному, но православные немножечко правильнее)

[alexakarpov.livejournal.com]

имхо, неправильно говорить, что Николай Второй страну куда-то привел. что он не сумел ее увести от революции - это факт; но я вообще не знаю, кто на его месте смог бы.

"Сдать брата монголо-татарам" - Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

[scorpius-13.livejournal.com]

Я не говорю, что в те времена это было плохим. Но фапать после этого на подобного товарища, как на "святого" - это, имхо, странно.

[alexakarpov.livejournal.com]

простите, у Вас какой-то язык, на котором, мне кажется, такие разговоры вести бессмысленно

[scorpius-13.livejournal.com]

Мой язык - это мой язык. Ваш язык тоже вполне может не быть в желаемой степени изысканным. Однако я всего лишь привёл вам в том числе и известные мне факты, показывающие неоднозначность правомочности канонизации указанных персонажей.

[alexakarpov.livejournal.com]

дело не в изысканности, а просто Вы ничего не знаете о христианстве, у Вас представления на уровне настольной книжки юного атеиста, и, главное, Вам большего и не хочется =)

[kolyvanski.livejournal.com]

А что вы знаете о деятельности убогого бездельника, труса, живодера-кошкодава Ники II, просравшего великую империю или карателя русского народа и ордынской подстилки Александра свет Ярославича?
Судя по вашим пристрастиям НИЧЕГО...
А ведаете кто на Русь в 1252 году навел Неврюеву рать (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%80%D1%8E%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C), самое страшное и разорительное нашествия после Батыя?
Невский...
Кого в Орде монголы отравили, как собаку (так унизительно там только рабов убивали)?
Невского...
Проблем вы точно не видите...

[scorpius-13.livejournal.com]

Википедия, вон говорит о гипотезе, согласно которой Неврюй - это и есть Невский.

[kolyvanski.livejournal.com]

Об этом не только и не столько Вики говорит, а и многие серьезные исследователи...
Олекса Неврюй хорошо ложится в образ Невского, суть не в этом... Тварь от этого в любом случае лучше не становится...

[scorpius-13.livejournal.com]

собственно, и Димочка Донской, бежавший из осаждённой Москвы, оставивший её на разграбление карательному отряду Орды тоже не очень святым выглядит.

[kolyvanski.livejournal.com]

Так они ВСЕ такие...
И робичич-креститель Вальдамар, и его сынок хромой трус Ярослав (по чьей то современной глупости прозванный Мудрым), и папа Невского - Ярослав Всеволодович, тварь, трус и автор ПЕРВОГО на Руси искусственного голодомора, устроенного Новгороду, когда даже собаки устали есть трупы, а матери детей отдавали заезжим купцам - лишь бы выжили!
В этом христо-византийском концлагере не было ИНЫХ правителей, нет и не будет(

Увы.

[scorpius-13.livejournal.com]

Андре́й Яросла́вич (ок. 1222-1264)— третий сын великого князя Ярослава Всеволодовича, великий князь владимирский (1248—1252), князь суздальский (1256—1264).

До 1248 года владел Суздалем на правах удельного князя. Когда после победы над шведами Александр Ярославич был изгнан из Новгорода и рыцари Ливонского ландмайстерства Тевтонского ордена начали наступление на Псков, бывший на тот момент в зависимости от Новгорода, новгородцы вновь обратились за князем к Ярославу Владимирскому. Тот хотел прислать им Андрея, но те вытребовали Александра. Андрей привёл владимирские полки на Чудское озеро в 1242 году. В 1247 году, после смерти отца, Андрей с Александром поехали в Улус Джучи (Волжскую, позднее - Золотую Орду), а оттуда в Монголию, в ставку великого хана Гуюка, который вопреки желанию Батыя дал Андрею великокняжеский ярлык на княжение во Владимире. В 1250 году Андрей женился на Устинье — дочери Даниила Галицкого (венчал митрополит Кирилл, сподвижник Даниила) и стал его союзником в противостоянии ордынцам.

Однако во Владимире Андрей княжил недолго. В 1251 году при поддержке войск Батыя новым великим ханом стал Мунке, а в 1252 году Александр съездил на Дон к Сартаку, сыну Батыя, управлявшему тогда Волжской ордой, с жалобой на Андрея, что тот не по старшинству получил великокняжеский стол и не сполна платил хану выход. Так Александр получил ярлык на великое княжение, а против Андрея было послано ордынское войско под начальством некоего Неврюя. По достаточно распространенной гипотезе под именем "Неврюй" скрывается сам Александр Невский. Основой для данной оценки служит тот факт, что река "Нева" на общемонгольском языке, еще существовавшем в виде родственных диалектов в XIII веке, могла звучать как "Невра", а кроме того, имя этого монголо-татарского полководца, рангом явно выше темника, не упоминается в связи с какими-либо другими событиями, ни до, ни после вышеупомянутого нашествия.