О страховании православных святынь

[timur_nechaev77]

Речь идет вот об этом случае. Если уж случаи вандализма действительно так сильно участились, и ущерб для РПЦ весьма большой, то может попам стоит страховать свои святыни? Тогда, если какая-то святыня будет сожжена, украдена, съедена молью или ржавчиной, то её быстро можно будет починить, или изготовить такую же святыню на фабрике в Софрино. Для РПЦ это самый правильный выход, да и страховым компаниям новая статья дохода: "Страхование святынь"

Comments

[semirozub-d.livejournal.com]

Да я все это понимаю, только вот один момент, Фемен не сдала это исподтишка, все в открытую, а все остальные как трусливые крысы - спилили и съебались.

[timur_nechaev77]

А что им надо было геройски в тюрьму сесть? Они поступили логично, что не стали палиться. И кстати Инна Шевченко из Femen тоже сбежала во Францию. Правильно сделала.

[semirozub-d.livejournal.com]

В принципе считаю бессмысленным пиление крестов. Как, впрочем, и установка их.

[timur_nechaev77]

У людей два варианта реакции на действия обнаглевших клерикалов:
1. Смириться и помалкивать, чтобы не сесть за оскорбление чувств православных мракобесов
2. Бороться с клерикалами в меру своих сил и возможностей.
Люди которые пилят кресты выбрали второй путь. Ну что ж, это их право.

[semirozub-d.livejournal.com]

Не согласен. Способы борьбы есть разные. В исламе есть два вида джихада: мирный и воинствующий. С этой точки зрения я выбираю более мирный путь оздоровления общества - просветительство.

[timur_nechaev77]

Так и я про это. У людей есть выбор. Они выбирают то что для них более приемлемо. Не все же способны просвещать.