Не на того сектанта нарвался
Mar. 24th, 2017 11:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timur_nechaev77 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcСкандально известного православного сектоведа А.Дворкина обвиняют в оскорблении религиозных чувств миллионов индуистов. 17.03.2017 в Люблинском районном суде Москвы состоялось заседание по иску индуиста Пракаш Кумара против православного сайта "Центр религиоведческих исследований", которым владеет сектовед Александр Дворкин.
Заявителем по иску является Пракаш Кумар – основатель и президент Центра содействия сохранению и развитию индийской культуры АНО «Шри Пракаш Дхам». Он потребовал от Александра Дворкина принести публичные извинения за нанесенные оскорбления и возмещения морального ущерба в размере 10 миллионов рублей, которые намеревается перечислить в фонд помощи детям.
Заседание суда по резонансному делу было закрытым. На суд аккредитовались журналисты телеканала НТВ, пытавшиеся разобраться в сути конфликта, который уже приобрел международный масштаб. Ни сам Александр Дворкин, являющийся президентом Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского, ни его адвокат Александр Корелов после заседания не вышли к журналистам, ожидавших их возле здания суда больше часа. Сообщается, что позже связаться с ними по телефону также не удалось. По информации СМИ, на судебном заседании ожидалось присутствие известных религиозных экстремистов Натальи и Элеоноры Хребтовых, выступающие по делу свидетелями со стороны защиты.
Присутствовавший на заседании суда сын истца Прасун Пракаш (Фб), прокомментировал, что он и его семья на протяжении длительного времени подвергаются оскорблениям и нападкам со стороны Александра Дворкина, возглавляющего общественные организации «Российская ассоциация центров изучения религий и сект» и «Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского». По словам Прасуна Пракаша, Дворкин систематически «оскверняет индуизм как мировую религию и задевает чувства сотни миллионов верующих по всему миру» на своем интернет-ресурсе http://iriney.ru, а также в СМИ». В своих комментариях и публикациях на форуме интернет-ресурса, как отмечает Праксун Пракаш, Дворкин называет древнюю религию с многотысячелетней историей сектой, что оскорбляет чувства миллионов верующих по всему миру. По мнению представителя истца, действия Дворкина являются «антиконституционными» и порочат «репутацию Российской Федерации на международной арене как правового государства».
Конфликт между Центром «Шри Пракаш Дхам» и сектоведом со временем со временем вышел на международный уровень. В феврале, в Дели прошли массовые выступления индуистов, протестующих против притеснения их единоверцев в России. В столице Индии состоялся пикет возле посольства России. Его участники призывали Владимира Путина вмешаться в ситуацию. В другой части города более решительно настроенные демонстранты сожгли чучело Александра Дворкина.
В России на инцидент в Индии отреагировала партия КПРФ в лице депутата Валерия Рашкина. Он направил депутатский запрос в ФСБ, Генпрокуратуру, Минюст и МИД с просьбой провести проверку деятельности Александра Дворкина на экстремизм. Рашкин допустил, что целью Двркина могло стать создание напряженности между Россией и Индией и раздувание международного скандала.
Заявителем по иску является Пракаш Кумар – основатель и президент Центра содействия сохранению и развитию индийской культуры АНО «Шри Пракаш Дхам». Он потребовал от Александра Дворкина принести публичные извинения за нанесенные оскорбления и возмещения морального ущерба в размере 10 миллионов рублей, которые намеревается перечислить в фонд помощи детям.
Заседание суда по резонансному делу было закрытым. На суд аккредитовались журналисты телеканала НТВ, пытавшиеся разобраться в сути конфликта, который уже приобрел международный масштаб. Ни сам Александр Дворкин, являющийся президентом Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского, ни его адвокат Александр Корелов после заседания не вышли к журналистам, ожидавших их возле здания суда больше часа. Сообщается, что позже связаться с ними по телефону также не удалось. По информации СМИ, на судебном заседании ожидалось присутствие известных религиозных экстремистов Натальи и Элеоноры Хребтовых, выступающие по делу свидетелями со стороны защиты.
Присутствовавший на заседании суда сын истца Прасун Пракаш (Фб), прокомментировал, что он и его семья на протяжении длительного времени подвергаются оскорблениям и нападкам со стороны Александра Дворкина, возглавляющего общественные организации «Российская ассоциация центров изучения религий и сект» и «Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского». По словам Прасуна Пракаша, Дворкин систематически «оскверняет индуизм как мировую религию и задевает чувства сотни миллионов верующих по всему миру» на своем интернет-ресурсе http://iriney.ru, а также в СМИ». В своих комментариях и публикациях на форуме интернет-ресурса, как отмечает Праксун Пракаш, Дворкин называет древнюю религию с многотысячелетней историей сектой, что оскорбляет чувства миллионов верующих по всему миру. По мнению представителя истца, действия Дворкина являются «антиконституционными» и порочат «репутацию Российской Федерации на международной арене как правового государства».
Конфликт между Центром «Шри Пракаш Дхам» и сектоведом со временем со временем вышел на международный уровень. В феврале, в Дели прошли массовые выступления индуистов, протестующих против притеснения их единоверцев в России. В столице Индии состоялся пикет возле посольства России. Его участники призывали Владимира Путина вмешаться в ситуацию. В другой части города более решительно настроенные демонстранты сожгли чучело Александра Дворкина.
В России на инцидент в Индии отреагировала партия КПРФ в лице депутата Валерия Рашкина. Он направил депутатский запрос в ФСБ, Генпрокуратуру, Минюст и МИД с просьбой провести проверку деятельности Александра Дворкина на экстремизм. Рашкин допустил, что целью Двркина могло стать создание напряженности между Россией и Индией и раздувание международного скандала.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-25 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 06:15 am (UTC)Жаль заседание закрыто. Но и то сказать, сейчас принят очередной говнозакон, позволяющий судьям запрещать трансляции из зала. Чтобы обтяпывать темные делишки втихаря, видимо. Вот и про Соколовского всю прошлую неделю было почти не слышно, хотя было 4, если не ошибаюсь, новых заседания.
зы. в порядке оффтопа. Есть такой расхожий штамп -- "светское не означает безбожное". Обычно употребляется в ответ на "Россия светское государство". Если будет желание, напишите пост, посвященный разбору этого штампа. Каково определение светского государства, какой правовой и практический смысл имеет соответствующая конституционная формулировка, подпадает ли современная РФ под это определение или нет, и почему. Спасибо.
no subject
Date: 2017-03-25 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-25 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-26 04:30 pm (UTC)РПЦ символизирует доминирующую самку, власть самца?
Date: 2017-03-25 09:57 am (UTC)