Секта завещанцев

[timur_nechaev77]

Оригинал взят у timur_nechaev77 в Секта завещанцев

Комментарий от протоиерея Всеволода Чаплина по поводу скандала с наследством патриарха Алексия II:
"Православные христиане вправе знать, кому и что завещал любой из высокопоставленных монахов, составлял ли он соответствующие документы, действуют ли они сейчас. И если есть большое личное имущество – то откуда оно? Без ответа на такой вопрос уже не может идти речи о моральном праве быть учителем благочестия. А туманные и сложные формулировки, уводящие от вопроса или подменяющие его, «благочестивое» молчание либо невнятное мычание будет просто означать: человек знает, что поступает против правды и совести – но предпочитает маммону Богу. Не секрет, что таких людей среди духовенства немало. Но ничего страшного не произойдет, если они куда-то уйдут и создадут свою секту - «завещанцев», например".


via diak-kuraev

Comments

[ishmakov.livejournal.com]

Вот за что люблю наших православных попов в РПЦ, так за то, что они глупые и жадные... и этим разрушают сами же РПЦ, что меня как атеиста не может не радовать... Не католики уж точно и расти им до них и расти...
Что бы сделали бы католики в такой ситуации?

Ну во первых не дали бы разгореться этому скандалу и выйти наружу вообще никак... Даже если где и вылезло бы, то сделали бы вид, что сие есть чудо божье... и спокойно отдали бы деньги данной монахине... Куда она с этим деньгами денется - да никуда... она же на всю голову отморожена религией... Как говорится - зачем церкви деньги? Что бы вкладывать в PR и получать еще большие деньги...
Как бы поступили бы католики? Ну наверно повысили бы сразу эту мадам, выделив какой-нибудь монастырь, пусть там живет с деньгами... Дальше пустили бы ней сирых, убогих, больных, в общем требуются затраты на богодельни и дома пристарелых и прочее... для сирых и убогих... Что бы дама деньги начала тратить на собственно стройки в рамках цекви..

Дальше PR эту щедрость и творим из нее образ матери Терезы, используя его во всю для популяризации церкви... Дальше окружаем даму мифами, напускаем актеров, что чудесным образом исцеляются... начинается поломничество к монастырю уже верующих, кто с импотенцией, кто с геммороем, что с простатитом... Деньги делают деньги... Даму можно даже не вводить в курс дела, можно её саму убедить, что на нее снизошла святость...

В общем веселимся... а потом как помрет - все деньги и новое имущество и PR отходит церкви... с компакт дисками, календариками и прочим...
Ну и делаем новую святую, типа "матронушки", чудеса все записаны ранее... о них все знают... и получаем выгодную торговую точку... и новый современный образ для иконок и прочего... профит...

Но у наших жадность и вместо шанса для дальнейшей клерикализации общества, происходит строго обратный процесс, когда общество во всех традициях желтой прессы смакует дела церковные... Что меня не может не радовать...

[timur-nechaev77.livejournal.com]

"Но у наших жадность и вместо шанса для дальнейшей клерикализации общества, происходит строго обратный процесс"
===============
Согласен, жадность и глупость. Но попы другими никогда не были.

РПЦ и есть секта торгашей!

[pravdoiskanie.livejournal.com]

Предателей Иисуса Христа, чекистов в рясах, и стукачей!

[ansari75.livejournal.com]

Сам принцип организации религиозной структуры предполагает стяжательство: все, что жертвуется и дарится - это в пользу Бога. Но Бог ничего на небо не берет, поэтому все остается его служителям. Попробуйте, определите, кому сколько причитается. Даже там, где клир пасут и не позволяют торговать свечками, и платят зарплату, церковь имеет огромные капиталы для участия в управлении миром. Ватикан тому пример. И ведь не заберешь у них. Это все Божье. А у нас вообще контроля нет. Сколько приход дает, так поп и живет. Где-то 3 млн. в неделю, где-то 300 руб. в неделю и продукты питания в неограниченном количестве. Так и живут. Просто те, кто идет в церковь по вере, что Православие - это желанный идеал, должны понимать, что сами создают прецедент стяжательства, и что иначе церковь существовать не может.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

+1!
Вот мой вчерашний комментарий в блоге священника Андрея Бермана:
http://andber.livejournal.com/239767.html
"Никакой разницы не было бы, будь патриархом кто-то другой. Разве что, специфика церковных скандалов была бы иной. Инициатива по качественной реформации РПЦ может исходить только от государства. Так всегда было в истории России - что власть прикажет, то РПЦ и делает. Сама себя РПЦ никогда не реформировала (без поджопника от государства). А реформа напрашивается простая: воссоздание Совета по делам религий, и ликвидация должности Патриарха в РПЦ (как в фактически государственной структуре). Собственность РПЦ должна быть переведена в традиционный для неё статус - стать государственной. Плюс - полный финансовый контроль со стороны государства за деньгами внутри церкви, ибо только РПЦ (а никаким ни сектантам, ни иудеям и ни мусульманам) выделяются миллиардные транши государственных субсидий".

[ansari75.livejournal.com]

Собственность РПЦ должна быть переведена в традиционный для неё статус - стать государственной.

Но при условии, что на эти церковные средства не будут бесконтрольно насаждать православие во всех видах.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

+1! Само собой.