timur_nechaev77: (Default)
timur-nechaev77 ([personal profile] timur_nechaev77) wrote in [community profile] stop_rpc2016-11-08 09:52 am

Православная погромшица прощена

Оригинал взят у [livejournal.com profile] timur_nechaev77 в Православная погромшица прощена

via radonezh.ru


"Формальным основанием для последующего прекращения уголовного дела стало отсутствие у Людмилы Есипенко умысла уничтожать культурные ценности, так как у нее не было информации о том, что подобные изображения признаны должностными лицами культурным достоянием страны".
=====================
Это какой-то пиздец! То есть, громить выставки можно, если потом заявишь, что не знал о ценности картин.

[identity profile] cinober.livejournal.com 2016-11-08 07:14 am (UTC)(link)
Ноуп, громить выставки можно, если ты православно озабоченный же! Если погром устроим мы с вами, то "а мы низнали,что там искусство выставляле!" проканает наврядли

[identity profile] timur-nechaev77.livejournal.com 2016-11-08 07:15 am (UTC)(link)
Верно.
temptator: (Torin MOM)

[personal profile] temptator 2016-11-08 10:05 am (UTC)(link)
И когда православные жгли александрийскую библиотеку, и когда они же закрывали последнюю философскую школу в Афинах, и когда уничтожали храм и статую Зевса Олимпийского работы Фидия, жгли книги Цельса и Порфирия - они ведь тоже так поступали не умышленно - ведь у них не было умысла уничтожить культурные, научные и исторические ценности - просто потому, что все это ни за какие ценности не считали - так, дрянь какая-то небогоугодная это для них была.

[identity profile] timur-nechaev77.livejournal.com 2016-11-08 10:42 am (UTC)(link)
+500!)
temptator: (Torin MOM)

[personal profile] temptator 2016-11-08 10:28 am (UTC)(link)
Совсем простыми словами: только чиновники министерства культуры и нанятые ими эксперты вправе признать произведение художника/музыканта/писателя и т.д.. культурной ценностью, которая ценна настолько, чтобы ее защищала соответствующая статья УК.
И где же "постановления о признании культурными ценностями" не то что работ русских художников конца XIX в вроде Шишкина, а работ мастеров возрождения? Номера исходящих документов, пожалуйста! И ссылки на публикации этих постановлений в прессе! Ведь если их нет, а кому-то что-не понравится в работах, то он со спокойной совестью может пойти и сокрушить эти произведения!

Да и сама постановка вопроса о том, что Есипенко будто бы не знала и даже не догадывалась, что чиновники министерства культуры и их эксперты-искусствоведы считают, что, по их мнению, работы Сидура не представляют из себя никакой ценности попросту нелепа. Уж кто-то, а Есипенко, на мой взгляд, хорошо была осведомлена об этом и намеренно бросила им вызов.

[identity profile] timur-nechaev77.livejournal.com 2016-11-08 10:44 am (UTC)(link)
"сама постановка вопроса о том, что Есипенко будто бы не знала и даже не догадывалась, что чиновники министерства культуры и их эксперты-искусствоведы считают, что, по их мнению, работы Сидура не представляют из себя никакой ценности попросту нелепа. "
====================
Всё она понимала.
temptator: (Torin MOM)

[personal profile] temptator 2016-11-08 10:34 am (UTC)(link)
Мне воспомнились уродливые лики некоторых икон, достаточно примитивно написанных.
Ченстоховская икона Божьей Матери, например:

Ну какая это культурная ценность? Это что-то так - на уровне работ Сидура по примитивизму.
Так що - высокопочтенный суд разрешил?

[identity profile] timur-nechaev77.livejournal.com 2016-11-08 10:45 am (UTC)(link)
Ага)