![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
prediator.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcПредставители конфессиональных сообществ мусульман, иудеев и буддистов подвергли критике проект курса «Православная культура» для школьников с первого по одиннадцатый класс, направленный Российской академией образования на экспертизу в ряд организаций. Авторы программы основ православия считают, что она сформирует у учеников «основы российской гражданской идентичности». Ранее глава РПЦ В.М.Гундяев заявлял о намерении влиять на образовательную политику государства и предлагал расширить курс основ религиозных культур и светской этики. Представители других конфессий опасаются, что одобрение программы будет означать фактическое введение одиннадцатилетнего школьного курса православия, и призывают авторов программы «не раскачивать лодку» и не отбрасывать межрелигиозный диалог «почти на десятилетие назад».
Вот о чем говорят представители традиционных религий.
Постоянный представитель Буддийской традиционной сангхи санжай-лама Андрей Бальжиров.
"В случае одобрения курс может спровоцировать раскол общества.Сейчас большинство школьников изучают светскую этику или мировые религиозные культуры, и буддизму уделяется недостаточно внимания. Предложенная новая программа может усугубить ситуацию. В таком виде предложение может спровоцировать противостояние в регионах»
Вице-президент Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России раввин Зиновий Коган
"Чтобы повлиять на ситуацию с изучением религиозных и культурных основ, другим традиционным религиям необходимо также участвовать в создании учебных программ и написании учебников, как это делает РПЦ.Если есть два-три ученика, которые хотят изучать иудаизм, мы должны дать им эту возможность, никто, кроме нас, не будет писать таких учебников, все в наших руках»
Первый заместитель председателя Духовного управления мусульман России Дамир Мухетдинов.
"Еще десять лет назад дискуссия о преподавании религии в школах шла очень тяжело и болезненно для всего общества и государства. Но в итоге, благодаря духовным лидерам традиционных религий и властям было найдено определенное решение, которое эту острую ситуацию успокоило. Представленный новый проект программы провоцирует новый виток острой полемики с межконфессиональным оттенком. Непонятно, кому и зачем вновь понадобилось раскачивать лодку, отбрасывая процесс межрелигиозного диалога почти на десятилетие назад."
Президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер
«Само по себе это предложение — троянский конь. Из проекта следует, что будут учить православию, а не православной культуре. Мы должны учить детей видеть полную картину мира, чтобы они могли конкурировать в глобальных рынках, а не делать так, чтобы они залезли под одеяло и ничего не хотели знать! Но лично я считаю, что в школе вообще не надо учить детей какой-либо религии за счет бюджетных средств»
Реакция традиционных религий понятна и объяснима. В случае утверждения образовательной программы, монополия РПЦ в духовно-просветительской сфере начнет заметно расширяться в ущерб интересам других религий. Конечно этого нельзя допустить, тем более в такой большой и многонациональной стране как Россия. Национальные республики (Чечня, Ингушетия, Дагестан, Татарстан...) конечно же будут резко против. И подобная инициатива обострит межрелигиозную напряженность.
Авторитет РПЦ в обществе не слишком высокий, а если церковники еще разругаются со своими союзниками из других религий, то тогда у них вообще земля под ногами гореть начнет. И тогда уже не только кресты в Татарстане спиливать начнут, но и попов колотить и церкви палить.
Возможно, здравый смысл все-таки возобладает и РПЦ откажется от дальнейшей агрессивной экспансии в образовательную и социальную сферу. В противном случае, данные инициативы могут обернуться бумерангом для РПЦ и ее влияния в государстве.
Вот о чем говорят представители традиционных религий.
Постоянный представитель Буддийской традиционной сангхи санжай-лама Андрей Бальжиров.
"В случае одобрения курс может спровоцировать раскол общества.Сейчас большинство школьников изучают светскую этику или мировые религиозные культуры, и буддизму уделяется недостаточно внимания. Предложенная новая программа может усугубить ситуацию. В таком виде предложение может спровоцировать противостояние в регионах»
Вице-президент Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России раввин Зиновий Коган
"Чтобы повлиять на ситуацию с изучением религиозных и культурных основ, другим традиционным религиям необходимо также участвовать в создании учебных программ и написании учебников, как это делает РПЦ.Если есть два-три ученика, которые хотят изучать иудаизм, мы должны дать им эту возможность, никто, кроме нас, не будет писать таких учебников, все в наших руках»
Первый заместитель председателя Духовного управления мусульман России Дамир Мухетдинов.
"Еще десять лет назад дискуссия о преподавании религии в школах шла очень тяжело и болезненно для всего общества и государства. Но в итоге, благодаря духовным лидерам традиционных религий и властям было найдено определенное решение, которое эту острую ситуацию успокоило. Представленный новый проект программы провоцирует новый виток острой полемики с межконфессиональным оттенком. Непонятно, кому и зачем вновь понадобилось раскачивать лодку, отбрасывая процесс межрелигиозного диалога почти на десятилетие назад."
Президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер
«Само по себе это предложение — троянский конь. Из проекта следует, что будут учить православию, а не православной культуре. Мы должны учить детей видеть полную картину мира, чтобы они могли конкурировать в глобальных рынках, а не делать так, чтобы они залезли под одеяло и ничего не хотели знать! Но лично я считаю, что в школе вообще не надо учить детей какой-либо религии за счет бюджетных средств»
Реакция традиционных религий понятна и объяснима. В случае утверждения образовательной программы, монополия РПЦ в духовно-просветительской сфере начнет заметно расширяться в ущерб интересам других религий. Конечно этого нельзя допустить, тем более в такой большой и многонациональной стране как Россия. Национальные республики (Чечня, Ингушетия, Дагестан, Татарстан...) конечно же будут резко против. И подобная инициатива обострит межрелигиозную напряженность.
Авторитет РПЦ в обществе не слишком высокий, а если церковники еще разругаются со своими союзниками из других религий, то тогда у них вообще земля под ногами гореть начнет. И тогда уже не только кресты в Татарстане спиливать начнут, но и попов колотить и церкви палить.
Возможно, здравый смысл все-таки возобладает и РПЦ откажется от дальнейшей агрессивной экспансии в образовательную и социальную сферу. В противном случае, данные инициативы могут обернуться бумерангом для РПЦ и ее влияния в государстве.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-28 06:35 pm (UTC)=======================
Этого не будет ибо здравомыслием РПЦ никогда не отличалась. В навязывании своей религии она будет идти до конца. т. е. до взрывов храмов и сбрасывания попов с колоколен.
Доминирующую самку изображает из себя РПЦ?
Date: 2016-07-29 06:34 am (UTC)