Называя своими именами

[steklosib.livejournal.com]

Вот я задумался. Что такое евхаристия? Зачем есть плоть и пить кровь Христа? Деятели православных наук говорили мне, что при святом причастии пресный хлеб и вино по настоящемму превращаються в организме верующего в плоть и кровь Христа. Как это происходит никто незнает, по этому и называют причастие таинством. Также согласно христианскому учению Иисус Христос по своей плоти на 100% человек, также как и верующие люди. А как извините называтсся поедание тела представителя своего вида?

И еще причащаються для того, чтобы быть причастным к богу, к его благодати, отсуда и слово.

А вот в некоторых племенах в африке тоже поедают представителей своего вида. При ритуальных войнах. Причем в первую очередь съедают плоть и выпивают кровь самых храбрых вражеских воинов. Чтобы причастица к его смелости, мужеству и храбрости.

Вот такие интересные мысли иногда приходят в голову.

Comments

[roman-i-darija.livejournal.com]

В том-то и отличие христианства от других религий, что оно отменило кровавые жертвы, и приносит бескровную.

[steklosib.livejournal.com]

Как же это без кровной? А зачем тогда после кагора вытирают губы полотенцем? И рот прополаскивают водой? Не для того ли, чтобы кровь Христа не попала например на образ, к которому верующий человек приложился?

И какая-то очень странная жертва. То есть если я хочу пожертвовать человеку, я должен отрезать от него его плоть и съесть её?

Не поздновато ли пить боржоми: 1000 лет спустя?

[pravdoiskanie.livejournal.com]

Так много выпили, и съели, что может по счетам уже платить пора?

[roman-i-darija.livejournal.com]

---Как же это без кровной?

Безкровная - то есть не связанная с убийством. Жертвуется хлеб и вино, а не плоть и кровь, как в случае с жертвенными животными.

---какая-то очень странная жертва

да

---если я хочу пожертвовать человеку, я должен отрезать от него его плоть и съесть её?

нет

[hgr.livejournal.com]

обычаи людоедов нельзя назвать христианским идеалом, но в них много истинного. всякая ложь в количественном отношении является лишь небольшой, но ядовитой примесью к истине.

но, в общем, интуиции у Вас правильные.

мое мнение о смысле Евхаристии изложено здесь: http://hgr.narod.ru/d1.htm , раздел 2.2.

[kesar-civ.livejournal.com]

Сугубое ИМХО:

Суть скорее всего заключается в простых земных посюсторонних обстоятельствах: среди кого проповедовал Христос раз, и какой традиции наследовало христианство два (а это Древний Египет, т.е. Африка) и в какой этической и культурной обстановке всё происходило. Вот это вот пересечение и дало тот результат, что Христу понадобилось вводить символизм в поедание человеческой плоти. Проще говоря его аудиторией были каннибалы.

[steklosib.livejournal.com]

Типа как локализация?

Как в Библии для северных народов вместо хлеба - рыба?

[kesar-civ.livejournal.com]

Ну можно и так сказать. Учение его универсально, применимо к той аудитории получилось "хлеб и вино". Так бы всё пучком, только мы-то тут при чём, у нас в роду каннибалов не было? И более общий подход: какого фига сугубо прикладные вещи стали догматами?