Вместо телебашни - современный храм!
Jul. 3rd, 2016 12:18 am
Концепцию самого высокого храма в мире создали екатеринбургские архитекторы, которые предложили объединить в одном проекте культовое сооружение и известный свердловский долгострой.
Специалисты екатеринбургской архитектурной мастерской «Птарх и партнеры» выложили на своем сайте необычную концепцию, которая, по их мнению, может дать ответы на два громких «архитектурных вопроса» уральской столицы — где построить храм святой Екатерины и что делать с недостроенной телебашней возле цирка. Согласно концепции, недострой и культовое сооружение предлагают совместить в строении вполне космических очертаний, которые, правда, слабо напоминают архитектуру православных церквей.
«Это проект-концепция, и, конечно, необходимо осмысливать и функции, и архитектурный облик здания. Мы хотели предложить альтернативу „храму-на-воде“, который, как ни крути, раскалывает общество, а нужно найти идею, которая объединяет. Один из подвариантов концепции предполагает создание не только храма, но и культурного центра», — рассказал директор архитектурной мастерской „Птарх и партнеры" Анатолий Пташник.
Комментарий о.Андрея Кураева.

«Мне бы очень хотелось, чтобы потомки, когда бы шли по улицам городов наших, могли бы показывать пальцем и говорить: вот это храм XVII века, это характерный стиль XVIII века, это XIX-й, а вот это XXI-й... А мы притворяемся, что мы еще в XVII-м.
Но для возрождения из той пропасти, в которой церковная культура, искусство были в советские годы, нужно смиренно научиться быть копиистами, поставить руку.
Сначала - освоить канон, понять его полноту, осмысленность, а потом уже задуматься: ведь современные материалы позволяют иначе работать с формой. У людей есть свои запросы - например, современному человеку хочется больше света».
Модели предпологаемого храма.





Мое мнение - данная инициатива имеет полное право на существование и реализацию. Чем православные будут вырубать парки или вести храмострои в густо заселенных кварталах пусть лучше перестроят под храм телебашню. Им там и просторней будет и удобней.
Хотя конечно найдется немало фанатиков против подобной инициативы, боящихся любых новведений, но это будет им же во вред. Поскольку вместо того, чтобы идти в ногу со временем и быть открытыми для общественных инициатив они вновь будут загонять церковь в резервацию и лишний раз накалять атмосферу в обществе. Так что РПЦ лучше поддержать инициативу архитекторов Екатеринбурга.
no subject
Date: 2016-07-02 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-02 10:16 pm (UTC)Можно подумать, для них это проблема.
РПЦ там особо и не настаивает, чтобы им дали эту башню. Но если им будет нужно, то им найдут деньги и построят храмы, вырубив парки или перекрыв проезд.
Так пусть лучше возьмут башню.
А деньги… В любом случае, у народа никто и не спросит, на что их потратить. Не на храм, так на какие-нибудь выборы, премии чиновникам, военные нужды.
Или еще лучше - отправят на строительство Керченского моста в Крыму.
Изьятие "финансовых излишков" у сибиряков - теперь дело распространенное.
no subject
Date: 2016-07-02 10:23 pm (UTC)