Почитал список. Как всегда составляют как попало. Многих юзеров наверное записали из-за одного-двух "крамольных" комментариев. Все журналы конечно не просмотрел. Но из тех что увидел - у некоторых вообще пустой журнал, у других - про церковь что-то вообще ничего. Порадовало наличие в списке "проститутки кэт" - ее наверное внесли за "аморальное поведение".Как и нескольких геев-блогеров про РПЦ никогда не писавших. Однако список недоработан. Там нет, например блога монаха Григория Баранова, Warraxa. - darkhon.livejournal.com, Александра Петровича Никонова и т.д. То есть по настоящему идейных противников они как всегда пропустили. Точно так же как и Невзорова с Познером они не стали вносить в список публичных врагов православия. Если бы я был церковником, то составил бы не совсем большой, но качественный список с реальными "врагами духовности", а не всеми подряд без разбора. Не имеют РПЦшные боты деньги отрабатывать.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-12-02 06:44 am (UTC)Все журналы конечно не просмотрел. Но из тех что увидел - у некоторых вообще пустой журнал, у других - про церковь что-то вообще ничего. Порадовало наличие в списке "проститутки кэт" - ее наверное внесли за "аморальное поведение".Как и нескольких геев-блогеров про РПЦ никогда не писавших.
Однако список недоработан. Там нет, например блога монаха Григория Баранова, Warraxa. - darkhon.livejournal.com, Александра Петровича Никонова и т.д. То есть по настоящему идейных противников они как всегда пропустили. Точно так же как и Невзорова с Познером они не стали вносить в список публичных врагов православия.
Если бы я был церковником, то составил бы не совсем большой, но качественный список с реальными "врагами духовности", а не всеми подряд без разбора.
Не имеют РПЦшные боты деньги отрабатывать.