Написано: "Опыта, научного и повторимого доказывающего существование Бога нет, следовательно Бога не существует." ----------- ЛОЖЬ.
Для того чтобы опровергнуть эту ложь, нужно сначала пояснить как в науке происходит ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: 1) Производится инструментальный эксперимент (практика). Эта стадия описывается как «Если хочешь узнать то-то, сделай то-то». 2) Постижение результата (понимание) 3) Коллективное подтверждение (или опровержение). Это сверка полученных результатов (данных, свидетельств) с другими, АДЕКВАТНО выполнившими стадии эксперимента и понимания.
Чтобы увидеть спутники Юпитера, нужен телескоп. Чтобы понять «Гамлета», нужно научиться читать. Чтобы убедиться в истинности теоремы Пифагора, следует выучить геометрию. Другими словами, все достоверные формы познания в качестве одного из важных компонентов включают в себя эксперимент (практику) — если вы хотите узнать то-то, вы должны сделать то-то.
Но это не всё.
Есть еще СФЕРЫ ПОЗНАНИЯ: 1) ЧУВСТВЕННО постигаемое. Порождает ЭМПИРИЗМ. 2) УМСТВЕННО постигаемое. Порождает РАЦИОНАЛИЗМ. 3) ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНО постигаемое. Порождает РАДИКАЛЬНЫЙ ЭМПИРИЗМ.
Подробно: 1) Чувственно постигаемая сфера работает с МАТЕРИЕЙ И ЭНЕРГИЕЙ и основывается на ОЩУЩЕНИЯХ - чтобы увидеть Юпитер, нужно взглянуть в телескоп. Чтобы ощутить мягкость - нужно прикоснуться и т.д. Типичные инструменты - манометр, амперметр, вольтметр, весы, рентген, энцефолограф и т.п. 2) Умственно постигаемая сфера работает с ИНФОРМАЦИЕЙ и основывается на МЫСЛЯХ И ОБРАЗАХ - чтобы узнать содержание Гамлета, нужно его прочитать; чтобы решить уравнение, нужно знать математику и т.д. Типичные инструменты - чтение, логика, математика, геометрия и т.п. 3) Трансцендентально постигаемая сфера работает с СОЗНАНИЕМ и основывается на АРХЕТИПАХ - чтобы узнать что такое архетип "Божественной матери", нужно иметь опыт его переживания; чтобы узнать что такое архетип "Божественный младенец" нужно пережить такой опыт. Типичные инструменты - Холотропное дыхание С.Грофа, Процессульный подход Арнольда Минделла, медитация (созерцание), спонтанный духовный опыт.
Эти сферы НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ: 1) Невозможно узнать химический состав камня (чувственная сфера) с помощью умственных инструментов, - т.е. пытаясь логически рассуждать, пытаясь его "читать", пытаясь его воображать и т.п. 2) Невозможно узнать смысл Гамлета (умственная сфера) с помощью инструментов чувственной сферы - т.е. взвешивая книгу на весах, подключая к ней вольтметр, измеряя энцефалографом активность мозга человека при его чтении... 3) Невозможно познать архетип "Божественная Мать" (трансцендентальная сфера) с помощью инструментов чувственной сферы - взвешивая его, глядя в телескоп или микроскоп, измеряя энцефалографом активность мозга, разрезая мозг человека на кусочки и т.д. И также невозможно познать что такое "Божественная Мать" с помощью инструментов умственной сферы - читая о ней в книге, воображая ее и т.д.
Возвращаясь к утверждению в начале комментария: "Опыта, научного и повторимого доказывающего существование Бога нет, следовательно Бога не существует" - это ЛОЖЬ - научный, повторяемый и доказывающий опыт существования Абсолюта существует и уже давно - в течение 42 лет. Этот эксперимент и опыт получается с помощью инструмента Станислава Грофа - Холотропного Дыхания, а также с помощью инструмента Арнольда Минделла - его "Процесса" в Процессуально-ориентированной психологии.
Источник: 1) Кен Уилбер. Глаза познания - https://spiriteye.bib.bz/glaza-poznaniya 2) Кен Уилбер. Проблема доказательства - https://spiriteye.bib.bz/problema-dokazatelstva
no subject
-----------
ЛОЖЬ.
Для того чтобы опровергнуть эту ложь, нужно сначала пояснить как в науке происходит ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
1) Производится инструментальный эксперимент (практика). Эта стадия описывается как «Если хочешь узнать то-то, сделай то-то».
2) Постижение результата (понимание)
3) Коллективное подтверждение (или опровержение). Это сверка полученных результатов (данных, свидетельств) с другими, АДЕКВАТНО выполнившими стадии эксперимента и понимания.
Чтобы увидеть спутники Юпитера, нужен телескоп. Чтобы понять «Гамлета», нужно научиться читать. Чтобы убедиться в истинности теоремы Пифагора, следует выучить геометрию. Другими словами, все достоверные формы познания в качестве одного из важных компонентов включают в себя эксперимент (практику) — если вы хотите узнать то-то, вы должны сделать то-то.
Но это не всё.
Есть еще СФЕРЫ ПОЗНАНИЯ:
1) ЧУВСТВЕННО постигаемое. Порождает ЭМПИРИЗМ.
2) УМСТВЕННО постигаемое. Порождает РАЦИОНАЛИЗМ.
3) ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНО постигаемое. Порождает РАДИКАЛЬНЫЙ ЭМПИРИЗМ.
Подробно:
1) Чувственно постигаемая сфера работает с МАТЕРИЕЙ И ЭНЕРГИЕЙ и основывается на ОЩУЩЕНИЯХ - чтобы увидеть Юпитер, нужно взглянуть в телескоп. Чтобы ощутить мягкость - нужно прикоснуться и т.д. Типичные инструменты - манометр, амперметр, вольтметр, весы, рентген, энцефолограф и т.п.
2) Умственно постигаемая сфера работает с ИНФОРМАЦИЕЙ и основывается на МЫСЛЯХ И ОБРАЗАХ - чтобы узнать содержание Гамлета, нужно его прочитать; чтобы решить уравнение, нужно знать математику и т.д. Типичные инструменты - чтение, логика, математика, геометрия и т.п.
3) Трансцендентально постигаемая сфера работает с СОЗНАНИЕМ и основывается на АРХЕТИПАХ - чтобы узнать что такое архетип "Божественной матери", нужно иметь опыт его переживания; чтобы узнать что такое архетип "Божественный младенец" нужно пережить такой опыт. Типичные инструменты - Холотропное дыхание С.Грофа, Процессульный подход Арнольда Минделла, медитация (созерцание), спонтанный духовный опыт.
Эти сферы НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ:
1) Невозможно узнать химический состав камня (чувственная сфера) с помощью умственных инструментов, - т.е. пытаясь логически рассуждать, пытаясь его "читать", пытаясь его воображать и т.п.
2) Невозможно узнать смысл Гамлета (умственная сфера) с помощью инструментов чувственной сферы - т.е. взвешивая книгу на весах, подключая к ней вольтметр, измеряя энцефалографом активность мозга человека при его чтении...
3) Невозможно познать архетип "Божественная Мать" (трансцендентальная сфера) с помощью инструментов чувственной сферы - взвешивая его, глядя в телескоп или микроскоп, измеряя энцефалографом активность мозга, разрезая мозг человека на кусочки и т.д. И также невозможно познать что такое "Божественная Мать" с помощью инструментов умственной сферы - читая о ней в книге, воображая ее и т.д.
Возвращаясь к утверждению в начале комментария: "Опыта, научного и повторимого доказывающего существование Бога нет, следовательно Бога не существует" - это ЛОЖЬ - научный, повторяемый и доказывающий опыт существования Абсолюта существует и уже давно - в течение 42 лет. Этот эксперимент и опыт получается с помощью инструмента Станислава Грофа - Холотропного Дыхания, а также с помощью инструмента Арнольда Минделла - его "Процесса" в Процессуально-ориентированной психологии.
Источник:
1) Кен Уилбер. Глаза познания - https://spiriteye.bib.bz/glaza-poznaniya
2) Кен Уилбер. Проблема доказательства - https://spiriteye.bib.bz/problema-dokazatelstva