1. Доказать существование Бога невозможно. ===================== А это утверждение научно доказано или в него надо верить как в Библейскую заповедь?
1.В науке есть понятия у которых нет определения, например "точка", "материальное тело". Так же есть аксиомы - т.е. положения настолько очевидные, что доказывать их не имеет смысла (это своими словами).
Обычно простейшим понятиям нельзя дать определение - попробуйте определить слово личность. Таким простейшим понятием и является Бог. Его нельзя определить, ограничить, т.к. Он бесконечен. 2. Не все возможно познать рационально, Но есть иные средства.
3. То, что можно доказать рационально, становится объектом науки. Поэтому если бы можно было доказать существование/несуществование Бога то религия стала бы наукой, (одним из ее разделов).
4.Вера есть иной (не научный) способ познания реальности. Т.е. вы лично (субъективно) можеть знать Бога, и даже с ним разговаривать. Но объективно вы не сможете это продемонстрировать. Бога не зафиксируешь на детекторе.
======================================== Если Вы считаете что Бог вечен, то признаёте, что нечто может существовать вечно и без причин. Почему же вселенная не может существовать вечно и без причин? Если же в Бога не верите, то откуда уверенность в том, что у существования Вселенной должна быть причина? ========================================= Я же все объяснил: Вселенная имеет начало - это научный факт. Даже ее возраст извесен -13.5 млрд.лет. Кстати кроме теории Большого взоыва, сейчас появилась свежая "инфляционная теория" возникновения Вселенной. Там речь иде о возникновении Вселенной из "ничего". Ну прямо шестоднев.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-12 01:13 pm (UTC)=====================
А это утверждение научно доказано или в него надо верить как в Библейскую заповедь?
1.В науке есть понятия у которых нет определения, например "точка", "материальное тело".
Так же есть аксиомы - т.е. положения настолько очевидные, что доказывать их не имеет смысла (это своими словами).
Обычно простейшим понятиям нельзя дать определение - попробуйте определить слово личность.
Таким простейшим понятием и является Бог. Его нельзя определить, ограничить, т.к. Он бесконечен.
2. Не все возможно познать рационально, Но есть иные средства.
3. То, что можно доказать рационально, становится объектом науки. Поэтому если бы можно было доказать существование/несуществование Бога то религия стала бы наукой, (одним из ее разделов).
4.Вера есть иной (не научный) способ познания реальности. Т.е. вы лично (субъективно) можеть знать Бога, и даже с ним разговаривать. Но объективно вы не сможете это продемонстрировать. Бога не зафиксируешь на детекторе.
========================================
Если Вы считаете что Бог вечен, то признаёте, что нечто может существовать вечно и без причин. Почему же вселенная не может существовать вечно и без причин? Если же в Бога не верите, то откуда уверенность в том, что у существования Вселенной должна быть причина?
=========================================
Я же все объяснил: Вселенная имеет начало - это научный факт. Даже ее возраст извесен -13.5 млрд.лет.
Кстати кроме теории Большого взоыва, сейчас появилась свежая "инфляционная теория" возникновения Вселенной. Там речь иде о возникновении Вселенной из "ничего". Ну прямо шестоднев.