![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
scorpius-13.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
philologist в Всеволод Чаплин предложил установить для ученых критерии дееспособности
philologist в Всеволод Чаплин предложил установить для ученых критерии дееспособности Член Общественной палаты России и глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин заявил о необходимости введения критериев дееспособности для российских ученых, сообщает РИА «Новости».
«Мы с вами прекрасно знаем, что часто ключевые должности в академических институтах занимают люди, которые годами нигде не появляются, не выступают, не имеют научных публикаций, люди, которых вряд ли можно назвать действующими учеными и уж тем более - действующими руководителями. Эта проблема есть, и игнорировать ее нельзя», — заявил он.
В связи с этим он предложил подумать над тем, чтобы «ввести критерии дееспособности руководителей науки, лиц, которые занимают в системе Академии наук и ее институтов ответственные должности».
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/07/04/n_3016801.shtml
«Мы с вами прекрасно знаем, что часто ключевые должности в академических институтах занимают люди, которые годами нигде не появляются, не выступают, не имеют научных публикаций, люди, которых вряд ли можно назвать действующими учеными и уж тем более - действующими руководителями. Эта проблема есть, и игнорировать ее нельзя», — заявил он.
В связи с этим он предложил подумать над тем, чтобы «ввести критерии дееспособности руководителей науки, лиц, которые занимают в системе Академии наук и ее институтов ответственные должности».
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/07/04/n_3016801.shtml
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-04 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 07:22 am (UTC)Духовенство РПЦ надыть проверять на детекторе лжи!
Date: 2013-07-04 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 11:30 am (UTC)Дееспособность некоторых учёных действительно не мешает проверить, особенно тех, кто впал в прелесть сциентизма и считает научное знание единственно возможным, а потому и единственно правильным знанием.
Ну а самого выдающегося недееспособного учёного надо выдвинуть на Премию Дарвина, а то даже обидно - до сих пор ни один из россиян так и не удостоился этой самой старой премии Интернета! Даёшь самого достойного мракобеса от науки в кандидаты от России! А то только на "учителя атеизма" Невзорова все и кивают...
no subject
Date: 2013-07-04 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 02:38 pm (UTC)ваш критерий истины в студию!
no subject
Date: 2013-07-04 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 02:48 pm (UTC)последняя попытка дискуссии: ваш критерий истины и метод ее определения?
no subject
Date: 2013-07-04 02:54 pm (UTC)А вы успокойтесь, не надо так нервничать, ваша позиция понятна и ограниченные возможности в споре тоже.
no subject
Date: 2013-07-04 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 07:58 am (UTC)Отвечайте, не стесняйтесь.
no subject
Date: 2013-07-06 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 01:58 pm (UTC)