stop_rpc

Далее видео с объяснением, почему по мнению апостола Марка, Христос был обычным человеком. С мой точки зрения, совершенно не важно, кем Христа считают, и существовал ли он на самом деле. Людям хочется верить в сказки, пусть верят. Тем не менее, под видео прокомментировал я пару евангельских сюжетов.

Watch on YouTube

1) Вот этот вопрос не очень понятен. Православные священники, отпуская грехи, говорят фразу "властью данной мне Богом", подразумевая, что Христос сказал апостолам, что даёт им право "вязать и решить". Вопрос вот в чем. Христос все время обращается к своим ученикам, и про "вязать и решить", и про "вспоминайте меня за вином и хлебом" (причастие). Однако православные священники по каким-то непонятным признакам разделяют - когда слова Христа обращены только к избранным (служителям церкви, батюшкам и епископам), а когда ко всем христианам. Почему-то духовенство решило, что право "вязать и решить" (например, отпускать грехи) есть только у служителей, а причащаться должны все христиане.

2) Не понятно слово "благий" в контексте этой фразы "Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог". Если бы человек назвал Христа "учитель совершенный" или "учитель святой", то замечание Христа было бы справедливым : "Никто не совершенный (не святой) кроме Бога". Но основное значение слова "благий" это "добрый", и в нескольких переводах евангелия эта фраза так и звучит "Иисус ответил ему: Что ты называешь Меня добрым? Никто не добр, кроме одного Бога". Но тогда получается, что по мнению Христа, добрых людей не существует, что странно.

3) Еще интересно, как бы священник из видео прокомментировал евангельский сюжет когда Христу не удалось совершить чудо? Разве такой фейл допустим для Бога? Евангелие от Марка (6:5) "Иисус не мог совершить там никакого чуда"