stop_rpc

Watch on YouTube

Канадский богослов Кальвин Смит рассказывает, как он своими логическими аргументами разгромил профессора-атеиста. Суть аргументации Кальвина в том, что атеисты в познании мира опираются на свой личный опыт получаемый через чувства, которые могут быть обманчивы, а верующие опираются на Библию, в которой изложена истина. Ладно, не буду придираться к тому, что Кальвин противоречит сам себе заявляя, что его личный опыт доказывает истинность Библии (1 мин 55 сек). Докажу ошибочность религиозного мировоззрения простым виртуальным экспериментом (верующие могут провести его и в реальности). Итак, представим христианина и атеиста. Как выше было сказано, атеист не вполне уверен в своём жизненном опыте, а христианин абсолютно уверен в истинности Библии. Перед испытуемыми ставим два стакана - в один налит яд, в другой газировка. Предлагаем атеисту выбрать любой и выпить содержимое. Естественно, он выбирает газировку, на основании своего "ненадёжного" жизненного опыта. У христианина опыт надежный - Библия, поэтому, цитируем ему Библию: "Верующих будут сопровождать знамения: если выпьют яд, то он им не повредит", и предлагаем проверить её истинность - выпить яд. Результат очевиден, верующий откажется проверять истинность "истинной Библии". Вот этот эксперимент на видео:

Watch on YouTube