Как вы относитесь к теории эволюции Дарвина?

[tokevlar.livejournal.com]

тадам))

Оказывается, среди представителей РПЦ мракобесие процветает. Теория эволюции отрицается как ложная. Динозавры и люди жили в одно время. Вселенной не более 10.000 лет. И все остальное в типично креационистском, антинаучном духе. Все это абсолютно несовместимо с современной научной картиной мира и является самым настоящим мракобесием. 

Watch on YouTube

http://evolbiol.ru/evidence.htm

Comments

[ellgree.livejournal.com]

Попробуйте найти современного нобелевского лауреата, который выступает за дарвинизм. А потом попытайтесь понять, почему это Вам не удалось.
Текст письма 38 нобелевских лауреатов в Комиссию по образованию штата Канзас годится?

"Мы, нобелевские лауреаты, выступаем в защиту науки. Мы - решительно против того, чтобы сторонники так называемого "сотворения" политизировали научную проблему, и призываем комиссию по образованию штата Канзас утвердить дарвиновскую теорию эволюции в качестве единственного научного и образовательного стандарта штата."
Алексей Абрикосов, лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года

Ричард Аксель, лауреат Нобелевской премии по медицине 2004 года

Гюнтер Блобель, лауреат Нобелевской премии по медицине 1999 года

Линда Бук, лауреат Нобелевской премии по медицине 2004 года

Аарон Цихановер, лауреат Нобелевской премии по химии 2004 года

Мойре Корриган, лауреат Нобелевской премии мира 1976 года

Роберт Кёрл, лауреат Нобелевской премии по химии 1996 года

Джон Фенн, лауреат Нобелевской премии по химии 2002 года

Клайв Грэнджер, лауреат премии памяти Нобеля по экономике 2003 года

Дэвид Гросс, лауреат Нобелевской премии по физике 2004 года

Лиланд Хартвелл, лауреат Нобелевской премии по медицине 2001 года

Герберт Гауптман, лауреат Нобелевской премии по химии 1985 года

Дадли Хершбах, лауреат Нобелевской премии по химии 1986 года

Аврам Хершко, лауреат Нобелевской премии по химии 2004 года

Роальд Хоффман, лауреат Нобелевской премии по химии 1981 года

Говард Хорвиц, лауреат Нобелевской премии по медицине 2002 года

Эрик Кэндл, лауреат Нобелевской премии по медицине 2000 года

Вольфганг Кеттерле, лауреат Нобелевской премии по физике 2001 года

Аарон Клуг, лауреат Нобелевской премии по химии 1982 года

сэр Гарольд Крото, лауреат Нобелевской премии по химии 1996 года

Энтони Легетт, лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года

Жан-Мари Лэн, лауреат Нобелевской премии по химии 1987 года

Ферид Мюрад, лауреат Нобелевской премии по медицине 1998 года

Эрвин Неер, лауреат Нобелевской премии по медицине 1991 года

сэр Пауль Нёрс, лауреат Нобелевской премии по медицине 2001 года

Стэнли Прузинер, лауреат Нобелевской премии по медицине 1997 года

Ирвин Роуз, лауреат Нобелевской премии по химии 2004 года

Барри Шарплесс, лауреат Нобелевской премии по химии 2001 года

Хорст Штёрмер, лауреат Нобелевской премии по физике 1997 года

Герардус'т Хофт, лауреат Нобелевской премии по физике 1999 года

Даниель Цуи, лауреат Нобелевской премии по физике 1998 года

Гарольд Вармус, лауреат Нобелевской премии по медицине 1989 года

Джон Уокер, лауреат Нобелевской премии по химии 1997 года

Карл Виман, лауреат Нобелевской премии по физике 2001 года

Эли Визель, лауреат Нобелевской премии мира 1986 года

Фрэнк Вилчек, лауреат Нобелевской премии по физике 2004 года

Джоди Уильямс, лауреат Нобелевской премии мира 1997 года

Бетти Уильямс, лауреат Нобелевской премии мира 1976 года

[tokevlar.livejournal.com]

понравилась книга http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_63081 (http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_63081)
там так же ученые в защиту науки выступают!

[ellgree.livejournal.com]

Ага, спасибо.

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Я сказал за дарвинизм а не за идеологию дарвинизма и внедрения его в общеобразовательную систему. Дарвинисты-мафия, им не желательно лишать себя дотаций из министерств просвещения, эта хорошая кормушка для "распила". Они не выступают именно от науки, иначе бы не обобщали. Что значит наука? Психология наука? Да, Математика наука? Да, палеонтология-наука ДА!, юриспруденция - наука? ТОЖЕ ДА!, но в чем их принципиальные отличия? Они бы выступили за развитие отдельных сегментов науки, а не за идеалогию эволюционизма. Я уже говорил чт эволюционисты подмяли под себя научный мир, и подгоняют открытия под эволюционистский контекст.
Это не высказывания за эволюционизм как отдельная форма науки, это дешевый поклеп ФУНКЦИОНЕРОВ от науки и голословно выступающие от имени всей науки("примерно вот что бывает с несогласными" http://lenta.ru/news/2012/01/16/nocreatonism/). Это все равно что выступать от имени всего мира.
Короче опять хрень.

Это правда и не вымысел. Слова принадлежат Эйнштейну.
Квантовая механика действительно впечатляет. Но внутренний голос говорит мне, что это ещё не идеал [в оригинале: не настоящий Иаков]. Эта теория говорит о многом, но всё же не приближает нас к разгадке тайны Всевышнего. По крайней мере, я уверен, что Он не бросает кости."
Примечание: Эта цитата часто перефразируется как «Бог не играет в кости» или «Бог не играет в кости со Вселенной»
Лауреат нобелевской премии Альберт Эйнштейн.

[ellgree.livejournal.com]

Я знаю эту цитату, так же как и то, что Эйнштейн неоднократно писал и публично заявлял, что он не верит в Б-га, что Писание считает сборником древних мифов и находит его аморальным. Что пару вырваных из контекста фраз "я верю в бога Спинозы" и "Бог не бросает кости" постоянно используют как доказательство его религиозности, совершенно игнорируя пояснения, что значит "бог Спинозы" и какой "бог не бросает кости".

Но дело даже не в том, верил ли Эйнштейн или нет, сэр Исаак Ньютон в старости явно шизанулся, а, скажем, Йоган Кепплер сумел отлично построить модели движений небесных тел, но заявлял, что кометы по эллипсоидам двигают ангелы, и т.д., и т.п., все дело в том, что авторитеты мне и науке вообще мало интересны, т.е. да, имеет значение кто что сказал в плане исключительно экономии времени, чтобы явных дураков сразу отсеивать, но всё, что говорит ученый помимо своей основной деятелности может расцениваться исключительно как досужие мысли частного лица.