КПРФ и клерикализм
Dec. 13th, 2012 10:21 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
leftovol.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
leftovol в КПРФ и клерикализм
Многих людей искренне удивило высказывание Зюганова о том, что между коммунизмом и христианством никаких противоречий нет, более того, что это якобы идентичные течения. Действительно, это странно слышать от представителя «коммунистической» партии. Как известно, большую часть времен существования СССР религия была именно последовательно отделена от школы и государства. Попам сдавались в аренду церкви, и они должны были оплачивать за свой счет все содержание. Иногда, впрочем, частично государство их содержало, но это было ограничено и относилось, по всей видимости, только к высшим иерархам представляющим СССР заграницей или к «агентам в рясах».
Но, в любом случае, в вопросах партийных руководствовались ленинским положением о том, что религия – это частное дело по отношению к государству, но не по отношению к партии. Цитата из статьи Ленина социализм и религия:
«По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом. Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих. Для нас же идейная борьба не частное, а общепартийное, общепролетарское дело.»
Не стоит забывать, что после того как была отделена церковь от государства и школы, в партийной программе появился 13-й пункт. Суть пункта заключалась в просвещении народа и освобождении от религиозного дурмана.
Формально данное положение сохранялось до развала СССР. Отношение коммунистической партии к религии было однозначным. Наиболее верно и кратко сформулировал тезис о религии Энгельс с материалистической точки зрения в анти-дюринге:
«Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни,— отражением, в котором земные силы принимают форму неземных.»
Понятное дело, что сам коммунизм в марксистском и научном понимании никак не может обойтись без материализма, поскольку материализм его составная часть. Именно развитие коммунизма со временем отделило его от утопии. Ведь раньше «коммунистами» считались просто фантазёры или утописты вроде Мора, Фурье, Сен-Симона и т.д. Они просто мечтали о «светлом будущем», где львы будут возить человека на себе (у Фурье такое было). Надо отметить, что ни христианство и никакая любая религия никогда не была источником научного коммунизма. Христианский социализм по своей сути являлся именно утопией. Маркс и Энгельс писали в знаменитом «манифесте коммунистической партии»:
«Христианский социализм — это лишь святая вода, которою поп кропит озлобление аристократа».
В коммунизме научном обсуждались экономические, научные, философские и, наконец, политические вопросы. Все анализировалось и критиковалось с научной точки зрения. В ходе работы появлялись революционные идеи, изменяющие все общество. Причем вполне успешно, ведь, как известно, труд Маркса «капитал» во многом актуален в наши дни и будет актуален до тех пор, пока существует капиталистический способ производства. Этот комплексный «марксизм» навсегда вписал себя в научные знания. Сложно найти историка, не использующего в той или иной мере материалистическое понимание истории или, скажем, экономиста, политолога, социолога – полностью отделенного от марксизма. Даже «буржуазные» учебники пользуются частицами знаний этого человека.
Теперь говоря о Зюганове можно немножечко пройтись по его биографии, чтобы понять, почему он так вульгарно дискредитирует данное учение.
В 1966 году этот человек вступил в КПСС и ни разу за всю свою деятельность в КПСС не сказал, что у христианства и коммунизма «одни цели»!
Когда же Геннадий Андреевич «осознал» несомненную связь между этими, по своей сути противоположными учениями? Только когда вошел в оргкомитет фронта национального спасения. Это была лучшая организация по дискредитации всего коммунистического движения. Чем был коммунизм до 1991 года? Несомненный политический лидер во всей стране. И буквально за год деятели вроде Зюганова превратили это в группу маргиналов, которые могли предложить народу «сильную руку». Это было самое абсурдное объединение. Там были бывшие члены КПСС, особенно нижних позиций, и монархисты (!), фашисты (!!). Замечательная публика – ничего не скажешь! Там уже Зюганов начал говорить о православии, самодержавии и народности. Можно ли только представить, чтобы большевики создали блок с черной сотней?
Именно этот фронт назвали «красно-коричневыми». Хотя «красного» там было только то, что прикрывались красным флагом, а среди лозунгов был сплошной патриотизм, национализм, религиозное мракобесие.
А теперь самое главное касательно КПРФ. Можно ли сказать что эта организация – приемник КПСС? Нет, нельзя. Большая часть КПРФ формировалась именно из членов фронта национального спасения. Т.е. из различных фашистов, монархистов и псевдокоммунистов, лидером коих выступил господин Зюганов. Какие лозунги нужны были для удержания подобной публики? Конечно, по спросу – предложение. Защита родины, национальное превосходство России, клерикализм и т.д.
В 90-е годы консерватизм КПРФ все более и более выпирал наружу. Появлялись дешевые статейки националистического и клерикального содержания. К слову сказать, КПРФ была первой партией открыто предложившей преподавание религии в школах. Как только церковники начали об этом говорить, Зюганов тут же поддержал. А ведь это было задолго до принятия закона! Апогеем клерикального позора Зюганова была мелкая брошюра «Вера и верность. Русское Православие и проблемы возрождения России». Написана, между прочим, еще в 1999 году. Поэтому, конечно, странно смотреть удивленную реакцию на перлы Зюганова уже в 2012 году.
Стоит помнить, что Зюганов выделяет не Маркса и Ленина как теоретиков коммунистического движения, а, как он сам заявляет, «консервативно-охранительных» религиозных философов! Т.е. откровенных мракобесов. Наиболее почетным философом этот «коммунист» считает Ильина. А Ильин, между прочим, был фашистом, причем это не ярлык, а он так себя называл прямо. Забавно получается, что Зюганов откровенно говорит о замене философии коммунистической – философией религиозной, причем даже не «христианский социализм», а самый вульгарный фашизм. Поэтому «коммунизм» Зюганова – это по своей сути и есть фашизм. Коммунизм – это некая дань консерватизму именно сталинского периода, поскольку в идеальных представления таких людей только этот период «заслуживает уважения».
А теперь нужно конкретно рассмотреть слова Зюганова.
Во-первых, очень интересный отрывок из интервью с Познером, прямо демонстрирующий невежество Зюганова:
В (Владимир Познер): Скажите, вы разделяете следующие цитаты, не ваши. "Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она дух бездушных порядков".
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Я понимаю, почему.
В: "Религия есть опиум народа", вы согласны или нет?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Я понимаю, почему это вы цитируете.
В: Вы согласны или нет c этой цитатой?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Я хочу сказать, сейчас.
В: Вы можете мне сказать.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Нет, нет.
В: Нет?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Я по ней, я знаю, чья это цитата.
В: Чья?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Но я читал, читал и документы, подписанные Лениным в 19-м году.
В: Ну, чья? Это чья цитата?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Читал и документы, Сталиным подписанные, которые осудили перегибы в отношении к верующим.
В: Чья цитата, вы знаете, нет?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): И Ленина это цитата.
В: Нет, это Маркса цитата.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): И Маркс это.
В: Да, Маркс это. Хорошо бы вам знать.
Насколько может такой человек годиться в лидеры коммунистической партии можно понять из этого небольшого отрывка интервью. Ему «коммунизм» в принципе до лампочки. При желании, можно посмотреть все интервью, дабы в этом абсолютно убедиться.
К чему привело заигрывание Сталина с попами можно прочитать из записки председателя Совета по делам РПЦ при Совмине СССР Г. Карпова к тому же Сталину. Это, между прочим, 1949 год:
«Настоящим бичом в жизни церковных общин является массовое распространение хищений и растрат церковных средств, как со стороны духовенства, так и церковных сове¬тов. Церковные советы и духовенство бесконтрольно рас¬ходуют церковные средства, употребляют их на свои лич¬ные надобности. Нередко эти суммы выражаются в десят¬ках и даже сотнях тысяч рублей... Патриархией не найдено средств для борьбы с этим злом, а органы суда и прокура¬туры затрудняются в решении этих новых для них вопро¬сов, не имея ясных указаний... Известная часть духовен¬ства ведет себя непристойно. Основные пороки этого духо¬венства — пьянство, многоженство, растраты церковных денег...»
Это результат того, как после 1941 года Сталин закрыл союз воинствующих безбожников и фактически передал материальные средства в руки попов. Безбожники открывали школы, занимались просвещением (в том числе обучали крестьянское население), боролись с алкоголизмом, издавали литературу (не только пропагандистскую, но и просто художественную) и т.д. В общем, их функции были прогрессивными. Итогом передачи средств попам была продолжительная деградации всего общества, как говорили ученые при создании общества «знание» - депрофессионализация населения. Попов успокоил Хрущев – отодвинув от кормушки и направив большую часть средств на просвещение. Но как только их допустили снова к кормушке после развала СССР – история повторилась. Растраты и депрофессионализация. Очень, надо заметить, закономерный итог.
Во-вторых, та новость, которая смутила многих, на которую часто ссылались репортеры и некоторые даже сделали отдельные сюжеты.
Это интервью Зюганова телеканалу «Россия 1».
Там он говорил вначале:
«Сегодня на то, что собирает и держит страну, идет мощное покушение. На мой взгляд, это не случайно. Это выгодно всем, кто не желает видеть Россию сильной, умной, образованной и духовно и морально подготовленной. Потому что как только духовные корни выдернут, все остальное развалится», - сказал лидер коммунистов.»
Следует помнить, что когда церковникам дали «всю полноту власти» в царской России, большая часть общества была невежественна. Более 80% населения совершенно безграмотны, почти в рабском положении. Попы никогда не возражали против этого, наоборот они всегда были против возражений. Не говоря уже о науке, и общем развитии страны. Ведь всем известно, какую пришлось делать колоссальную модернизацию, чтобы хотя бы догнать западный уровень развития. Ведь как только выдернули эти «духовные корни» страна начала развиваться – образование, социальные льготы, колоссальное развитие науки произошло именно в безбожном обществе.
А теперь самый главный тезис Зюганова, который включают в заголовки многие СМИ:
«Если вы возьмете моральный кодекс строителя коммунизма и нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту. Если вы откроете послание апостола Павла Фессалоникийцам, то прочитаете главный лозунг коммунизма: «Кто не работает - тот и не ешь», - поведал лидер коммунистической партии России.
Зюганов, который от имени коммунизма проповедует религиозное невежество и восхваляет фашистских философов, явно надеется на то, что типичный его сторонник не будет читать в принципе. Это, возможно, правда, поскольку аналогии действительно никто не приводил.
Стоит отметить, что в самом начале эти тексты сравнил не Зюганов, а Путин. Его цитата:
«Моральный кодекс строителя коммунизма — это выдержки из Библии»
Путин, как и Зюганов, просто надеется на то, что ему «поверят на слово». Но сравнить кодекс с нагорной проповедью достаточно просто.
Сам кодекс не очень большой, его можно процитировать полностью:
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Ну а теперь можно просто для сравнения добавить первые строчки из нагорной проповеди:
1 Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
И так далее. Можно ли такую абстрактную нелепицу сравнивать со вполне конкретными пунктами? Или вот еще порция:
27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
Или известный пассаж о щеке:
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
Собственно вся нагорная проповедь это именно набор нелепых, порой противоречащих друг другу (или другим местам из библии) афоризмов. Они никогда ничему никого не научили и не научат, поскольку созданы как чисто идеалистические назидания, опять же характерные для всех религий и утопий. Как говорил Маркс:
«идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней».
Вот и вся суть нагорной проповеди и ее радикальное отличие от морального кодекса. Следует отметить, что моральный кодекс составляли последовательные материалисты, поэтому видеть в них религиозную пропаганду – просто глупость. Такая же глупость, как сравнивать конкретный уголовный кодекс с абстрактными правилами дикого племени. В поисках аналогий и выдергивании цитат, они, конечно, подобно Зюганову отыщут «истину».
Подводя итоги, отмечу следующее: Зюганов не имеет никакого отношения к коммунизму. Ни к научному, ни даже к утопическому. Его взгляды вполне конкретны: это и патриотизм, и клерикализм, и консерватизм, и фашизм. Деятельность всей мракобесной партии, к сожалению, только мешают всему, по своей сути прогрессивному, левому течению. Очень верно на этот счет высказался Михаил Делягин:
«С моей точки зрения, Зюганов - могильщик партии и всего левого движения в России, сегодня выполняющий функцию кладбищенского сторожа. Когда его «съедят», можно будет всерьез говорить о том, способны или не способны новые люди в КПРФ превратить ее в подлинную партию, в реального представителя народа.»
Надо отметить, что другие, менее многочисленные объединения, называющими себя коммунистическими – не страдают подобными недостатками и их отношение к религиозному мракобесию последовательно марксистское.
leftovol в КПРФ и клерикализмМногих людей искренне удивило высказывание Зюганова о том, что между коммунизмом и христианством никаких противоречий нет, более того, что это якобы идентичные течения. Действительно, это странно слышать от представителя «коммунистической» партии. Как известно, большую часть времен существования СССР религия была именно последовательно отделена от школы и государства. Попам сдавались в аренду церкви, и они должны были оплачивать за свой счет все содержание. Иногда, впрочем, частично государство их содержало, но это было ограничено и относилось, по всей видимости, только к высшим иерархам представляющим СССР заграницей или к «агентам в рясах».
Но, в любом случае, в вопросах партийных руководствовались ленинским положением о том, что религия – это частное дело по отношению к государству, но не по отношению к партии. Цитата из статьи Ленина социализм и религия:
«По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом. Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих. Для нас же идейная борьба не частное, а общепартийное, общепролетарское дело.»
Не стоит забывать, что после того как была отделена церковь от государства и школы, в партийной программе появился 13-й пункт. Суть пункта заключалась в просвещении народа и освобождении от религиозного дурмана.
Формально данное положение сохранялось до развала СССР. Отношение коммунистической партии к религии было однозначным. Наиболее верно и кратко сформулировал тезис о религии Энгельс с материалистической точки зрения в анти-дюринге:
«Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни,— отражением, в котором земные силы принимают форму неземных.»
Понятное дело, что сам коммунизм в марксистском и научном понимании никак не может обойтись без материализма, поскольку материализм его составная часть. Именно развитие коммунизма со временем отделило его от утопии. Ведь раньше «коммунистами» считались просто фантазёры или утописты вроде Мора, Фурье, Сен-Симона и т.д. Они просто мечтали о «светлом будущем», где львы будут возить человека на себе (у Фурье такое было). Надо отметить, что ни христианство и никакая любая религия никогда не была источником научного коммунизма. Христианский социализм по своей сути являлся именно утопией. Маркс и Энгельс писали в знаменитом «манифесте коммунистической партии»:
«Христианский социализм — это лишь святая вода, которою поп кропит озлобление аристократа».
В коммунизме научном обсуждались экономические, научные, философские и, наконец, политические вопросы. Все анализировалось и критиковалось с научной точки зрения. В ходе работы появлялись революционные идеи, изменяющие все общество. Причем вполне успешно, ведь, как известно, труд Маркса «капитал» во многом актуален в наши дни и будет актуален до тех пор, пока существует капиталистический способ производства. Этот комплексный «марксизм» навсегда вписал себя в научные знания. Сложно найти историка, не использующего в той или иной мере материалистическое понимание истории или, скажем, экономиста, политолога, социолога – полностью отделенного от марксизма. Даже «буржуазные» учебники пользуются частицами знаний этого человека.
Теперь говоря о Зюганове можно немножечко пройтись по его биографии, чтобы понять, почему он так вульгарно дискредитирует данное учение.
В 1966 году этот человек вступил в КПСС и ни разу за всю свою деятельность в КПСС не сказал, что у христианства и коммунизма «одни цели»!
Когда же Геннадий Андреевич «осознал» несомненную связь между этими, по своей сути противоположными учениями? Только когда вошел в оргкомитет фронта национального спасения. Это была лучшая организация по дискредитации всего коммунистического движения. Чем был коммунизм до 1991 года? Несомненный политический лидер во всей стране. И буквально за год деятели вроде Зюганова превратили это в группу маргиналов, которые могли предложить народу «сильную руку». Это было самое абсурдное объединение. Там были бывшие члены КПСС, особенно нижних позиций, и монархисты (!), фашисты (!!). Замечательная публика – ничего не скажешь! Там уже Зюганов начал говорить о православии, самодержавии и народности. Можно ли только представить, чтобы большевики создали блок с черной сотней?
Именно этот фронт назвали «красно-коричневыми». Хотя «красного» там было только то, что прикрывались красным флагом, а среди лозунгов был сплошной патриотизм, национализм, религиозное мракобесие.
А теперь самое главное касательно КПРФ. Можно ли сказать что эта организация – приемник КПСС? Нет, нельзя. Большая часть КПРФ формировалась именно из членов фронта национального спасения. Т.е. из различных фашистов, монархистов и псевдокоммунистов, лидером коих выступил господин Зюганов. Какие лозунги нужны были для удержания подобной публики? Конечно, по спросу – предложение. Защита родины, национальное превосходство России, клерикализм и т.д.
В 90-е годы консерватизм КПРФ все более и более выпирал наружу. Появлялись дешевые статейки националистического и клерикального содержания. К слову сказать, КПРФ была первой партией открыто предложившей преподавание религии в школах. Как только церковники начали об этом говорить, Зюганов тут же поддержал. А ведь это было задолго до принятия закона! Апогеем клерикального позора Зюганова была мелкая брошюра «Вера и верность. Русское Православие и проблемы возрождения России». Написана, между прочим, еще в 1999 году. Поэтому, конечно, странно смотреть удивленную реакцию на перлы Зюганова уже в 2012 году.
Стоит помнить, что Зюганов выделяет не Маркса и Ленина как теоретиков коммунистического движения, а, как он сам заявляет, «консервативно-охранительных» религиозных философов! Т.е. откровенных мракобесов. Наиболее почетным философом этот «коммунист» считает Ильина. А Ильин, между прочим, был фашистом, причем это не ярлык, а он так себя называл прямо. Забавно получается, что Зюганов откровенно говорит о замене философии коммунистической – философией религиозной, причем даже не «христианский социализм», а самый вульгарный фашизм. Поэтому «коммунизм» Зюганова – это по своей сути и есть фашизм. Коммунизм – это некая дань консерватизму именно сталинского периода, поскольку в идеальных представления таких людей только этот период «заслуживает уважения».
А теперь нужно конкретно рассмотреть слова Зюганова.
Во-первых, очень интересный отрывок из интервью с Познером, прямо демонстрирующий невежество Зюганова:
В (Владимир Познер): Скажите, вы разделяете следующие цитаты, не ваши. "Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она дух бездушных порядков".
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Я понимаю, почему.
В: "Религия есть опиум народа", вы согласны или нет?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Я понимаю, почему это вы цитируете.
В: Вы согласны или нет c этой цитатой?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Я хочу сказать, сейчас.
В: Вы можете мне сказать.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Нет, нет.
В: Нет?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Я по ней, я знаю, чья это цитата.
В: Чья?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Но я читал, читал и документы, подписанные Лениным в 19-м году.
В: Ну, чья? Это чья цитата?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): Читал и документы, Сталиным подписанные, которые осудили перегибы в отношении к верующим.
В: Чья цитата, вы знаете, нет?
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): И Ленина это цитата.
В: Нет, это Маркса цитата.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ЛИДЕР КПРФ): И Маркс это.
В: Да, Маркс это. Хорошо бы вам знать.
Насколько может такой человек годиться в лидеры коммунистической партии можно понять из этого небольшого отрывка интервью. Ему «коммунизм» в принципе до лампочки. При желании, можно посмотреть все интервью, дабы в этом абсолютно убедиться.
К чему привело заигрывание Сталина с попами можно прочитать из записки председателя Совета по делам РПЦ при Совмине СССР Г. Карпова к тому же Сталину. Это, между прочим, 1949 год:
«Настоящим бичом в жизни церковных общин является массовое распространение хищений и растрат церковных средств, как со стороны духовенства, так и церковных сове¬тов. Церковные советы и духовенство бесконтрольно рас¬ходуют церковные средства, употребляют их на свои лич¬ные надобности. Нередко эти суммы выражаются в десят¬ках и даже сотнях тысяч рублей... Патриархией не найдено средств для борьбы с этим злом, а органы суда и прокура¬туры затрудняются в решении этих новых для них вопро¬сов, не имея ясных указаний... Известная часть духовен¬ства ведет себя непристойно. Основные пороки этого духо¬венства — пьянство, многоженство, растраты церковных денег...»
Это результат того, как после 1941 года Сталин закрыл союз воинствующих безбожников и фактически передал материальные средства в руки попов. Безбожники открывали школы, занимались просвещением (в том числе обучали крестьянское население), боролись с алкоголизмом, издавали литературу (не только пропагандистскую, но и просто художественную) и т.д. В общем, их функции были прогрессивными. Итогом передачи средств попам была продолжительная деградации всего общества, как говорили ученые при создании общества «знание» - депрофессионализация населения. Попов успокоил Хрущев – отодвинув от кормушки и направив большую часть средств на просвещение. Но как только их допустили снова к кормушке после развала СССР – история повторилась. Растраты и депрофессионализация. Очень, надо заметить, закономерный итог.
Во-вторых, та новость, которая смутила многих, на которую часто ссылались репортеры и некоторые даже сделали отдельные сюжеты.
Это интервью Зюганова телеканалу «Россия 1».
Там он говорил вначале:
«Сегодня на то, что собирает и держит страну, идет мощное покушение. На мой взгляд, это не случайно. Это выгодно всем, кто не желает видеть Россию сильной, умной, образованной и духовно и морально подготовленной. Потому что как только духовные корни выдернут, все остальное развалится», - сказал лидер коммунистов.»
Следует помнить, что когда церковникам дали «всю полноту власти» в царской России, большая часть общества была невежественна. Более 80% населения совершенно безграмотны, почти в рабском положении. Попы никогда не возражали против этого, наоборот они всегда были против возражений. Не говоря уже о науке, и общем развитии страны. Ведь всем известно, какую пришлось делать колоссальную модернизацию, чтобы хотя бы догнать западный уровень развития. Ведь как только выдернули эти «духовные корни» страна начала развиваться – образование, социальные льготы, колоссальное развитие науки произошло именно в безбожном обществе.
А теперь самый главный тезис Зюганова, который включают в заголовки многие СМИ:
«Если вы возьмете моральный кодекс строителя коммунизма и нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту. Если вы откроете послание апостола Павла Фессалоникийцам, то прочитаете главный лозунг коммунизма: «Кто не работает - тот и не ешь», - поведал лидер коммунистической партии России.
Зюганов, который от имени коммунизма проповедует религиозное невежество и восхваляет фашистских философов, явно надеется на то, что типичный его сторонник не будет читать в принципе. Это, возможно, правда, поскольку аналогии действительно никто не приводил.
Стоит отметить, что в самом начале эти тексты сравнил не Зюганов, а Путин. Его цитата:
«Моральный кодекс строителя коммунизма — это выдержки из Библии»
Путин, как и Зюганов, просто надеется на то, что ему «поверят на слово». Но сравнить кодекс с нагорной проповедью достаточно просто.
Сам кодекс не очень большой, его можно процитировать полностью:
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Ну а теперь можно просто для сравнения добавить первые строчки из нагорной проповеди:
1 Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
И так далее. Можно ли такую абстрактную нелепицу сравнивать со вполне конкретными пунктами? Или вот еще порция:
27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
Или известный пассаж о щеке:
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
Собственно вся нагорная проповедь это именно набор нелепых, порой противоречащих друг другу (или другим местам из библии) афоризмов. Они никогда ничему никого не научили и не научат, поскольку созданы как чисто идеалистические назидания, опять же характерные для всех религий и утопий. Как говорил Маркс:
«идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней».
Вот и вся суть нагорной проповеди и ее радикальное отличие от морального кодекса. Следует отметить, что моральный кодекс составляли последовательные материалисты, поэтому видеть в них религиозную пропаганду – просто глупость. Такая же глупость, как сравнивать конкретный уголовный кодекс с абстрактными правилами дикого племени. В поисках аналогий и выдергивании цитат, они, конечно, подобно Зюганову отыщут «истину».
Подводя итоги, отмечу следующее: Зюганов не имеет никакого отношения к коммунизму. Ни к научному, ни даже к утопическому. Его взгляды вполне конкретны: это и патриотизм, и клерикализм, и консерватизм, и фашизм. Деятельность всей мракобесной партии, к сожалению, только мешают всему, по своей сути прогрессивному, левому течению. Очень верно на этот счет высказался Михаил Делягин:
«С моей точки зрения, Зюганов - могильщик партии и всего левого движения в России, сегодня выполняющий функцию кладбищенского сторожа. Когда его «съедят», можно будет всерьез говорить о том, способны или не способны новые люди в КПРФ превратить ее в подлинную партию, в реального представителя народа.»
Надо отметить, что другие, менее многочисленные объединения, называющими себя коммунистическими – не страдают подобными недостатками и их отношение к религиозному мракобесию последовательно марксистское.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-13 01:30 pm (UTC)надо ввести в гугл african scientists и на википедии будет списко, линки не пропускает в журнал.
А про дрессировку людей мне смешно слышать от человека ставящего в основу гумманизм.
У вас марксистов весь гумманизм такой, через бараки, расстрелы и дрессировку. Рак мозга одним словом.
Все о чем вы говорите обыкновенное рабовладельчество и грабеж как в сомали, заставлять людей плясать под вашу дудку, но называть другими словами.
И нет, образование нихрена не значит.
Вот совок наплодил огромное количество умных дураков, потому что образование для него было клерикальным жупелом а не прикладным инструментом, ну и обосрался на весь мир в итоге.
Страна кормившая весь мир, закупала продовольствие всю свою историю совка.
Позорище. Только живой ум залог прогресса, а от дрессированных медведей катающихся на велосипеде даже рикши не получится, это все бутафория.
no subject
Date: 2012-12-13 01:50 pm (UTC)А та же Швейцария никогда не имела колоний.
Норвегию видел, отъездил по ней 4 тысячи километров, там в основном природа и частные коттеджи, не знаю где вы там бараки разглядели. Вы там были вообще? Думаю нет.
А дрессировкой вы можете научить человека врать, а чего то хотеть, например прогресса - тухлый номер.
Вам плюнут в спину за любое принуждение, и правильно сделают.
а для бизнеса свойственно то, что свойственно тем кто им занимается.
Бизнес - это дело, а не какая то марксисткая или левацкая идеологическая хренотень.
Делом ты можешь заниматься любым, от убийства старушек топором с благими намерениями, до постройки частной космонавтики. вот вы к сожалению никаким не занимаетесь, поэтому и в голове вашей такой срач.
no subject
Date: 2012-12-13 02:08 pm (UTC)А какое отношение имела частная собственность к истреблению индейцев в упор не пойму.
Скорее всего никакого.
Про Норвегию с бараками вы сказали хуйню.
Бизнес - это дело в переводе с английского. Если заниматься делом это тупик для прогресса, то мне вас даже не жаль. Страшно представить что у вас там в голове под вывеской прогресс.
А научных взрывов сейчас как у дурака фантиков, именно она, капиталистическая наука и ее прикладное применение позволила расплодитсья такому огромному количеству людей.
Был бы во всем мире марксизм, не было бы проблем, излишек населения умирал бы с голоду и в бараках всегда было бы просторно.
no subject
Date: 2012-12-13 02:25 pm (UTC)Геноцида кстати не было, это тоже вранье, индейцы сами объединялись с белыми для войны против враждующих племен, а большая часть смертей была от импортированных европейцами болезней, без всякого умысла.
А называть я вам ничего не буду, вы умный я неуч, захотите сами найдете, а мне лень с вами как с ребенком возиться за ваши оскорбления.
Были бы вы поумнее да посдержаннее, я может и не поленился бы. А так перед свинями бисер метать, много чести.
:)
Ну и традиционно - то что вы говорили про бизнес это хуйня. Вы вообще никакого представления о реальной жизни не имеете.
no subject
Date: 2012-12-13 02:42 pm (UTC)В рабство тогда все всех брали, на руси как раз крепостное право началось в те же года. А то что грабили убивали и насиловали, это понятно, но это все и всегда делали и капиталисты и коммунисты и сейчас продолжают, это вообще любимое человеческое развлечение, но большая часть населения погибла не от этого, а от болезней к которым у них просто не было иммунитета. Так что тему геноцида индейцев, даже в среде самих индейцев поднимают только отморозки. Это нечто из разряда голодомора этнических укров.
Я вам еще раз объясняю - бизнес это дело. То что конкретно вы про него думаете, это никого не волнует и ни на что не влияет. Дело может быть как плохим так и хорошим. Кому то нравится быстрое обогащение, а кому то прогресс. Сама частная собственность просто защищает право человека жить так как ему хочется и посылать в задницу кого угодно, если ты никому не мешаешь, а не так как хочется каким нибудь хер знает что о себе возомнившим доморощенным теоретикам.
И джордж сорос только вам кажется социалистом, потому что у вас рак мозга.
no subject
Date: 2012-12-13 02:59 pm (UTC)Бизнес - это не что иное как занятие собственным делом, а все остальное что на это слово понавешали брехня и вранье. Само дело не может быть прогрессивным или нет, поскольку не содержит в себе оценку. Вы бы завязывали с этим марксизмом, как попугай повторяете за дураками всякую фигню.
И вообще то история доказала обратное, чем больше регулирования тем меньше прогресса.
no subject
Date: 2012-12-13 03:16 pm (UTC)Бизнес - это дело! В понятие его превратили всякие ...даболы и исключительно для себя и идиотов готовых их слушать. Советую просто запомнить, если понять не можете.
А прогресс последних лет случился исключительно изза отсутствия крупномасштабных войн, голода и эпидемий, а так же изза того, что съебывая из всяких совков, от нас и из китая, умные головы создали необходимую концентрацию интеллекта в отдельно взятых точках.
Я бы не обольщался, что это теперь всегда так будет.
no subject
Date: 2012-12-13 03:27 pm (UTC)Даже в википедию лень заглянуть.
Судя по всему, Мор не собирался всю жизнь делать карьеру юриста. В частности, он долго колебался между гражданской и церковной службой. Во время своего обучения в Линкольнз инн (одной из четырёх юридических корпораций, готовящих юристов) Мор решил стать монахом и жить вблизи монастыря. До самой смерти он придерживался монашеского образа жизни с постоянными молитвами и постами.
А что вы там имели ввиду, помоему никому кроме вас не ведомо.
Вы говорите одно, имеете ввиду другое. Психопат.
Да кстати, швейцария и нидерланды меня вполне устраивают по своему общественному устройству. 3 раз помоему повторяю да?
no subject
Date: 2012-12-13 03:39 pm (UTC)Почему бы вам самому не заработать себе на марксизм?
:)
Я это всем коммунякам предлагаю, чем вызываю неистовую обиду.
Для настоящего коммуняки зарабатывать деньги капиталистическое западло, деньги всегда надо брать у буржуев!
no subject
Date: 2012-12-13 03:46 pm (UTC)сразу видно образованный человек
no subject
Date: 2012-12-13 03:52 pm (UTC)Какие факты опять?
Нечего по сто раз прощаться, топайте уже я скучать не стану.