Нобелевские лауреаты о Боге

[tokevlar.livejournal.com]

Watch on YouTube

Очень часто нас пытаются убедить в том, что большинство ученых ХХ века, включая таких Нобелевских лауреатов, как А. Эйнштейн или И. П. Павлов, были верующими людьми. Давайте разберемся, так ли это на самом деле?

В этом видео я не стремился собрать ученых, придерживающихся какого-либо определенного мировоззрения и отбирал их по известности и доступности информации об их отношении к религии.

Поскольку в рамках 10-минутного ролика невозможно охватить взгляды всех гениев ХХ века, то, для того чтобы избежать субъективности, я постарался привести как можно больше высказываний, обобщающих отношение ученых к религии. Картина в целом, я полагаю, ясна.

Comments

ответ

[dadivan.livejournal.com]

"Умрет ученый, на его место другой уже не придет"...
Придет не менее выдающийся! Иначе остановится развитие самой науки. Ну, а патриарх и Бог - это совершенно разные явления.
Патриархов, как и ученых, бесчисленное множество, а Бог - один.
Как человек, придерживающийся научных взглядов, Вы должны были, прежде всего, спросить и меня и всех остальных: а что Вы понимаете под Богом, чтобы утверждать или отрицать Его существование.

Как можно отрицать или утверждать существование того, чему не дано определение?!

[rosener-tagerin.livejournal.com]

совершенно с вами согласен, и возразить не чем

Ответ

[dadivan.livejournal.com]

Переход к новой ментальной цивилизации не мог не породить полного отрицания ценностей и мировосприятия предыдущей цивилизации через атеизм.

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Вся эта цивилизация с её атеистическим восприятием мира, впитывала в себя ценности иудаизма, применяя их и каждый раз апеллирует к ней, забыв об источнике и базисе этих ценностей.

Ответ

[dadivan.livejournal.com]

Надо бы точнее формулировать свою мысль. Впитала не иудаизма, а мировосприятие Торы, как первого Послания Единого Бога. Сам иудаизм сложился на основе Торы и со временем разделился на такие же бесчисленные направления, как христианство и магометанство.

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Тут я с вами не со всем согласен. Я настаиваю на определении "иудаизм", это не только Тора или Танах с её историческими лицами и их выссказываниями и поступками. Вы наверно имели виду поздний иудаизм в его ортодоксальной форме, сложившийся в период - в зачатке первого изгнания и формирования талмуда в Вавилоне и Иерусалима, и последнего изгнания окончательное формирование в диаспоре равинистической школой.

Ответ

[dadivan.livejournal.com]

Тора - это основа, фундамент мировоззренческого и поведенческого здания. Талмуды, как и Галаха и Кабалла- это то, что выстраивалось на этом фундаменте самими людьми. Вы, очевидно, помните, что, согласно Торе, только человеку Бог "вдунул" в ноздри его Свое дыхание жизни. Что это значит, Вы, конечно, понимаете, как и то, в каком направлении идет развитие человечества, которое всегда и постоянно приспосабливало общие установки Торы к велениям нового времени с помощью толкований тех или иных установлений, законов и заповедей, данных в Торе.

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Если не брать во внимание путаницы и обобщения понятиий учения мистицизма философии, и законов хАЛахи, тема в поверхностном правильном направлении.