Церковь, как главный источник неоязычества

[escapistus.livejournal.com]

"О-о-о-ди-и-и-н!"

Москва, 1979 г.

Меня отнести к ярым поклонникам эстетики Третьего Рейха трудно. Потому что, в целом, их эстетика и впрямь была и примитивна, и туповата, и прямолинейна, и даже несколько животновата. Ибо таково, уж, свойство тех богов, к которым в ту злосчастную пору обратили немцы свои взоры. Не без того. И не без чужих подсказок. Но  ув. zina_korzina в своей борьбе с фашизмом излишне увлеклась и допустила конкретный перебор. Полагаю, ей непросто будет доказать контрэстетичность и дурновкусие немецкой военной формы, особенно, эсэсовской, но мы будем за нее дружно болеть. Судя по ремарке в самом конце ее текста, какие-то "суки" уже "плюют на Вечный огонь" какими-то своими замечаниями.

Я же в предательстве подвига дедов, как известно, замечен давно. Ибо всякий раз, когда очередной придурок взывает ко мне именем сталинградских подвалов так, будто сам из них только что вынулся, я имею подло напомнить ему, что немцы в Сталинграде тоже немножко были. А когда сопливый, преимущественно, он всегда сопливый, "патриот", прочитавший недавно свою первую книжку, умудренно "напоминает" мне о героизме наших (ну, в смысле, его, конечно, причем тут я) дедов при взятии Берлина, то я тут же задаю предательский, буквально власовский, вопрос: а кто им создал такое поле для проявлений героизма? Кто нипочем не собирался сдаваться, даже когда дело было очевидно проиграно? Кто уносил за собой врагов в могилу, не соглашаясь жить в мире, где не будет их цивилизации? Кто так упорно уподоблялся древним германцам со всей их ни на что не годной эстетикой? А где и когда такое поведение именовалось иначе, нежели воинской доблестью?

А уж когда я не скрываю своего восхищения немцами, хуже того, конкретно эсэсовцами, в боях за Прагу уже после объявления капитуляции, то возмущению "патриота" нет пределов! Ну, в самом деле, мыслимо ли восхищаться доблестью врага? Это ж чистой воды предательство! Особенно, с учетом того, что враг был патологической личностью, и не более того. "Немец не мог быть достойным воином!" - накрепко вбито в головы идиотов непродуманной советской и еще более глупой постсоветской пропагандой. "Немцы были просто людоеды!" - с чего-то вещает демократическая общественность, особенно, жидовитая ее часть, потомственные жертвы холокоста. Нашли, стало быть объяснение, это был никакой не героизм и не воинская доблесть, это такая сплошная патология. Просто, несколько затянувшаяся. А настоящий героизм проявляли еврейские терпилы в концлагерях, вот, с кого следует брать пример в будущем. Ну, спорить не стану, кто желает брать пример с героического еврейского народа, тому нет препятствий ни на море, ни на суше.

Сам же я предпочитаю конкретно в этом, военном, вопросе эстетику, как раз, немецкую. С такой только эстетикой и побеждают. Даже без малейших шансов на победу, а все равно, регулярно случается. Я сейчас даже не о том, что конкретно эти парни, из ролика по ссылке, свою войну выиграли абсолютно у всех, так и оставшись никем не превзойденными ни в мужестве, ни в мастерстве хозяевами родного им, видимо, преддверия Валлхаллы. Нет, я больше сейчас об их посмертной победе над всяким убожеством. Об их именно эстетической победе. О победе их рыцарского духа над воплями пострадавших на все времена. "Человеколюбие" буржуа и нежелание некоторых разделить с ним это его "человеколюбие" в виде себя, как самого лучшего из людей, это проблемы самого буржуа, и никого больше. Эти же воины никогда гуманистов из себя и не корчили, за каковую вызывающую прямоту лично я склонен их глубоко уважать. Но и пощады для себя ни у кого никогда не вымаливали, за что уважение к ним у меня, понятно, лишь прибавляется. Дело ж не в том, что они, и в самом деле, были каким-то патологическим народом (кстати, сейчас они как, поправились?), нет, с немецкими фашистами и, соответственно, всей их эстетикой, дело совсем в другом.

( Read more... )