Sep. 23rd, 2013

[identity profile] ekamer.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] scinquisitor в Как побрить Творца по Попперу
— Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о его Творце!
— Сир, я не нуждался в этой гипотезе.
(Диалог Лапласа с Наполеоном)

Меня попросили прокомментировать несколько ошибок понимания научной методологии, встречающихся в постах скандально-известного креациониста топ-блоггера [livejournal.com profile] fritzmorgen. Мы разберем, почему критерий фальсифицируемости применим к событиям, которые уже произошли и как правильно пользоваться Бритвой Оккама.

Первый тезис:

“Критерий Поппера неприменим к событиям, которые уже произошли. Мы не располагаем машиной времени и поэтому даже теоретически не можем перенестись в прошлое и «проверить»: посмотреть на процесс зарождения жизни на Земле. Поэтому ни креационизм, ни теория эволюции Критерию Поппера не удовлетворяют. Что, впрочем, вовсе не означает, что креационизм или теория эволюции антинаучны. Просто Критерий Поппера, повторюсь, имеет весьма ограниченную область применения”.

Почему тезис не верен:

Согласно критерию Поппера, высказывания или системы высказываний содержат информацию об эмпирическом мире только в том случае, если они обладают способностью прийти в столкновение с опытом, или более точно — если их можно систематически проверять, то есть подвергнуть проверкам, результатом которых может быть их опровержение.

Совершенно не обязательно изобретать машину времени, чтобы проверить некоторую гипотезу о том, что было в прошлом. Если мы нашли труп с дырками от пуль, мы можем предположить, что человек погиб в результате огнестрельных ранений. Никто не наблюдал, как в человека стреляли, но у нас есть материальные свидетельства. Это могут быть гильзы на полу, засохшая кровь на месте предполагаемого преступления, сами дырки от пуль в теле и застрявшие пули в стене, результаты вскрытия, показывающие, что пули задели жизненно важные органы и что человек был живой, когда в него стреляли и стоял, когда в него попала первая пуля. Итак, гипотеза «в человека стреляли, и он погиб в результате пулевых ранений» приходит в столкновение с опытом и тем самым удовлетворяет «Критерию Поппера». Засохшей крови на месте преступления может не оказаться, пули могут обнаружиться не в стене, а в полу, указывая на то, что человек уже лежал, когда в него стреляли, а не стоял и так далее. Исходные факты, на основании которых была выдвинута гипотеза, могут быть поставлены под сомнение: например, может обнаружиться, что найденные пули не пули вовсе, а пластмассовый муляж, а кровь может оказаться томатным соком. Именно на основании эмпирических данных мы будем делать вывод о том, обоснована ли предложенная гипотеза: соответствует ли она фактам, верны ли следствия из этой гипотезы.

Read more... )
timur_nechaev77: (Default)
[personal profile] timur_nechaev77


Пожелания православных верующих могут осуществиться, ибо участнице Pussy Riot Надежде Толоконниковой угрожают убийством, а в колонии такие угрозы не пустой звук. Толоконникова объявила бессрочную голодовку из-за угрозы убийства со стороны заместителя начальника колонии № 14 Юрия Куприянова.Read more... )
[identity profile] ekamer.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] liudprando в Наркотики в Древней Руси
Нашел очень интересное сообщение в редакции Устюжской летописи по Архангелогородскому летописцу (ПСРЛ, т.37). 11 августа 1379 года (по другим данным 1378 г.) состоялась битва князя Дмитрия Ивановича с татарским воеводой Бегичем на реке Воже, послужившая прелюдией к состоявшейся вскоре Куликовской битве. Русские войска одержали победу и захватили неприятельский обоз.
Битва на реке Воже

Далее, цитирую:
На том же побоище поимали попа русскаго, от Орды пришедша, и обретоша у него мех лютаго зелья. И посла его князь великии в заточенье на Лачь озеро в Каргополе, а мех з зелием сожгоша.

Read more... )
[identity profile] kotkot777.livejournal.com
Иван Квасницкий назвал велозаезд и заплыв с надувными куклами аморальными, наверное потому что спортсмены не использовали их по прямому назначению:)


Сегодня, 23 сентября, 10 православных активистов подали жалобу в прокуратуру на соревнования Bubble Baba Challenge, проходившие 18 августа в Новосибирске. Их участники проехали на велосипедах с надувными игрушками из секс-шопа от площади Калинина до ОбьГЭС. Там на пляже «Бумеранг» спортсмены совершили заплыв в Обском море, не выпуская из рук резиновых «друзей».

Членов общественного движения «Народный Собор» возмутил сам факт проведения такого состязания. Требуя запретить их в будущем, руководитель организации житель Новосибирска Алексей Задоя обратился в надзорный орган с заявлением.

Иван Квасницкий назвал велозаезд и заплыв с надувными куклами аморальными, хотя спортсмены не использовали их по прямому назначению. Организатор соревнований посчитал жалобу бредом.


Заплывы с резиновыми куклами — мужчинами и женщинами — проходят в Новосибирске с 2009 года. Да сих пор без нареканий со стороны православных

До этого в мае 2013 года православные общественники направили жалобу в федеральную антимонопольную службу на рекламный плакат артистки Анны Семенович. Баннер украшал киоск мороженого «Инмарко» около ДК «Родина» в Бердске. Заявители назвали певицу, изображенную на плакате, «полуголой». Хотя ФАС не обнаружила нарушений, владельцы киоска сняли плакат.



September 2025

S M T W T F S
  1 23 4 56
7 89 10 11 12 13
14 15 161718 19 20
21 22 23 24 25 2627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2025 09:59 am
Powered by Dreamwidth Studios